Решение по делу № 2-1194/2022 от 31.08.2022

Гражданское дело № 2-1194/2022

39RS0011-01-2022-001624-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2022 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при помощнике судьи Глебович Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Короленко Натальи Георгиевны к СНТ ТСН «Флотское» об оспаривании решения общего собрания, понуждении к проведению общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Короленко Н.Г. обратилась в суд с иском к СНТ ТСН «Флотское» об оспаривании решения общего собрания, понуждении к проведению общего собрания, проведенного в форме заочного голосования в период с 26.02 по 02.03.2022, оформленного протоколом № 10 от 04.03.2022. Общим собранием членов СНТ ТСН «Флотское» принято решение об утверждении сметы и размера целевого взноса на оборудование центральной дороги земельных участков 1,2 очереди асфальтом. При этом целевые взносы были возложены только на членов товарищества, которым принадлежат участки 1 и 2 очереди, в то время как голосовали по данному вопросу все участники собрания, в том числе, которым принадлежат участки 3-й очереди и на которых данный целевой взнос не распространяется. Полагает такое решение незаконным, противоречащим требованиям Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Уставом СНТ ТСН «Флотское», вопреки требованиям указанного Федерального закона, не предусмотрен порядок расчета размера взносов в виде текстового описания и (или) формулы расчета для определения размера взносов.

С учетом уточнения просила признать решение общего собрания членов СНТ ТСН «Флотское», проведенное в форме заочного голосования в период с 26 февраля по 02 марта 2022 года, оформленного п.5.3 протокола от 04.03.2022 № 10 об утверждении, без учета всех садоводов общества, целевого взноса на оборудование асфальтом оборудование центральной дороги земельных участков 1,2 очереди на каждый земельный участок с учетом 3% сбора СБ в размере 24878,62 рубля ничтожным в силу п.3 ст. 181.5 ГК РФ, установив размер целевого взноса на оборудование асфальтом указанной дороги равным для всех членов СНТ ТСН «Флотское».

Обязать правление СНТ ТСН «Флотское» не позднее месяца со дня вступления решения суда в законную силу созвать общее собрание членов СНТ ТСН «Флотское» для разрешения вопроса по определению порядка расчета размера взносов в виде текстового описания или формулы расчета.

Истица Короленко Н.Г., ее представитель по доверенности Дорохова А.Н. в судебном заседании иск с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ ТСН «Флотское» Хашхожев А.К., являющийся председателем правления, в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, полагая его необоснованным. Представил письменные возражения и пояснения. (л.д. 59-62, 138-141, 162-165)

Выслушав пояснения сторон, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Короленко Н.Г., являясь собственником земельного участка с КН 39:05:040102:205, является членом СНТ ТСН «Флотское», что подтверждено сторонами в судебном заседании.

В период с 26 февраля по 02 марта 2022 года было проведено общее собрание членов СНТ ТСН «Флотское» в форме заочного голосования, результаты которого были оформлены протоколом № 10 от 04.03.2022.

В собрании приняли участие 95 садоводов, из них 90 являющиеся членами СНТ ТСН «Флотское», кворум имелся, что не оспаривается истцом.

Пунктом № 5 протокола принято решение по вопросу оборудования центральной дороги земельных участков 1,2 очереди асфальтом:

- 77,9 % садоводов проголосовали за то, чтобы утвердить смету в размере 2825955 рублей,

- 73,7 % садоводов проголосовали за то, чтобы утвердить целевой взнос на оборудование асфальтом центральной дороги земельных участков 1,2 очереди на каждый земельный участок с учетом 3 % сбора СБ в размере 24878,62 рублей, срок сдачи до 01.07.2022.

Из материалов дела также следует, что указанный целевой взнос истицей Короленко Н.Г. не оплачен и взыскан судебным приказом № 2-2986/2022 от 02.09.2022. Вместе с тем работы по оборудованию асфальтом центральной дороги земельных участков 1,2 очереди СНТ ТСН «Флотское» завершены.

В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Согласно ч.2 указанной статьи Закона, обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

При этом целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, связанные с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества. (п.п.4, 5 ч.6 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ)

Согласно ч.7 указанной статьи Закона, в случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Пунктом 13.4 Устава СНТ ТСН «Флотское» предусмотрено, что размер взносов может отличаться для отдельных членов СНТ ТСН «Флотское», если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Частью 7.1. ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 (ред. 14.07.2022) N 217-ФЗ предусмотрено, что указываемые в уставе товарищества правила определения размера взносов должны предусматривать порядок расчета размера взносов в виде текстового описания и (или) формулы расчета. Вместе с тем, данные положения закона были введены Федеральным законом от 14.07.2022 N 312-ФЗ, после проведения оспариваемого общего собрания и на момент его проведения такие требования к Уставу законом предусмотрены не были.

В соответствии с п.п.5, 21 ч.1 ст. 17 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В силу ч.2 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Положениями ст. 181.5 ГК РФ предусмотрены основания, по которым решение собрания является ничтожным, если иное не предусмотрено законом. К их числу относятся случаи, если решение собрания:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как следует из представленных суду бюллетеней заочного голосования, списков членов СНТ ТСН «Флотское», протокола № 10 от 04.03.2022, оспариваемое решение было принято по вопросу, включенному в повестку дня, компетентным органом – общим собранием членов СНТ, при наличии кворума и необходимого количества голосов (более 2/3).

Оснований полагать, что данное решение противоречит основам правопорядка или нравственности у суда не имеется.

Доводы о том, что собственники участков 3-й очереди также пользуются центральной дорогой для проезда к зданию правления СНТ бесспорно материалами дела не подтверждены и правового значения по делу не имеют, поскольку решение вопроса по размеру и порядку оплату целевых взносов относится к исключительной компетенции общего собрания СНТ, которое по данному вопросу высказалось.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истицей Короленко Н.Г. требований о признании ничтожным оспариваемого решения общего собрания членов СНТ ТСН «Флотское».

Также суд полагает, что требование о возложении на правление СНТ обязанности по созыву общего собрания для разрешения вопроса по определению порядка размера взносов в виде текстового описания и (или) формулы расчета, не подлежит удовлетворению, поскольку вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истицей не представлено доказательств нарушения ее прав, для восстановления которых необходимо созвать общее собрание СНТ по данному вопросу.

Положения закона, предписывающие обязательное внесение в Устав товарищества соответствующих сведений были приняты лишь 14.07.2022. Как следует из материалов дела и пояснений сторон после этой даты общее собрание членов СНТ ТСН «Флотское» еще не проводилось, какие-либо вопросы относительно определения размеров взносов не решались.

Также не имеется и документов, подтверждающих, что Короленко Н.Г. после 14.07.2022 обращалась в правление СНТ ТСН «Флотское» по данному вопросу, но ей в созыве общего собрания было отказано.

Таким образом, суд полагает, что заявленные Короленко Н.Г. исковые требования не обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Короленко Натальи Георгиевны отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 28 ноября 2022 года.

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2022 года.

Председательствующий судья Е.С. Безруких