Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Клин 17 сентября 2018 года
Клинский городской суд /адрес/ в составе:
председательствующего судьи Шведова П.Н.
при секретаре Овчинниковой А.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Петухова Р. Р’. Рє Запорожец Рў. Р”. РѕР± определении границ земельных участков, переносе забора
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Петухов Р.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Запорожец Рў.Р”. РѕР± установлении границ земельного участка, переносе забора. Р’ обоснование заявленных требований, уточненных РІ судебном заседании, истец указал, что является собственником земельного участка площадью /площадь/ РєРІ.Рј., СЃ кадастровым номером /номер/, расположенного РїРѕ /адрес/ Р’ /дата/ РѕРЅ установил забор РїРѕ границе СЃ участком /номер/, СЃ кадастровым номером /номер/, принадлежащим ответчице Запорожец Рў.Р”. Р’ результате проведенных РІ /дата/ РіРѕРґСѓ геодезических работ РІ отношении принадлежащему ему земельного участка СЃ кадастровым номером /номер/, выяснилось, что забор СЃ участком /номер/ РїСЂРѕС…РѕРґРёС‚ РЅРµ РїРѕ кадастровой границе Рё кадастровые границы участка ответчика пересекают границы земельного участка СЃ СЋРіРѕ-восточной стороны РЅР° 100 РєРІ.Рј. /дата/ ответчица перенесла забор РїРѕ смежной границе РІ сторону участка истца. Р’ проведенной РїРѕ делу судебной землеустроительной экспертизе также отражено, смещение границ земельного участка СЃ кадастровым номером /номер/. Таким образом, считает, что ответчица СЃРІРѕРёРјРё действиями РїРѕ переносу забора нарушила его права, поскольку площадь земельного участка истца РЅР° дату проведения кадастровых работ составляла /площадь/ РєРІ.Рј., Р° после переноса площадь участка уменьшилась РґРѕ /площадь/ РєРІ.Рј. Ркспертом представлены варианты определения границ земельных участков.
Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚:
-Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в кадастре недвижимости, в части описания границ объектов недвижимости земельных участков, имеющих кадастровые номера /номер/
-Признать правильными и внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, площадью /площадь/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/, указанные в варианте /номер/ судебной землеустроительной экспертизы подготовленной кадастровым инженером Г, имеющей квалификационный аттестат /номер/, а именно:
№ точки Х /номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
-Признать правильными и внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, площадью /площадь/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по /адрес/ кадастровый /номер/, указанные в варианте /номер/ судебной землеустроительной экспертизы подготовленной кадастровым инженером Г, имеющей квалификационный аттестат /номер/, а именно:
№ точки Х Y
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
-Обязать ответчицу устранить препятствия истцу в пользовании земельным участком, имеющим кадастровый /номер/, путем переноса ограждения земельного участка имеющего кадастровый /номер/ по координатам границ данного земельного участка определенных данным решением.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчицы в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и небыли соединены с лишением владения.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
Согласно п.п. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Р’ соответствии СЃ С‡. 3 СЃС‚. 61 Федерального закона РѕС‚ /дата/ в„– 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная РІ Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся РІ межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся РІ документах, направленных или представленных РІ орган регистрации прав иными лицами Рё (или) органами РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ информационного взаимодействия, Р° также РІ РёРЅРѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению РїРѕ решению государственного регистратора прав РІ течение пяти рабочих дней СЃРѕ РґРЅСЏ получения документов, РІ том числе РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ информационного взаимодействия, свидетельствующих Рѕ наличии реестровых ошибок Рё содержащих необходимые для РёС… исправления сведения, либо РЅР° основании вступившего РІ законную силу решения СЃСѓРґР° РѕР± исправлении реестровой ошибки. Рсправление реестровой ошибки осуществляется РІ случае, если такое исправление РЅРµ влечет Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права РЅР° объект недвижимости.
Согласно ч. 4 ст. 61 Федерального закона от /дата/ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
Р’ соответствии СЃ С‡. 6 СЃС‚. 61 Федерального закона РѕС‚ /дата/ в„– 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав РїСЂРё обнаружении реестровой ошибки РІ описании местоположения границ земельных участков принимает решение Рѕ необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание СЃ обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, Р° также указание, РІ чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав РЅРµ позднее рабочего РґРЅСЏ, следующего Р·Р° днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или РІ соответствующие органы для исправления такой ошибки. РџРѕСЂСЏРґРѕРє Рё СЃРїРѕСЃРѕР±С‹ направления органом регистрации прав данного решения РІ форме электронного документа СЃ использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, РІ том числе сети В«Рнтернет», включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. РЎСѓРґ РїРѕ требованию любого лица или любого органа, РІ том числе органа регистрации прав, вправе принять решение РѕР± исправлении реестровой ошибки РІ описании местоположения границ земельных участков.
РР· материалов дела следует, что Петухов Р.Р’. является собственником земельного участка площадью /площадь/ РєРІ.Рј., СЃ кадастровым номером /номер/, расположенного РїРѕ /адрес/
Ответчица является собственником земельного участка, площадью /площадь/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/.
По настоящему гражданскому делу кадастровым инженером Г, имеющей квалификационный аттестат /номер/, проведена судебная землеустроительная экспертиза из которой следует, что земельный участок, имеющий кадастровый /номер/ огорожен по периметру забором имеет площадь /площадь/ кв.м., что на /площадь/ кв.м. меньше документальной площади.
Земельный участок, имеющий кадастровый /номер/ огорожен по периметру забором имеет площадь /площадь/ кв.м., что на /площадь/ кв.м. меньше документальной площади.
При проведении сравнительного анализа местоположения границ исследуемых земельных участков по фактическому пользованию со сведениями о их местоположении содержащимся в ЕГРН было выявлено смещение кадастровых границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ и /номер/ от их фактического местоположения (с учетом старого забора по смежной границе спорных земельных участков).
Кадастровым инженером предложено два варианта устранения реестровой ошибки.
Суд полагает, что определить границы земельных участков необходимо по варианту /номер/ экспертного заключения, поскольку при нем сохраниться единая фасадная линия земельных участков и конфигурация границ земельных участков более соответствует конфигурации границ указанных в ЕГРН.
Суд считает, что заключение судебной экспертизы проведенной кадастровым инженером Г является научно-обоснованной и содержит выводы, основанные на специальной нормативной, справочной и технической литературе и проведенных исследованиях.
Рксперт РґРѕ начала производства экспертизы был предупрежден РѕР± уголовной ответственности Р·Р° дачу заведомо ложного заключения РїРѕ статье 307 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, имеет необходимые для производства РїРѕРґРѕР±РЅРѕРіРѕ СЂРѕРґР° экспертиз образование, квалификацию, специальность, стаж работы.
Суд считает, что указанное выше заключение землеустроительной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, оснований сомневаться в его правильности не имеется.
Учитывая, что выявлена реестровая ошибка, а схема расположения участков и координаты характерных точек земельных участков представленные в судебной землеустроительной экспертизе соответствуют верному расположению земельных участков на местности, то выявленная реестровая ошибка может быть исправлена в судебном порядке, в связи с чем, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
░Ў░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░µ░‚░ѓ░…░ѕ░І░° ░. ░’. ░є ░—░°░ї░ѕ░Ђ░ѕ░¶░µ░† ░ў. ░”. ░ѕ░± ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░€░░░±░є░░, ░ї░µ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ░Ѓ░µ ░·░°░±░ѕ░Ђ░° ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░€░░░±░є░ѕ░№ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░… ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░° /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/
-░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚░‹ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░‡░µ░є ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ /░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ/ ░є░І.░ј., ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ: ░·░µ░ј░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І, ░І░░░ґ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ: ░ґ░»░Џ ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ /░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ/, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░І░°░Ђ░░░°░Ѕ░‚░µ /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░·░µ░ј░»░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░ј ░“, ░░░ј░µ░Ћ░‰░µ░№ ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░°░‚░‚░µ░Ѓ░‚░°░‚ /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ:
░„– ░‚░ѕ░‡░є░░ ░Ґ Y
/░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/
/░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/
/░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/
/░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/
/░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/
/░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/
-░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚░‹ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░‡░µ░є ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ /░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ/ ░є░І.░ј., ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ: ░·░µ░ј░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І, ░І░░░ґ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ: ░ґ░»░Џ ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ /░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ/, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░І░°░Ђ░░░°░Ѕ░‚░µ /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░·░µ░ј░»░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░ј ░“, ░░░ј░µ░Ћ░‰░µ░№ ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░°░‚░‚░µ░Ѓ░‚░°░‚ /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ:
░„– ░‚░ѕ░‡░є░░ ░Ґ Y
/░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/
/░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/
/░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/
/░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/
/░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/
/░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/
░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░—░°░ї░ѕ░Ђ░ѕ░¶░µ░† ░ў. ░”. ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░џ░µ░‚░ѓ░…░ѕ░І░ѓ ░. ░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░µ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ░Ѓ░° ░ѕ░і░Ђ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░░░ј░µ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/ ░ї░ѕ ░є░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚░°░ј ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј.
░”░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░± ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░‹░€░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°░….
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░»░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░љ░»░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°: ░░░І░µ░ґ░ѕ░І ░џ.░ќ.
Банкротство