Решение по делу № 2-265/2022 от 16.09.2022

УИД: 19RS0013-01-2022-000384-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

г. Сорск 23 ноября 2022 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н. Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/2022 г. по исковому заявлению Тарасюк Г.М. к Тарасюк А.Д., Тарасюк Д.В., Огородникову С.Н., ООО «Центр РК» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Тарасюк Г. М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Истица Тарасюк Г. М. в суд, в судебные заседания, назначенные на 15 ноября 2022 г. с 10 час. 30 мин., на 23 ноября 2022 г. с 11 час. 00 мин. не явилась по не известным причинам, не просила суд о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Ответчики Тарасюк Д. В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Опекун ответчика Тарасюк А. Д. - Тарасюк Н. А. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик Огородников С. Н., представитель ответчика ООО «Центр РК» Коваль Т. А. в судебном заседании отсутствовали по неизвестным причинам, хотя о времени и месте его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.В соответствии с абзацем 7-8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч. 2 ст. 223 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тарасюк Г.М. к Тарасюк А.Д., Тарасюк Д.В., Огородникову С.Н., ООО «Центр РК» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положение ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Козулина Н. Ю.