Решение по делу № 2-272/2019 от 17.12.2018

                                    <данные изъяты>

Дело в„– 2-272/2019                РЈР˜Р”: 66RS0044-01-2018-004669-87

Мотивированное решение составлено 21 января 2019 года

Решение

именем Российской Федерации

16 января 2019 года Первоуральский городской суд Свердловской области

    РІ составе председательствующего Кукушкиной Рќ.Рђ.,

при секретере Щербаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру на основании свидетельства о государственной регистрации права, и ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону, ответчику ФИО3 принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Достичь соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг в добровольном порядке не удается (л.д. 5-7).

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д. 7).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражает разделить счета по оплате коммунальных услуг, не согласен платить за телефон, так как он им не пользуется.

Представитель третьего лица <данные изъяты> <данные изъяты>» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица АО <данные изъяты>» ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв, в котором исковые требования не поддерживает, считает, что начисление за коммунальную услугу газоснабжение должно производиться не по ? доли от общей суммы, а из количества потребителей по каждому лицевому счету. (л.д. 48-51).

Представители третьих лиц ОАО «<данные изъяты>», ППМУП «<данные изъяты>», ООО УК «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

Как установлено судом, собственниками квартиры по адресу: <адрес>13, являются ФИО2 – ? доля, ФИО3– ? доля, несовершеннолетняя ФИО6- ? доля (л.д.37-38).

Согласно поквартирной карточке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>13, зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и несовершеннолетние дети ФИО3 - ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Управление многоквартирным жилым домом № по <адрес> в <адрес> осуществляет общество с ограниченной ответственностью «ЖК Магнитка» (ООО «ЖК Магнитка»), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.43).

По сведениям АО «<данные изъяты>», индивидуальный прибор учета газа в квартире по вышеуказанному адресу не установлен, начисления производятся на четырех потребителей (л.д.54).

Согласно информации, предоставленной АО «<данные изъяты>», в <адрес>, установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии (л.д. 42).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги - плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который может установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Таким образом, после вынесения решения суда об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

В судебном заседании установлено, что стороны не являются членами одной семьи, между ними отсутствуют семейные отношения в смысле жилищного законодательства, поскольку стороны не ведут совместного хозяйства, проживают обособленно друг от друга.Согласно п.36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Правила), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами. Согласно п.40 вышеуказанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с указанными Правилами размер платы за ряд коммунальных услуг производится путем начисления на жилое помещение в целом, как на объект, соответственно доля начислений должна определяться в зависимости от размера доли, находящегося в собственности каждого из участников долевой собственности. К таким платежам относятся – содержание и ремонт жилого фонда, капитальный ремонт, отопление. Кроме того, коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, с учетом положений ст.ст.36-39 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежат оплате каждым из сособственников, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме приобретает долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, которая пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему помещения, и обязан нести бремя расходов, в том числе по оплате вышеуказанных коммунальных услуг, исходя из своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Остальные коммунальные платежи начисляются исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии производятся на лиц, зарегистрированных в жилом помещении, исходя из установленных нормативов потребления. Фактически в спорной квартире проживает две семьи: истец ФИО2 (1 человек), ответчик ФИО3 с супругой и двумя несовершеннолетними детьми (4 человека). При определении размера участия собственников жилого помещения в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд с учетом всех обстоятельств дела, наличия индивидуальных приборов учета электроэнергии, горячего и холодного водоснабжения, зарегистрированных и проживающих в квартире лиц, и отсутствия между сторонами соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходит к выводу о необходимости определения размера участия сторон в оплате жилищно-коммунальных услуг: на ФИО2 возложить обязанность по внесению платы: за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; отопление; взнос на капитальный ремонт – в размере ? доли об общей суммы платежа; плату за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение) квартиры - в размере 1/5 доли; газоснабжение квартиры - в размере- ? от общей суммы платежа. на ФИО3 возложить обязанность по внесению платы: за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуг и, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; отопление; взнос на капитальный ремонт – в размере ? доли от общей суммы платежа; плату за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение) квартиры – в размере 4/5 доли, газоснабжение квартиры - в размере ? от общей суммы платежа. Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности по оплате за телефон и кабельное телевидение, суд не находит оснований для их удовлетворения. Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлены требования об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, однако, услуги телефонной связи и кабельное телевидение к жилищно-коммунальным услугам не относятся, и являются самостоятельным видом услуг. Кроме того, каких-либо доказательств, подтверждающих факт подключения в спорной квартире кабельного телевидения, установки телефона, истцом не представлено. В случае изменения количества зарегистрированных в спорном жилом помещении, а также в случае изменения размера долей в праве собственности, возникновения новых обстоятельств, связанных с пользованием жилым помещением, данные начисления также могут быть изменены соответствующим образом на основании заявлений заинтересованных лиц в управляющую либо ресурсоснабжающую организацию. Решение суда является основанием для заключения со ФИО2 и ФИО3 отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судрешил:иск ФИО2 к ФИО1 об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить в части.

Определить следующий порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>

на ФИО2 возложить обязанность по внесению платы:

за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; отопление; взнос на капитальный ремонт – в размере ? доли об общей суммы платежа; плату за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение) квартиры- в размере 1/5 доли; газоснабжение квартиры- в размере- ? от общей суммы платежа;

на ФИО3 возложить обязанность по внесению платы:

за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуг и, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; отопление; взнос на капитальный ремонт – в размере ? доли от общей суммы платежа; плату за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение) квартиры – в размере 4/5 доли, газоснабжение квартиры- в размере ? от общей суммы платежа.

Решение суда является основанием для заключения со ФИО2 и ФИО3 отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-272/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сламихин А.Ф.
Сламихин Андрей Федорович
Ответчики
Сламихин Виталий Федорович
Сламихин В.Ф.
Другие
ОАО "Свердловэнергосбыт"
ППМУП "Водоканал"
ООО УК "Магнитка"
АО "ГАЗЭКС"
нет данных
ПМУП "Единый расчетный центр"
ООО "Гарант"
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
pervouralsky.svd.sudrf.ru
17.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2018Передача материалов судье
21.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2019Судебное заседание
21.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2019Дело оформлено
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Дело оформлено
16.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее