Решение от 15.07.2015 по делу № 33-5912/2015 от 23.06.2015

Судья Бовсун В.А. Дело № 33-5912

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2015 года г.Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Крайниковой Т.В.

судей Шароглазовой О.Н., Важениной Н.С.

при секретаре Ким Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Иванова Р.А. к Гульченко И.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения

по апелляционной жалобе Иванова Р.А.

на решение Спасского районного суда Приморского края от 07 апреля 2015 года, которым исковые требования удовлетворены частично. На Гульченко И.М. возложена обязанность возвратить Иванову Р.А. планшетный компьютер «Samsung Galaxy Tab 2» с серийным номером № стоимостью 16000 руб., телефон «Nokia» стоимостью 10000 руб. Взысканы с Гульченко И.М. в пользу Иванова Р.А. судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 980 руб. и оказанием юридической помощи в размере 2000 руб. В остальной части иска отказано.

Заслушав доклад судьи Шароглазовой О.Н., выслушав пояснения Иванова Р.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что он является собственником следующего имущества: DVD-плеера модели «HSD-2100 S», приобретенного им 26.05.2006 в магазине «Вега-Люкс», расположенном по адресу: <адрес> за 2 770 руб., стиральной машины «Optima», приобретенной им 28.09.2013 в магазине «Семерочка», расположенном по адресу: <адрес>, за 7 200 руб., кресла-кровати «Калипсо», стоимостью 14500 руб. и дивана «Ассоль» «Elegance» стоимостью 47 998 руб., приобретенных им 13.08.2013 в магазине «Мебель Град» по адресу: <адрес>; планшетного компьютера «Samsung Galaxy Tab 2» серийный номер №, приобретенного им в 26.07.2013 в магазине «Кыо», по адресу: <адрес> за 16 000 руб. С января 2012 года по февраль 2014 года он проживал в гражданском браке с Гульченко И.М. по адресу: <адрес>, куда и перевез вышеуказанное имущество. В феврале 2014 года они с Гульченко И.М. расстались. В собственность ответчика он имущество не передавал и хотел забрать его обратно, однако Гульченко И.М. имущество не отдает. Имущество находится в незаконном владении Гульченко И.М., поскольку приобреталось им за его деньги. Добровольно вернуть принадлежащее ему имущество Гульченко И.М. отказалась. Просил истребовать из чужого незаконного владения Гульченко И.М., принадлежащее ему имущество: DVD-плеер модели «HSD-2100 S» стоимостью 2 770 руб., стиральную машину «Optima» стоимостью 7 200 руб., кресло-кровать «Калипсо» стоимостью 14 500 руб., диван «Ассоль» «Elegance» стоимостью 47 998 руб., планшетный компьютер «Samsung Galaxy Tab 2» серийный номер № стоимостью 16 000 руб., сотовый телефон марки «NOKIA», стоимостью 10 000 руб., браслет, стоимостью 17 000 руб. Взыскать с Гульченко И.М. судебные расходы за уплату государственной пошлины в сумме 2 855 руб. и 2 000 руб. оплату за услуги адвоката по составлению иска.

Иванов Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и суду пояснил, что в последний раз указанные в иске вещи он видел в декабре 2013 года, затем он с ответчицей расстались.

Гульченко И.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в части истребования DVD-плеера, стиральной машины «Optima», кресла-кровати, дивана «Ассоль» «Elegance», ссылалась на то, что истец данные предметы в ее квартиру не завозил, их у нее нет. Действительно планшет, телефон и браслет были подарены ей Ивановым Р.А., поэтому в данной части исковые требования признала, однако указала на то, что браслет потеряла.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился Иванов Р.А., им подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда изменить в части и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Гульченко И.М. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, учитывая её надлежащее извещение, судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по существу в её отсутствие.

Удовлетворяя исковые требования в части истребования из чужого незаконного владения планшетного компьютера и телефона, суд первой инстанции исходил из того, что ответчицей не оспаривался факт наличия указанного имущества в ее владении.

Учитывая, что решение суда в указанной части сторонами не оспаривается, в силу ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ судебной коллегией не проверяется.

Отказывая в удовлетворении требований об истребовании из чужого незаконного владения DVD-плеера модели «HSD-2100 S», стиральной машины «Optima», кресла-кровати «Калипсо», дивана «Ассоль» «Elegance», суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств нахождения указанного имущества, его неправомерного удержания ответчицей, как и не представлено доказательств его наличия в натуре.

Такой вывод суда по делу является правильным, основанным на верном применении норм материального права.

Согласно ст.301 ГК РФ и п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Исходя из смысла ст. 301 ГК РФ, обращаясь с иском об истребовании имущества, истец должен доказать не только факт принадлежности ему на праве собственности спорного имущества, но и факт незаконного владения ответчиком индивидуально-определенным имуществом истца и наличие у него этого имущества в натуре.

Обращаясь с данным иском, Иванов Р.А. в его обоснование указал, что с января 2012 года по февраль 2014 года он проживал в гражданском браке с ответчицей. В указанный период им в квартиру ответчицы было перевезено спорное имущество, которое в настоящее время Гульченко И.М. отказываться вернуть.

В обоснование данных доводов истцом были представлены договор купли-продажи товара в рассрочку, товарные чеки и квитанции, подтверждающие оплату спорного имущества.

Между тем, бесспорных доказательств нахождения DVD-плеера модели «HSD-2100 S», стиральной машины «Optima», кресла-кровати «Калипсо», дивана «Ассоль» «Elegance» в незаконном владении Гульченко И.М., истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, как и не представлено доказательства того, что все перечисленное имущество находится в квартире, принадлежащей ответчице.

Отказывая в истребовании из незаконного владения Гульченко И.М. золотого браслета, несмотря на фактическое признание ответчицей данного обстоятельства, суд первой инстанции верно указал, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих право собственности на него. Кроме того, учитывая, что в настоящее время данный браслет отсутствует в натуре, в силу действующего законодательства иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Довод жалобы о том, что из представленных истцом доказательств, а именно фотографий, а также пояснений свидетелей Енидеркина А.С., Иванова Д.А. следует, что спорное имущество находится в незаконном владении Гульченко И.М., признается судебной коллегией несостоятельным, поскольку данным доказательствам судом дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств, суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░