Решение по делу № 2-751/2023 от 10.10.2023

Дело №2-751\2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


22 ноября 2023 года с. Ботлих

Ботлихский районный суд РД в составе: председательствующей судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-751\2023 по иску ООО « Теплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

ООО « Теплоэнерго»(далее –Истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

В обосновании своего иска Истец указывает следующее.

Между ОАО «Махачкалатеплоэнерго» и ООО «Теплоэнерго» заключен агентский договор на оказание услуг.

В соответствии с п.1.1 предметом договора является сбор платежей за оказанные услуги по тепловой энергии физическим лицам и юридическим лицам по МО гор. Махачкала.

Также в соответствии с п.3.1 Устава ОАО « Махачкалатеплоэнерго « целью деятельности общества является снабжение тепловой энергией потребителей городского округа г. Махачкала и извлечение прибыли в интересах своих акционеров.

ФИО2 ( далее- Ответчик),являясь собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,фактически потребляя предоставляемые Истцом такие услуги как отопление и горячая вода, совершал конклюдентные действия.

Исходя из смысла ст.6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Правила), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующим о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг..

Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате предоставленных услуг отопления и горячего водоснабжения.

Согласно п.38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Задолженность ответчика по отоплению и водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммарно составляет 327 437 руб.

17 11 2022 года мировым судьей судебного участка №<адрес> истцу было отказано в принятии судебного приказа.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной задолженности в размере 327 437 рублей, пени в размере 98231 (взыскать из 211776 руб.).а также судебных расходов в сумме 9 365 руб.


Извещенное надлежащим образом ООО « Теплоэнерго» в судебное заседание своего представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщило.

В исковом заявлении Истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя истца


Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствии, отказать в удовлетворении иска частично, просит применить срок исковой давности и снизить размер неустойки, так как он в последние годы, проживая в сел. Шодрода Ботлихского был занят уходом за больной матерью, требующей постоянного постороннего ухода, для которой он является единственным сыном.

При этих обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело по правилам ст. 167 ГПК РФ.


Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч 2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления ).

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п.11 ст. ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно записи о праве собственности и об иных вещных правах и выписки из ЕГРН ФИО2 является собственником квартиры общей площадью 67.10 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.
Как следует из расчета задолженности ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 образовалась задолженность за поставку коммунальных услуг за отопление и за горячее водоснабжение в размере 327437 рублей.
Истцом также в соответствии заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 98231 рублей(из 211776 руб.)


Ответчик в ходатайстве просить к возникшим отношениям применить сроки исковой давности.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст.200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

По смыслу нормы ст.205 ГК РФ, а также пункта 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.


Истцом заявлен иск на взыскание задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за судебным приказом обратился в октябре 2022, которым отказано в принятии заявления, с данным иском обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно с применением срока исковой давности с ответчика ФИО2 взысканию подлежит задолженность, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по горячей воде и отоплению в сумме 50575 руб 39 коп.


По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно ч 1. ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч 1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" предусмотрено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу ( ответчик, проживая в сел. Шодрода в последние годы, был занят уходом за больной матерью, требующей постоянного постороннего ухода, для которой он является единственным сыном ), а также период просрочки исполнения ответчиком обязательств, сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера пени до 5000 руб.

Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.


В данном случае сумма, подлежащей взысканию государственной пошлины составляет 1867руб 26 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:

Иск ООО « Теплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение -удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу : Рес. Дагестан, <адрес>, проживающего по адресу: Респ. Дагестан, <адрес>, паспорт :82 08 484767, выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-019, в пользу ООО « Теплоэнерго» ИНН : ,ОГРН: , расположенного по адресу <адрес>,задолженность по оплате коммунальных услуг(отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50575 (пятьдесят тысячи пятьсот семьдесят пять )руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу : Рес. Дагестан, <адрес>, проживающего по адресу: Респ. Дагестан, <адрес>, паспорт :, выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , в пользу ООО « Теплоэнерго» ИНН : ,ОГРН: , расположенного по адресу <адрес>, государственную пошлину в сумме 1867 ( тысяча восемьсот шестьдесят семь) руб. 26 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО8

2-751/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Теплоэнерго"
Ответчики
Сурхаев Шамиль Дибирович
Другие
Гусейнов Гаджи Магомед-Закирович
Суд
Ботлихский районный суд Республики Дагестан
Судья
Омарова Шумайсат Магомедовна
Дело на сайте суда
botlihskiy.dag.sudrf.ru
10.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.10.2023Передача материалов судье
13.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2023Судебное заседание
22.11.2023Судебное заседание
22.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее