Решение от 25.04.2013 по делу № 2-1698/2013 от 30.01.2013

Дело № 2-1698/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2013 года                            г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи:     Стройковой Н.И.,

при секретаре:            ФИО2

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на вновь построенный индивидуальный жилой дом со строениями и сооружениями, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, просит признать право собственности на вновь построенный индивидуальный жилой дом со строениями и сооружениями, расположенный по адресу <адрес>, Правобережная, <адрес> за истцом, мотивируя тем, что в августе 2012 г. ФИО1 приобрела в собственность земельный участок общей площадью 1011 кв.м. и расположенный на нем объект незавершенного строительства (веранда –литер а, баня – литер Г, выгреб – литер 1) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ На жилой дом со строениями сооружениями имеется разрешение на ввод в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на завершенное строительством индивидуального жилого дома после ввода объекта в эксплуатацию продавцом вышеуказанного земельного участка ФИО5 в установленном законом порядке не было зарегистрировано, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц, полагает необходимым оставить данное дело без рассмотрения ввиду повторной неявки истца на судебное заседание /ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ/, отсутствие заявления о рассмотрении в ее отсутствие, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствие со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае повторной неявки истца на судебное заседание и отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Уплаченную госпошлину при предъявлении и░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 78, 79, 333.41 ░░ ░░ ░ ░░. 102 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ 8403,83 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.222 ░░░ ░░, ░░░    

░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8403 /░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░/ ░░░░░░ 83 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.