Решение по делу № 2а-8148/2016 от 13.09.2016

                                        Дело № 2а-8148/2016    

            РЕШЕНИЕ          

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                    22 сентября 2016 года                                                 

Судья Центрального районного суда г. Красноярска             Шаравин С.Г.

с участием прокурора Ждановой НВ

представителя ОП № 1 МУ МВД «Красноярское»            Щипановой Е.Н.,

осужденного Ерофеева Е.В.,

при секретаре                                 Влажиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» ОП №1, в лице начальника отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних Отдела полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское» Герасименко А.В. к

Ерофеев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающему по месту регистрации: <адрес>,

состоящего под административным надзором по решению Ивдельского городского суда Свердловской области от 03 декабря 2015 года сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации,

о частичном дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Красноярское» ОП №1, в лице начальника отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» Герасименко А.В. обратился в суд с заявлением о частичном дополнении ранее установленных административных ограничений Ерофееву Е.В., следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в определенное время суток, а именно в период времени с 22 час до 06 час, мотивируя тем, что поднадзорный Ерофеев Е.В. в период нахождения под административным надзором проигнорировал условия нахождения под контролем, допустил нарушения соблюдения административных ограничений, а также нарушение общественного порядка.

В судебном заседании представитель Отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении.

Выслушав осужденного Ерофеева Е.В., возражавшего против удовлетворения заявленных требований, прокурора, поддержавшего заявление в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Ерофеев Е.В. с 11.04.2016 года постановлен на профилактический учет в Отделе полиции № 1 «Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

При постановке на профилактический учет Ерофееву Е.В. разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, в отношении которых установлен административный надзор, также разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд может дополнительно установить административные ограничения в течение срока административного надзора.

В период нахождения под административным надзором Ерофеев Е.В. был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. Ерофеев Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ., постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ерофееву Е.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ Ерофеев Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом от ДД.ММ.ГГГГ., а именно ДД.ММ.ГГГГ. с 09 час 00 мин до 20 час 00 мин не явился для регистрации в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ерофеев Е.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.;

Указанные постановления о привлечении Ерофеев Е.В. к административной ответственности последним, в установленном законом порядке, не обжалованы и вступили в законную силу.

Кроме того, при посещении по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час Ерофеева Е.В. инспектором направления по осуществлению административного надзора в рамках осуществления надзора с целью контроля поведения, Ерофеев Е.В. категорически отказался общаться с должностным лицом при исполнении им своих обязанностей, дверь квартиры не открыл, отказался от беседы.

Принимая во внимание, что поднадзорный Ерофеев Е.В. в течение одного года совершил два административных правонарушения, не проявил себя, как лицо, вставшее на путь исправления, систематически не выполняет установленные судом административные ограничения, в целях предупреждения и профилактики совершения новых правонарушений со стороны поднадзорного, для установления за ним более тщательного контроля, суд приходит к выводу, что заявление ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о частичном дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в частности, следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Учитывая приведенные нормы закона, конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные личности Ерофеева Е.В., суд считает необходимым дополнить в отношении него следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в определенное время суток, а именно в период времени с 22 час до 06 час.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» ОП №1, в лице начальника отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних Отдела полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское» Герасименко А.В..

    Дополнить ранее возложенные на Ерофеев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в <адрес>, административные ограничения следующими: обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в определенное время суток, а именно в период времени с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         С.Г. Шаравин