Решение от 11.11.2013 по делу № 2-1649/2013 от 23.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2013 года                                               город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Демидович Г.А., при секретаре Будановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1649/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Отинову В. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Отинову В. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 марта 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который принадлежит на праве собственности Оболениновой А.П. ДТП произошло по вине Отинова В.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. На момент ДТП транспортное средство было застраховано в ООО СК «ВТБ Страхование», которое признало произошедшее ДТП страховым случаем, выплатив Оболениновой А.П. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Гражданская ответственность Отинова В.В. была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», по договору ВВВ № <данные изъяты>. ОСАО «Ресо-Гарантия» на основании ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатило ООО СК «ВТБ Страхование» сумму страхового возмещения в пределах лимита ответственности в размере <данные изъяты> 00 копеек. Таким образом, не возмещенным остался убыток на сумму <данные изъяты> 53 коп., который истец просит взыскать с ответчика как с причинителя вреда. Также истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> 15 коп.

Истец ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Отинов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом (л.д. 62-64).

Третье лицо ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 60-61).

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены по последним известным адресам надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что между ООО СК «ВТБ Страхование» и Оболениновой А.П. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, что подтверждается страховым полисом № <данные изъяты>, из которого усматривается, что в ООО СК «ВТБ Страхование» был застрахован автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 13-14).

Между ОСАО «Ресо-гарантия» и Отиновым В.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом ВВВ № 0486790616, из которого усматривается, что в ОСАО «Ресо-гарантия» был застрахован автомобиль марки FordS-Max, государственный регистрационный знак У 590 ТВ 177 (л.д. 46).

30 марта 2010 года в 09 часов 40 минут по адресу: город Москва, ул. Талалихина, д. 6/2, стр. 1 произошло ДТП с участием водителей Отинова В.В. (автомобиль FordS-Max), и Оболениновой А.П., (автомобиль <данные изъяты>), в результате которого автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 17-18).

Во исполнение договора ООО СК «ВТБ Страхование» на основании акта осмотра транспортного средства, проведенного <данные изъяты> (л.д. 19-21), счета на оплату (л.д. 22-24), квитанции к заказ-наряду № № от 10.06.2010 года (л.д. 25-27), а также счет-фактуры (л.д. 28-32) произвело выплату страхового возмещения в размере 201 571, <данные изъяты> Перечисление денежных средств ОО СК «ВТБ Страхование» подтверждается платежным поручением № 17595 от 24.06.2010 года (л.д. 11).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, после выплаты Оболениновой А.П. страхового возмещения, к ООО СК «ВТБ Страхование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно справке о ДТП и постановлению об административном правонарушении, составленным инспектором 2Б ДПС ПДПС ГИБДД УВД по ЦАО, ДТП произошло в результате нарушения водителем автомобиля Ford S-Max Отиновым В.В. п.13.9 Правил дорожного движения, водитель Отинов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 статьи 12.13 КРФоАП (л.д. 17-18).

На момент ДТП гражданская ответственность Отинова В.В. была застрахована в ОСАО «Ресо-гарантия» по договору ВВВ № <данные изъяты>(л.д. 46).

На основании ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ и п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ОСАО «Ресо-гарантия» выплатило ООО СК «ВТБ Страхование» сумму страхового возмещения в пределах лимита ответственности в размере <данные изъяты> 00 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 47). Таким образом, невозмещенным остался ущерб ООО СК «ВТБ Страхование» на сумму <данные изъяты> 53 коп. (<данные изъяты> 53 коп. - <данные изъяты> 00 коп.).

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, ответчиком не оспаривались, подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, произошло по вине ответчика, и истец выплатил Оболениновой А.П., являющейся владельцем поврежденного автомобиля, сумму страхового возмещения, то право требования выплаты, причиненного ущерба, в соответствии со ст. 965 ГК РФ перешло к ООО СК «ВТБ Страхование».

Как усматривается из представленных материалов, ООО СК «ВТБ Страхование» произвело выплату страхового возмещения Оболениновой А.П. на основании акта осмотра, проведенного <данные изъяты> и калькуляции на ремонт на общую сумму <данные изъяты> 53 коп. Ответчиком данный размер выплаты страхового возмещения не оспорен, иного расчета размера причиненного ущерба Отиновым В.В. не представлено. При таких обстоятельствах суд считает представленные документы относимыми, допустимыми и обоснованными доказательствами, поскольку акт осмотра <данные изъяты> содержит подробное описание повреждений транспортных средств, калькуляция арифметически верна и основана на акте осмотра транспортных средств.

Учитывая, что ОСАО «Ресо-Гарантия», во исполнение договора страхования, заключенного с Отиновым В.В., выплатило ООО СК «ВТБ Страхование» <данные изъяты> 00 коп., с Отинова В.В. в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» подлежат взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации денежные средства в размере <данные изъяты> 53 коп. (<данные изъяты> 53 коп. - <данные изъяты> 00 коп.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» признаны обоснованными и удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 15 коп., так как заявленный размер подтверждается представленной квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 53 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 15 ░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 68 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░ 2013 ░░░░.