Решение по делу № 1-146/2019 от 28.01.2019

1-146/2019

24RS0032-01-2019-000302-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                 07 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г.Красноярска Колосова М.Г. Кемаева С.А.,

подсудимого КАА, и его защитников в лице адвокатов Усенко Е.В., предъявившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Терешкова Р.Н., предъявившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ЖАГ, ЗСВ,

при секретаре Потаповой А.А.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего без оформления трудовых отношений, в браке не состоящего, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

КАА совершил покушение на убийство ЖАГ, а также умышленно причинил легкий вред здоровью ЗСВ, вызвавший кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 52 минут, КАА, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл в помещение гаражного бокса Красноярской Региональной Общественной Организации защиты животных «Бездомный пес» (далее по тексту организация), расположенной по адресу: <адрес> «г», где вступил в конфликт с находящейся там своей сожительницей РЕЕ. КАА требовал от РЕЕ покинуть ее рабочее место и поехать с ним домой, на что последняя отвечала отказом. Находящиеся при этом в вышеуказанный период времени и месте, имеющие отношение к названной организации ЗСВ и ЖАГ, попросили КАА покинуть помещение и территорию организации, однако КАА их просьбу не выполнил. В этой связи ЖАГ, применяя физическую силу, вытолкал КАА из помещения гаражного бокса на улицу, где пояснил КАА, что РЕЕ не желает и не может покинуть рабочее место до окончания рабочего дня. В результате указанных действий ЖАГ, связанных с применением к КАА физической силы у последнего возникло личное неприязненное отношение и умысел на убийство ЖАГ, для реализации которого КАА с территории организации на неустановленном автомобиле такси уехал к месту своего жительства по адресу: <адрес>10, где взял кухонный нож, после чего на том же автомобиле такси вернулся на территорию организации, вновь зашел в помещение гаражного бокса, где в тот момент находились РЕЕ и ЗСВ и потребовал от РЕЕ уехать с ним домой. Зашедший в бокс ЖАГ вновь попросил КАА покинуть помещение и территорию организации, после чего КАА проследовал вместе с ЖАГ до ворот территории организации, где КАА достал находящийся при нем кухонный нож и нанес ЖАГ, который в тот момент отвернулся от Казачинского чтобы уйти и находился к нему спиной, два удара ножом в область межреберья справа. После этого ЖАГ стал оказывать активное сопротивление КАА, в результате чего между КАА и ЖАГ началась борьба, в ходе которой КАА также нанес один удар ножом ЖАГ в область правого виска, один удар ножом в область левой лопаточной области и один удар ножом в левую ягодицу. Указанные преступные действия КАА стали очевидны для РЕЕ и ЗСВ, которые своими активными действиями стали препятствовать КАА, а именно ЗСВ, применяя физическую силу, руками удерживала и оттягивала руку с ножом КАА и правой ногой наносила удары по руке КАА, пытаясь таким образом выбить нож из руки КАА В этот момент у КАА внезапно возникла личная неприязнь к ЗСВ, которая своими активными действиями препятствовала ему довести его преступные действия, направленные на причинение смерти ЖАГ до конца, а также возник умысел, направленный на причинение вреда здоровью ЗСВ, реализуя который, КАА, находящимся в его руке кухонным ножом, умышленно нанес один удар ножом в область задней поверхности левого бедра ЗСВ В это же время РЕЕ, взяла на территории организации металлическую трубу, и нанесла ею удары по голове и телу КАА, в результате чего, нож у КАА был выбит, а его преступные действия, направленные на убийство ЖАГ по независящим от КАА обстоятельствам не были доведены им до конца. После этого КАА скрылся с места преступления.

Своими преступными действиями КАА причинил ЖАГ телесные повреждения в виде: двух резаных ран с их локализацией на уровне 3-4 межреберья по передней подмышечной линии справа, проникающих в правую плевральную полость, с повреждением 4 и 6 сегментов правого легкого с развитием пневмоторакса и гемоторакса 700 мл, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности, согласно п. 6.1.9 приказа МЗиСР РФ н от ДД.ММ.ГГГГ отнесены к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека; колото-резаной раны в левой лопаточной области (1), колото-резаной раны левой ягодичной области без повреждения крупных кровеносных сосудов (1), резаной раны околоушной области справа (1), потребовавших первичной хирургической обработки с наложением швов, которые как в совокупности, так и каждое отдельно, вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно приказу МЗиСР РФ н от ДД.ММ.ГГГГ п. 8.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилу «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ), квалифицируется как легкий вред здоровью человека.

Своими преступными действиями КАА причинил ЗСВ телесное повреждение в виде колото-резаной раны по задней поверхности в средней трети левого бедра без повреждения крупных кровеносных сосудов, потребовавшее первичной хирургической обработки с наложением швов, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 приказа МЗиСР РФ н от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как легкий вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый КАА свою вину в совершении покушения на убийство ЖАГ не признал, указал, что он защищался от неправомерных действий ЖАГ и действовал в пределах необходимой обороны, также не признал совершение им умышленного причинения легкого вреда здоровью ЗСВ с применением ножа, указав, что момента причинения повреждения ЗСВ не помнит, умысла на причинение ей вреда здоровью не имел и допускает, что мог нанести удар ножом потерпевшей случайно. По обстоятельствам происшествия подсудимый показал, что с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он с РЕЕ отмечал праздник «Новый год», распивали спиртные напитки. Также он употребил путем курения наркотическое средство, из-за чего у него с РЕЕ произошел словесный конфликт, и она ушла гулять с ПТВ, сказав, что вернется через два часа. Однако через указанное время РЕЕ не вернулась, в телефонном разговоре сказала, что уехала к подруге и домой не приедет, больше на звонки не отвечала. ДД.ММ.ГГГГ РЕЕ позвонила и сказала, что ее вызвали на работу. Он знал, что в этот день должна была работать ПТВ. Его это возмутило, поэтому он оставил детей дома, и в период между 10 и 11 часами ДД.ММ.ГГГГ приехал на работу РЕЕ. При этом, у него были остаточные признаки алкогольного опьянения. По приезду он зашел в бокс, где находилась РЕЕ и начал ругаться с ней, так как хотел забрать ее домой. В боксе в тот момент находилась ЗСВ, которая попросила его покинуть помещение, сказав, что является хозяйкой помещения. Его это удивило, потому что он там ранее работал и ему никто не запрещал там бывать, хозяевами были другие люди. Он отказался покинуть помещение, поэтому ЖАГ, также находящийся в помещении бокса, вывел его из помещения. При этом он ЖАГ не сопротивлялся, в конфликт не вступал. Когда он с ЖАГ вышли на улицу, то стали беседовать, он объяснял, что ДД.ММ.ГГГГ РЕЕ не должна была работать, а должна работать ПТВ, просил отпустить РЕЕ с работы, потому что праздничные дни ему хотелось провести с семьей. ЖАГ сказал ему, что РЕЕ работает, получает зарплату в 30000 рублей и он никуда ту не отпустит. Тогда он предложил ЖАГ 10000 рублей, чтобы он отпустил РЕЕ домой, но тот не согласился, стал его убеждать покинуть территорию. После этого он покинул территорию организации, после чего, находясь за территорией покурил, немного успокоился и возмущенный тем, что ЖАГ его выгнал, зашел на территорию во второй раз примерно через 5-10 минут. В это время ЖАГ находился на улице и увидев его (Казачинского) снова в грубой форме начал его выталкивать с территории, говорить, чтобы он уходил, и что если он не уйдет, то изобьет его. Он ушел, поймал такси и уехал домой. Когда приехал, то обнаружил, что дверь квартиры открыта, а детей дома нет. В этот момент он решил вновь поехать на пункт передержи, потому что РЕЕ находилась там и могла знать, где дети, позвонить он ей не мог, так как он потерял телефон. Учитывая, что ЖАГ ему угрожал и требовал деньги, он, опасаясь за свои жизнь и здоровье, взял дома кухонный нож, положил его в свою поясную сумку, вышел из квартиры, сел в тот же автомобиль такси, так как он попросил водителя не уезжать, подождать его, и поехал вновь на пункт передержки, куда прибыл примерно через 30 минут. Во время поездки он выпил водки из бутылки, однако водка ему не пошла и он ее выплюнул. По приезду на пункт передержки, он вышел из такси и встал около ворот в таком месте, где попадал под обзор видеокамер. Затем у него произошел провал в памяти, и следующий момент, который он помнит, это как он лежит на спине, а ЖАГ сидит на нем сверху лицом к нему и бьет его. Увидев на себе ЖАГ, а на своей руке кровь, испугавшись, он достал левой рукой из сумки нож и стал наносить им хаотичные удары ЖАГ, в том числе в заднюю левую сторону спины ЖАГ левой рукой, пытался сбросить того с себя. Нанес он ЖАГ 3-4 удара, порядок нанесения ударов пояснить не может. Если бы он хотел причинить смерть ЖАГ, то действовал бы иначе, а именно, мог нанести ЖАГ один удар ножом в шею. Как только у него получилось скинуть ЖАГ с себя, так как после его ударов ножом тот обмяк, он перестал наносить удары ножом, встал, увидел много крови на снегу, ЖАГ при этом не двигался. Испугавшись, что он убил ЖАГ, он вышел за территорию гаражного массива и, как ему кажется, выкинул нож в кусты. Он не помнит, чтобы РЕЕ и ЗСВ находились в момент происходящего рядом с ним и ЖАГ и чтобы кто-то из них наносил ему удары металлической трубой или пытался выбить из его рук нож. Однако, если ЗСВ находилась рядом, то полагает, что мог ее нечаянно задеть ножом, целенаправленно и умышленно ей телесные повреждения не наносил, так как она для него угрозы не представляла. Скорую помощь ЖАГ не вызывал, так как подумал, что убил последнего, поскольку было очень много крови, ЖАГ лежал не двигаясь.

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ показаниям КАА, данным им в дневное время ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 213-21, 7223-226,) в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого, он находился в алкогольном опьянении и в первый его приезд примерно в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ на работу РЕЕ ЖАГ его выгнал с территории организации, оскорбив. Приехав домой его еще больше разозлило отсутствие дома детей. Он взял дома нож, так как понимал, что ЖАГ может применить в отношении него физическую силу и ему возможно придется применить нож, чтобы напугать последнего. Прибыв на территорию организации он попытался зайти в бокс, крикнул РЕЕ, требовал, чтобы она поехала домой. При этом он был взбешен тем, что ни ее, ни детей нет дома. РЕЕ, ЗСВ и ЖАГ были в боксе, РЕЕ из бокса не вышла, но вышел ЖАГ, который стал выгонять его с территории. Между ними возник словесный конфликт, переросший в драку. Не помнит как, но он оказался лежащим на земле, над ним находился ЖАГ, который ударил его по лицу кулаком. Понимая, что он не справится с ЖАГ, достал из рукава или из сумки левой рукой нож, и лежа на спине нанес им три-четыре удара в область спины ЖАГ, куда именно сказать не может, так как не задумывался куда их наносит. Как нанес ножевое ранение в ногу ЗСВ не помнит, так как все произошло быстро. Считает, что действовал в состоянии необходимой обороны. Какие телесные повреждения нанес ему ЖАГ не помнит, однако дома обнаружил у себя гематому под правым глазом, а также резаную рану на тыльной стороне правой кисти. При этом, при допросе в качестве обвиняемого Казачинский дополнил, что после нанесения ножевых ранений ЖАГ тот обмяк, он сбросил ЖАГ с себя, встал с земли. Кто находился рядом не помнит, так как пребывал в шоке. Бросил нож там же или где то рядом, когда убегал. Считает, что ЖАГ не имел права оскорблять его, так как он не давал для этого повода.

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ показаниям от ДД.ММ.ГГГГ при дополнительном допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника (т.3 л.д. 232-236), Казачинский сообщил, что поддерживает ранее данные им показания, при этом пояснил, что нож он приобрел накануне, положил его в свою сумку и более его (до нанесения им повреждений ЖАГ) не вытаскивал. В первый его приезд на территорию организации ЖАГ вел себя агрессивно по отношению к нему, отталкивал его и прогонял. Приехал во второй раз на территорию организации около 13 часов, на территорию не заходил, увидел, что ЖАГ сидит в автомобиле, и стал ему что то кричать, но что именно кричал не помнит, так как принимает лекарственные препараты, которые сильно влияют на его психику. Затем он помнит, что ЖАГ вышел из автомобиля, и следующий момент, который он помнит - ЖАГ сидит на нем на животе лицом к нему. Он увидел на своей правой руке кровь, понял, что ЖАГ его изобьет, достал из поясной сумки нож левой рукой и нанес им несколько ударов в область спины ЖАГ, не менее трех. Когда ЖАГ обмяк, то он столкнул его с себя, встал и ушел. Как нанес ножевое ранение ЗСВ не помнит. Не помнит чтобы кто то выбивал у него нож из руки. Домой уехал на попутке. Почему ранее давал иные показания не помнит. Дома стал пить водку, так как думал, что ЖАГ умер.

Оглашенные в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ показания Казачинского от ДД.ММ.ГГГГ, данные им при дополнительном допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника (т.3 л.д. 243-248), в целом аналогичны показаниям Казачинского в суде. При этом Казачинский при их даче также показал, что когда ЖАГ потребовал от него всей суммы заработной платы РЕЕ за месяц и тогда та сможет уйти с работы, его это разозлило. Он ушел, через несколько минут вернулся чтобы поговорить с ЖАГ, однако тот его вытолкал за ворота, угрожал избить, если он не уйдет. Он ушел, поймав такси доехал до дома, где не обнаружил детей, взял нож, который спрятал либо в рукав, либо убрал в сумку, и на ожидавшем его том же такси вернулся на территорию организации.

Между тем, вина КАА в покушении на убийство ЖАГ и умышленном причинении легкого вреда здоровью ЗСВ, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия подтверждается всей совокупностью исследованных судом следующих доказательств по делу.

Показаниями потерпевшего ЖАГ в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.30 часов до 10.00 часов он с ЗСВ приехали на работу на пункт передержки «Бездомный пес» по адресу <адрес> «г», который представляет собой бокс, расположенный в гаражном массиве, чтобы помочь убраться в боксе, привезти воды и растопить котел. Он работает в пункте на основании приказа в должности начальника службы отлова с марта-апреля 2017 года. ЗСВ является председателем правления организации. На месте находилась РЕЕ, которая там работала с 09.00 часов. Минут через 30-40 после приезда появился Казачинский. Как только Казачинский зашел, он начал кричать, хотел, чтобы РЕЕ поехала с ним домой. РЕЕ говорила, что с ним не поедет. Потом он начал ее оскорблять, и РЕЕ заперлась от него в комнате. В этот момент он сказал Казачинскому, что ему нужно покинуть территорию пункта передержки, так как это частная территория, а РЕЕ тут работает и получает зарплату, она работает до 18.00 часов, после этого времени она поедет домой, но Казачинский не понимал, о чем он говорил, не слышал его, пытался пройти в помещение, где закрылась РЕЕ, поэтому он легкими толчками выставил Казачинского за пределы бокса, вышел сам, увидел, что Казачинский пошел в сторону выхода из гаражного массива и зашел обратно. После этого он, ЗСВ и РЕЕ поехали за водой. Они отсутствовали около часа. Когда приехали, стали продолжать заниматься своими делами и минут через 20-30 снова появился Казачинский, глаза у него были «стеклянные», «дикие», от него исходил запах алкоголя. В тот момент РЕЕ была в помещении вместе с ЗСВ. Казачинский нелицеприятно выразился в его адрес, сказал, что сломает зеркало на автомобиле ЗСВ, если РЕЕ не поедет с ним домой. Казачинский хотел забрать РЕЕ, объяснял, что она не ночевала дома и бросила детей. В ответ он попросил Казачинского уйти, но тот все равно пытался пройти в бокс. Тогда он развернул Казачинского, и они прошли почти до выхода с территории гаражного массива. Так как Казачинский направился к выходу, он решил, что Казачинский все понял и уходит. Он отвернулся от Казачинского и пошел обратно в бокс, сделал 2-3 шага, и в этот момент почувствовал два резких толчка в подмышечную область справа. Он сначала не понял, что произошло, когда повернулся в сторону Казачинского, то увидел перед собой последнего с ножом в правой руке, почувствовал, как что-то теплое потекло у него с подмышечной области справа. Между ними началась борьба, так как он понял, что ему надо защищаться от ножа. Детали борьбы описать не может, так как все происходило быстро и он начал терять сознание. При этом на Казачинском сверху он точно не сидел, ударов ему из такого положения не наносил, теряя сознание, он мог лишь повиснуть на Казачинском, чтобы тот больше не наносил ему ножевых ранений. Также помнит, как услышал голос РЕЕ, которая крикнула: "У него нож!". Потом выбежала ЗСВ, что было дальше, точно не помнит. Знает, что ему были причинены и другие ножевые ранения: в область лопатки с левой стороны, полагает, что это ранение было причинено ему в момент борьбы. Также на его руках имелись мелкие порезы, предполагает, что они возникли в результате попыток отобрать у Казачинского нож. Он слышал голоса РЕЕ и ЗСВ, но не видел их, просто чувствовал, что кто-то находится рядом с ним и пытается у Казачинского вырвать из рук нож, потому что лежа на животе, он особо не сопротивлялся, а Казачинский, желая нанести удары по горлу и целясь в шею, порезал ему правое ухо. Кроме этого, когда он лежал лицом вниз, Казачинский нанес ему удар в левую ягодицу. Также он увидел, что нож у Казачинского был выбит, так как нож упал прямо перед ним, а Казачинский убежал. После этого помнит, как его погрузили на носилки и доставили в автомобиль скорой помощи, потом он потерял сознание и очнулся на подъезде к больнице , затем он снова пришел в сознание перед операцией и уже в палате. Считает, что Казачинский мог при нанесении ему ножевых ранений перекладывать нож из одной руки в другую, так как обнаруженные у него ранения указывают на то, что они наносились под разными углами наклона.

Оглашенными в ходе судебного заседания, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показаниями потерпевшего ЖАГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 129-132, 133-138, 139-142, 143-146, 147-149), данными им в ходе предварительного расследования, которые в целом совпадают с вышеприведенным показаниям ЖАГ в суде, и согласно содержанию которых ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он с ЗСВ приехал в пункт передержки, где уже находилась РЕЕ Около 11 часов в помещение гаражного бокса, в котором они находились, ворвался КАА и начал кричать на свою сожительницу РЕЕ Он попросил КАА покинуть помещение гаражного бокса, пояснил, что это частная территория, на что КАА начал высказывать угрозы, что он всех «порешит» и с этими словами ушел. Так как КАА на просьбы покинуть помещение гаражного бокса никак не реагировал, то он, взяв КАА за верхнюю одежду, потянул в сторону выхода, КАА не бил, однако тот сопротивлялся. На улице он пояснил КАА, что РЕЕ работает, за свою работу получает заработную плату и до конца рабочего дня никуда не уйдет. После этого КАА ушел. Затем они ездили по делам, вернулись на территорию и продолжили работать. Затем около 13 часов КАА вновь зашел в гаражный бокс и направился в сторону РЕЕ При этом КАА находился в состоянии либо наркотического, либо алкогольного опьянения. КАА шел и ел из банки икру, при этом кричал РЕЕ, чтобы та собиралась и шла домой, выражался грубой нецензурной бранью. Он сказал КАА чтобы тот вышел из бокса и не мешал работать. Выйдя на улицу, КАА снова стал вести себя агрессивно по отношению к нему, начал говорить, что испортит машину ЗСВ, сломает боковое стекло, на что он пояснил, что если КАА хочется, то КАА может сломать стекло, но потом тому придется отвечать за испорченное имущество, в ответ КАА начал выражаться грубой нецензурной бранью. После этого КАА пошел в сторону выхода, он пошел следом. Когда они подошли к воротам, он повернулся и пошел обратно в сторону гаражного бокса, прошел пару метров и остановился, чтобы закурить, в этот момент КАА вернулся обратно, он спросил у КАА зачем тот вернулся обратно, на что КАА ответил, что хочет, чтобы РЕЕ поехала с ним домой. Он еще раз ответил, что РЕЕ работает, за свою работу получает зарплату, поэтому уйти она не может, ее рабочий день еще не закончен. КАА начал приближаться к нему, и он (ЖАГ) выставил руки перед собой, чтобы держать КАА на расстоянии, сказал, чтобы тот шел домой. Тогда КАА начал разворачиваться корпусом тела в сторону выхода, и он, решив, что КАА уходит, тоже повернулся спиной к КАА и собирался идти обратно в гаражный бокс, в этот момент почувствовал первый удар ножом в правый верхний бок, рядом с подмышкой, тут же почувствовал еще один удар ножом в ту же область почувствовал какое-то тепло и как что-то потекло. После этого, он развернулся в сторону КАА и увидел, что КАА держит в руке нож. Он ударил Казачинского, но куда не помнит. Понимая, что Казачинский может нанести ему еще ножевые ранения, вступил с ним в борьбу, повис на нем. Так как у него было пробито легкое, ему стало тяжело дышать, он начал заваливаться, так как на ногах стоять было сложно, и повалил КАА на землю, КАА упал на колени, он в это время еще стоял, удерживая руку КАА с ножом, потом сил стоять у него не осталось, и он стал заваливаться на КАА, из-за чего они вдвоем упали на землю. Потом между ними началась борьба, что в деталях они делали, он помнит смутно. КАА беспорядочно размахивал ножом, а он пытался увернуться от ножа, КАА пытался ударить его ножом в область грудной клетки, но он увернулся. Он осознавал, что КАА пытается его убить, так как постоянно видел нож перед своим лицом, пытался защитить свою жизнь. Также почувствовал удар ножом в левую ягодицу. В какой момент к ним подбежала ЗСВ, он уже не помнит, помнит только, что в какой-то момент она оказалась рядом с ними. В какой момент РЕЕ оказалась рядом с ними он тоже не помнит, как она била КАА трубой не помнит, так как был очень слаб и начал терять сознание. Кто выбил у КАА нож из рук, не видел. Помнит только тот момент, как нож отлетел в сторону, потом КАА вскочил и побежал в сторону выхода. Считает, что КАА хотел причинить ему смерть, так как нож очень часто мелькал у него перед лицом, а он руками закрывал лицо, чтобы удар ножом не пришелся по лицу. Пытался ли КАА попасть ножом ему в область шеи, не помнит.

Данные показания потерпевший ЖАГ в целом подтвердил в судебном заседании, пояснив, что расхождения в его показаниях относительно порядка нанесения ему ножевых ранений Казачинским вызвано тем, что он находился в шоковом состоянии после нанесенных ему Казачинским первых ножевых ранений в правую подмышечную область. В дальнейшем он лишь дополнял свои показания, вспоминая детали.

Показаниями потерпевшей ЗСВ в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 10 часов она с ЖАГ приехали в пункт передержки бездомных животных на <адрес> «г», в боксе уже находилась РЕЕ. Через некоторое время в боксе увидела Казачинского, который кричал на РЕЕ. Он кричал: "Да я тебя порежу, всех собак порежу, я тут всех положу!" Она подошла к Казачинскому и попросила его выйти из гаража, так как он находился на частной территории, и не имел на это права без ее разрешения. Казачинский проигнорировал ее просьбу, продолжал кричать на РЕЕ. От него сильно пахло алкоголем. РЕЕ говорила, что боится Казачинского, и она понимала, что отпустить сейчас РЕЕ вместе с Казачинским не может, потому что он мог ее убить. Так думать у нее имелись все основания, так как РЕЕ ранее ей говорила, что Казачинский употребляет наркотические средства в течение 20 лет, деньги тратит на покупку алкоголя и наркотиков. Также РЕЕ говорила, что когда Казачинскому не хватало денег на наркотики, он агрессивно вел себя с РЕЕ, угрожал ножом, поэтому она понимала, что Казачинский - человек неадекватный. Когда она начала отодвигать Казачинского от РЕЕ в этот момент в бокс зашел ЖАГ и тоже попросил Казачинского выйти из помещения, начал выталкивать его к выходу. Она приоткрыла дверь и наблюдала за происходящим, слышала, как Казачинский говорил, что отломает у ее машины зеркало. Затем Казачинский ушел, а она с ЖАГ уехали по делам. Примерно через полтора часа они вернулись, и буквально сразу же Казачинский вновь пришел в гараж, в левой руке он держал ложку, в правой была банка икры, которую он ел, то есть вел себя явно неадекватно. Она обратила внимание на его глаза с расширенными зрачками, также у него была заторможенная речь, и она, являясь медиком поняла, что Казачинский находится в состоянии наркотического опьянения. Казачинский говорил что-то странное, шел по направлению к комнате, где находилась РЕЕ. Но до комнаты Казачинский не дошел, так как ЖАГ пошел к нему на встречу. Она спросила Казачинского, для чего он снова вернулся. Она готова была отпустить РЕЕ раньше положенного времени, так как сама с ЖАГ находились в питомнике, и вскоре должна была приехать сотрудник Музыка. После этого ЖАГ и Казачинский вышли из бокса. Она ушла в комнату, а РЕЕ осталась стоять около двери выхода из бокса. Через непродолжительное время она услышала, как закричала РЕЕ о том, что Казачинский ножом ударил ЖАГ. Она тут же выбежала из бокса и увидела, что Казачинский стоял на коленях, а ЖАГ начал падать, заваливаться на бок. В момент, когда ЖАГ начал падать, Казачинский пытался наносить ему удары ножом, она видела как мелькал нож, Казачинский с ЖАГ в этот момент располагались лицом друг к другу. Наносил ли удары ЖАГ Казачинскому, она точно сказать не может, не помнит. Нож у Казачинского находился в левой руке, он наносил удары ЖАГ сверху вниз. Куда именно наносились удары, сказать не может. Падая, ЖАГ держался одной рукой за Казачинского, а второй отмахивался от ударов Казачинского ножом, достигали ли удары ножом тела ЖАГ, она не знает. Падая ЖАГ также мог удерживать руку Казачинского, в которой был нож. Когда ЖАГ упал на бок, то Казачинский также упал рядом с ним, так как ЖАГ его держал в тот момент за куртку. Затем она подбежала к ним и увидела, что Казачинский целенаправленно пытается нанести ЖАГ удары ножом в горло, однако у него это не получалось, так как ЖАГ оказывал сопротивление и она стала Казачинскому мешать, ловила руку последнего. ЖАГ также продолжал отбиваться от руки Казачинского с ножом. В момент, когда они находились на земле лицом к лицу, она увидела как Казачинский нанес удар ЖАГ в район левой ягодицы. Казачинский лежал на спине, а ЖАГ на боку, затем Казачинский начал разворачиваться и целиться ЖАГ в шею. Он пытался попасть в шею ЖАГ ножом 3-4 раза. Его удары не достигли цели, так как она и ЖАГ оказывали ему сопротивление. Она оттягивала руку Казачинского с ножом, поэтому нож прошел в области уха ЖАГ, у него были порезаны висок и ухо. РЕЕ также находилась поблизости и искала чем ударить Казачинского. Когда она вмешалась в борьбу и отбивала удары Казачинского, находилась между лежащими Казачинским и ЖАГ, тот понял, что она мешает и пытается выбить нож, приподнялся, посмотрел ей в глаза, и ударил ее находящимся в его левой руке ножом в бедро. Сделал он это целенаправленно. Считает, что РЕЕ этот момент также видела, так как она была уже рядом, держа в руках какую-то палку, которой стала наносить удары Казачинскому. Куда именно РЕЕ наносила удары Казачинскому она не смотрела, так как ее внимание было направлено на то, чтобы Казачинский больше не нанес ударов ЖАГ. Она чувствовала, что у нее из ноги сильно течет кровь в ее обувь, у нее на мгновение потемнело в глазах, после чего она услышала крик РЕЕ: "Хватай нож и беги!". Она увидела, как нож отлетел, поэтому она схватила его, забежала в бокс, бросила его на морозильную камеру и выбежала обратно. Когда она выбежала, то увидела, что ЖАГ лежит на земле один, РЕЕ стоит рядом, а Казачинский находится у ворот и убегает. Она позвонила МИГ, попросила ту вызвать скорую помощь, объяснив, что им нанесли ножевые ранения. Она подбежала к ЖАГ, понимая, что его раны достаточно серьезные, сама также звонила в скорую помощь. Они с РЕЕ укрыли ЖАГ, у него из ран текла кровь. Удары ножом Казачинский наносил с большой силой. Считает, что если бы они не оказывали сопротивление Казачинскому, он бы убил ЖАГ. Когда Казачинского взяли под стражу, ей позвонила РЕЕ и сказала, что у той в доме были разбиты все окна и двери, все было в крови.

Оглашенными в ходе судебного заседания, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями ЗСВ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, допрошенной в качестве свидетеля (т.2 л.д. 2-6, 7-10) и потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 187-190, 191-195, 196-201,202-205), данными ею в ходе предварительного расследования, которые в целом совпадают с вышеприведенными показаниями потерпевшей относительно увиденных ею обстоятельств причинения Казачинским ЖАГ ножевых ранений, действий ЖАГ, РЕЕ и ее самой во время нанесения Казачинским ЖАГ ножевых ранений. При этом ЗСВ показывала, что после того, как она услышала крик РЕЕ о том, что у КАА в руках нож и между КАА и ЖАГ происходит драка, она сразу же выбежала на улицу и увидела, как на земле на коленях стоит КАА, над ним стоял ЖАГ, который руками удерживал руки КАА с ножом. Далее ЖАГ нанес КАА один удар по лицу, после чего начал заваливаться на бок, повалив вместе с собой КАА Все происходило очень быстро. Между КАА и ЖАГ завязалась борьба. КАА очень быстрыми и хаотичными движениями размахивал ножом, пытаясь попасть по телу ЖАГ, а последний в свою очередь пытался увернуться от ножа. В какой-то момент КАА попал ножом в туловище ЖАГ, она не видела куда именно, но поняла это, потому как ЖАГ закричал. Далее ЖАГ пытался удерживать руки КАА, в которых находился нож. Она сразу же подбежала к лежащим на земле ЖАГ и КАА и тоже начала руками удерживать руку КАА с ножом, при этом ногой пытаясь выбить из его руки нож. Исходя из действий КАА, который постоянно пытался попасть ЖАГ в область шеи, она со всей силы пыталась помешать КАА, так как реально осознавала, что действия последнего направлены на причинение смерти ЖАГ В какой-то момент, КАА смог вырвать свою руку, в которой находился нож и резким движением нанес ей удар ножом по самую рукоять в заднюю поверхность левого бедра. От данного удара ножом в ногу, она не перестала пытаться помешать КАА, так как осознавала, что если отпустит его руки, КАА убьет ЖАГ КАА пытался попасть ножом в горло ЖАГ, и в один момент, у КАА почти это получилось, но так как она мешала ему, то рука КАА соскочила и лезвие ножа порезало правую височную область лица ЖАГ, от виска до уха. От удара ножом в ногу, на какие-то секунды у нее в глазах начало темнеть, она чувствовала, что в ботинке раненой ноги начала собираться кровь. Потом КАА нанес ЖАГ удар ножом в ногу, она видела момент нанесения только одного удара в ногу, как и когда был нанесен второй удар КАА в ногу ЖАГ она не помнит, у нее кружилась голова, и она начала слабеть. В этот момент к ним подбежала РЕЕ, которая на улице, на территории гаражного кооператива нашла металлическую трубу, и стала бить ею КАА по спине, от чего нож вылетел из рук КАА, и РЕЕ закричала ей: «Хватай нож и беги!». Она схватила со снега нож и побежала в помещение бокса. Забежав в бокс, она закинула нож на морозильную камеру.

Показаниями свидетеля РЕЕ в судебном заседании, согласно которым Казачинский является ее сожителем на протяжении 8 лет, имеют двух совместных малолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ она с Казачинским поссорились, и она уехала к подруге. ДД.ММ.ГГГГ она приехала на работу в питомник для собак, туда же в период с 09 до 10 часов приехали ЗСВ и ЖАГ. Спустя какое то время туда же приехал Казачинский, который был в нетрезвом состоянии, так как употреблял спиртное и возможно наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ, которые ему предлагал его знакомый, на фоне этого они и поругались, стал кричать, что она не должна работать, а должна находиться дома с детьми, так как на дворе новогодние праздники. На что она ответила, что не может бросить собак. Казачинский ей возразил, сказал, что она все равно должна поехать домой. В это время ЖАГ, который также находился в состоянии опьянения, начал выгонять Казачинского, говорил, что тот не имеет никакого права находиться на территории пункта передержки. Она в тот момент находилась в кабинете, ее оттуда не выпускала ЗСВ. В процессе того, как ЖАГ стал выгонять Казачинского, они сцепились и начали толкать друг друга и ругаться друг на друга. ЖАГ вытолкнул Казачинского на улицу, и стали там разговаривать, она пошла посмотреть, что происходит и услышала беседу, как ЖАГ говорил, что она работает, ее зарплата составляет 30000 рублей, и если у него есть такие деньги, то ее отпустят домой. Казачинский говорил, что у него с собой нет таких денег. Затем Казачинский ушел, а ЖАГ зашел обратно в помещение. Потом она, ЖАГ и ЗСВ поехали за водой, заехали в магазин, купили коньяк и приехали обратно на пункт передержки. Коньяк в кабинете пил ЖАГ, какое количество он выпил, не знает. Через некоторое время снова пришел Казачинский, у него в руках была икра. Угроз убийством Казачинский не высказывал, он только кричал, чтобы ее отпустили домой. ЖАГ говорил, что это частная территория, и он спустит собак, напишет на Казачинского заявление, что тот хочет убить собак. В связи с этим у них с ЖАГ опять началась потасовка, ЖАГ снова вытолкнул Казачинского на улицу. Она вышла на улицу, чтобы посмотреть, что происходит и увидела, как Казачинский шел в сторону ворот, а ЖАГ шел позади него. Она решила, что Казачинский уходит и зашла обратно в бокс, но не успев дойти до кабинета, услышала крик, нецензурную брань, снова выглянула на улицу и увидела, что Казачинский с ЖАГ дерутся, у Казачинского в руках был нож. Каким образом они располагались по отношению друг к другу, не помнит, они оба стояли. Она с ЗСВ сразу же выбежали на улицу, хотели их разнять, но для них это было сложно сделать, так как дрались двое мужчин. Когда она выбежала на улицу, то Казачинский уже лежал, а ЖАГ сидел на нем. Казачинский махал ножом, потому что ЖАГ его душил, он не мог того с себя скинуть. Попадал ли Казачинский по ЖАГ ножом, она не видела, он отбивался, пытался столкнуть ЖАГ с себя. Тогда она взяла железную трубу около гаража и стала наносить ею удары по Казачинскому и ЖАГ, чтобы их разнять. Первый удар, который нанес Казачинский ЖАГ ножом пришелся тому в область спины, остальные удары она не видела. ЗСВ пыталась ЖАГ оттащить, а Казачинский, размахиваясь, в тот момент попал ей по ноге. Она услышала, как ЗСВ закричала, но самого удара ей в ногу, не видела. Считает, что Казачинский это сделал случайно, так как не видел ЗСВ, та бегала вокруг них с ЖАГ. Затем нож из правой руки Казачинского был ею (РЕЕ) выбит, ЗСВ его оттолкнула подальше, а Казачинский встал и убежал. ЖАГ оставался лежать на земле, только тогда она увидела кровь на снегу, под его животом. Затем она укрыла ЖАГ одеялом или шубой, так как тот сказал, что ему холодно. Также лицо и руки ЖАГ были в крови. Она взяла нож и занесла в помещение, положила на холодильник. Потом приехали сотрудники полиции, скорая помощь и начальник ССА, а позже приехала следственно-оперативная группа, и нож ССА отдал им. Сотрудники полиции повезли их в отдел, где их допросили. Нож она опознала, им пользовался Казачинский дома, его они купили 31.12.2017г. Казачинский является левшой, в быту использует нож левой рукой. Охарактеризовала Казачинского как спокойного и не конфликтного человека.

Оглашенными в ходе судебного заседания, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля РЕЕ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 11-13), данными ею в ходе предварительного расследования, согласно которым, она около 8 лет проживает с КАА и их двумя малолетними детьми. КАА употребляет наркотические средства и после их употребления становится агрессивным. ДД.ММ.ГГГГ между ней и КАА произошел конфликт на почве употребления КАА наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов утра ПТВ увела детей к подруге, так как КАА стал вести себя неадекватно, а ей нужно было ехать на работу. В 08 часов она уже была на работе в Красноярской Региональной Общественной Организации защиты животных «Бездомный пес» по адресу: <адрес> «г». ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов приехала ЗСВ с ее сожителем ЖАГ, которые также помогали ей по уборке вольеров для собак, выгуливали собак. Около 11 часов, когда ЗСВ и ЖАГ находились за пределами гаражного бокса, в помещение зашел КАА, увидел ее и начал кричать, чтобы она быстро собралась и ехала домой, при этом оскорблял ее нецензурной бранью. Ей показалось, что КАА собирается кинуться на нее с кулаками. В это время в помещение бокса вошла ЗСВ, которая увидев происходящее, подбежала к ней и встала между ней и КАА ЗСВ пыталась объяснить КАА, что ему здесь нечего делать, это частная территория, что она в данный момент на работе и никуда не пойдет пока ее не выполнит. ЗСВ попросила выйти КАА из помещения, но тот не реагировал. Затем в помещение вошел ЖАГ, который увидев происходящее, взял КАА за одежду и выставил его за ворота, при этом никаких телесных повреждений КАА не причинял. Она слышала, как находясь на улице, КАА выражался нецензурной бранью, кричал, угрожал, что лучше ей теперь не выходить, иначе будет хуже. КАА был слишком агрессивен. После того как КАА ушел, она с ЗСВ и ЖАГ ездили по делам, вернулись примерно в 13 часов. В это же время в помещение бокса вновь зашел КАА и быстрым шагом пошел в ее сторону. При себе у КАА в руках была банка с икрой и ложка, по ходу движения КАА ел икру, и выражался грубой нецензурной бранью. ЗСВ преградила ему путь, КАА попытался пройти через ту, в это время подошел ЖАГ и снова выставил КАА на улицу, а она с ЗСВ стали дальше заниматься делами. Спустя время она услышала крики, вышла из бокса, и увидела, что на снегу лежит КАА, а на нем сидит ЖАГ и пытается удержать руки КАА В этот момент она увидела, что в руках у КАА нож, она закричала ЗСВ, что у КАА в руках нож. Она видела, как КАА вывернулся из рук ЖАГ, перевернулся, от этих движений ЖАГ начал падать, и в этот момент КАА левой рукой нанес ножевое ранение в поясничную область ЖАГ, после чего она вновь закричала, что у КАА нож. Она также увидела, что КАА рукой, в которой находился нож, произвел несколько маховых движений по направлению туловища ЖАГ, однако куда он попал, она не видела, так как побежала за палкой или какой-либо трубой. Она видела, что из бокса выбежала ЗСВ, которая подбежала к КАА и ЖАГ и начала бить руками по телу КАА и пыталась выхватить из его рук нож. Она также увидела, что КАА нанес ножевое ранение в область левого бедра ЗСВ, от чего последняя закричала от боли, но бить КАА не перестала. В этот момент она подбежала к КАА, в руках у нее находилась металлическая труба, которой она нанесла по спине КАА, а возможно и по голове, несколько ударов, от которых у КАА из рук выпал нож. Она увидела, что нож лежит возле КАА и ЖАГ на снегу и закричала ЗСВ: «Хватай нож и беги». ЗСВ схватила указанный нож и побежала в сторону гаражного бокса, после чего забежала за ворота. В этот момент КАА вскочил и побежал в сторону выхода из гаражного кооператива. В дальнейшем при осмотре сотрудниками полиции места происшествия нож был изъят. Данный нож принадлежит ей, так как это ее кухонный нож. ЖАГ в это время лежал без движения, но был в сознании, по прибытии скорой медицинской помощи, последний сам пояснил, что ему нанес ножевые ранения КАА, после осмотра ЖАГ госпитализировали. Следом была вызвана бригада скорой медицинской помощи для ЗСВ, которую также увезли для оказания помощи.

В судебном заседании свидетель РЕЕ показала, что данные показания не соответствуют действительности в части высказываний угроз Казачинским, когда он пришел на пункт передержки впервые, ей пришлось сказать так следователю, поскольку она послушала ЗСВ, которая пояснила, как ей нужно было сказать, чтобы Казачинского арестовали, так как тот мог расправиться с нею (РЕЕ). Также в части того, что ЖАГ держал руки Казачинского, а не душил того, как было на самом деле, так как ей стало жалко ЖАГ, который попал в больницу. Кроме того в части того, что она видела, как Казачинский ударил ЗСВ в ногу, на самом деле она не видела удара, только слышала, что та закричала, так как ЗСВ попросила ее так сказать.

Оглашенными в ходе судебного заседания, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля РЕЕ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 15-18), согласно которым ЖАГ находился в состоянии алкогольного опьянения. В первое появление Казачинского в боксе между ним и ЖАГ произошла драка, в ходе которой ЖАГ ударил Казачинского дважды кулаком по лицу. После драки, КАА и ЖАГ вышли на улицу, она слышала, что ЖАГ требовал с Казачинского деньги за то, чтобы он отпустил ее с работы. После этого ЖАГ сказал ей, что она больше Казачинского в своей жизни не увидит, но почему она не поняла, а тот не объяснил. Она отказывается от своих показаний о том, что якобы выйдя за ворота, КАА начал кричать, материться, угрожал, что ей лучше не выходить, иначе будет хуже. ЖАГ после ухода Казачинского выпивал спиртное. Во второй приход ЖАГ с КАА вышли из бокса, ЖАГ при этом толкал КАА в спину, КАА вышел спокойно. Спустя какое-то время, из-за того, что ЖАГ и КАА громко разговаривали, она выглянула за ворота, ЖАГ и КАА стояли и просто разговаривали. Она зашла обратно. Потом она решила посмотреть еще раз, выглянула и увидела, что ЖАГ и КАА дерутся. При этом, ЖАГ сидел на КАА и держал его руки, нож она увидела не сразу. Она сказала ЗСВ, что КАА и ЖАГ дерутся, на что ЗСВ спросила у нее: «И кто кого?» Она посмотрела в сторону ЗСВ и сказала, что ЖАГ сидит на КАА Потом она опять повернулась в сторону дерущихся и тогда уже увидела в руках у КАА нож. При этом они находились все в том же положении. Она закричала ЗСВ, что у КАА в руках нож и они с ней побежали к КАА и ЖАГ Начали бегать вокруг них, не знали, что делать. КАА пытался вылезти из-под ЖАГ, но так как последний весит больше, у КАА не получалось. КАА замахнулся и ножом попал ЖАГ куда-то в область поясницы, точно она не видела. Далее КАА продолжил замахиваться ножом. Она побежала за какой-нибудь палкой. Когда она нашла металлическую трубу и бежала обратно, то увидела, как КАА замахнулся рукой, в которой находился нож и попал в ногу ЗСВ, последняя закричала. Полагает, что КАА хотел попасть в ЖАГ, но попал в ЗСВ Она подбежала и начала трубой наносить удары по корпусу КАА, возможно била и по голове. Из-за того, что она начала его бить, у КАА из рук вылетел нож. В этот момент, когда у КАА вылетел нож, он смог вылезти из-под ЖАГ, но ЖАГ продолжал его душить, КАА вырвался и побежал в сторону выхода из гаражного бокса. ЗСВ не говорила хватать нож и бежать. После того, как КАА убежал, она с ЗСВ пошли в гаражный бокс, принесли одеяло, укрыли ЖАГ, после чего она сама забрала нож и отнесла его в гаражный бокс, где положила на морозильную камеру, ЗСВ этого не делала. Ранее она давала иные показания, так как находилась в служебной зависимости от ЗСВ и та сказала, что ее уволит, КАА посадят, а у нее двое детей, которых надо содержать.

В судебном заседании свидетель РЕЕ показала, что данные показания не соответствуют действительности в части того, что ЖАГ держал Казачинского, на самом деле ЖАГ душил его.

При проведении очной ставки между ЖАГ и РЕЕ ДД.ММ.ГГГГ (том л.д. 130-135) РЕЕ пояснила, что не уверена в том, что ЖАГ сидя на Казачинском душил последнего, однако наносил ему удары, описать которые не смогла. ЖАГ показал, что не душил Казачинского, но допускает, что мог ударить последнего после нанесения ему ножевых ранений. РЕЕ также пояснила, что нож с места происшествия унесла она, когда Казачинский был еще на месте, так как помнит, что последний пытался рукой найти нож.

При проведении очной ставки между ЗСВ и РЕЕ от ДД.ММ.ГГГГ (том л.д. 136-142) РЕЕ также пояснила, что не уверена в том, что ЖАГ сидя на Казачинском душил последнего, что видела только один удар ножом Казачинского в район поясницы ЖАГ, остальных ударов не видела, так как бегала за палкой. Также показала, что нож с места происшествия унесла она, когда увидела как Казачинский пытался рукой найти нож, а ЗСВ оттолкнула своей ногой этот нож. ЗСВ пояснила, что она не видела двух ударов в подмышечную область ЖАГ, так как была в это время в боксе, видела как Казачинский нанес удар в область лопатки ЖАГ, находясь сидя на ЖАГ, а затем удар в левую ягодицу, когда ЖАГ лежал на правом боку. Как Казачинский нанес второй удар в ягодицу пояснить не может. В какой руке Казачинский при этом держал нож также пояснить не смогла. Нож с места происшествия унесла она.

При проведении очной ставки между РЕЕ и КАА от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшейся после освобождения Казачинского из-под стражи, РЕЕ фактически воспроизвела показания, которые дала в суде. КАА пояснил, что показания РЕЕ подтверждает, дал показания согласно которым он не помнит момента начала борьбы с ЖАГ, ссылаясь на прием им препаратов. Далее воспроизвел версию своих показаний, которые озвучил в суде (т.2, л.д. 125-129).

При проведении очных ставок между потерпевшим ЖАГ и обвиняемым КАА от ДД.ММ.ГГГГ, а также между потерпевшей ЗСВ и обвиняемым КАА от ДД.ММ.ГГГГ каждый из них настаивал на своих показаниях (т.4, л.д. 237-243, т.5, л.д. 1-6).

Согласно показаниям свидетеля МЕВ в судебном заседании, согласно которым знакома с потерпевшими более года, работает в организации "Бездомный пес" волонтером. Про обстоятельства преступления знает только со слов РЕЕ, ЖАГ и ЗСВ. РЕЕ в январе 2018 года рассказала ей, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу, Казачинский тоже пришел на работу, чтобы ее забрать, и не ожидал, что она там не одна. РЕЕ сказала, что когда Казачинский стал нападать на ЖАГ с ножом, они побежали с ЗСВ, оттолкнули его, стали пинать, после чего Казачинский убежал, нанеся еще и ЗСВ ножевое ранение. Также РЕЕ говорила о том, что Казачинский дома разбил все окна и просил у РЕЕ прощение. ЗСВ и ЖАГ характеризует только с положительной стороны, у нее с ними никогда не было конфликтов, они адекватные люди. РЕЕ охарактеризовала как человека нечестного, которая часто попадалась на мелкой лжи. Свидетель МЕВ также в судебном заседании подтвердила свои показания от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 93-95), оглашенные в ходе судебного заседания, в порядке ст.281 УПК РФ, в которых указала, что со слов РЕЕ ей известно, что она поменяла свои первоначальные показания, изобличающие КАА, по просьбе матери последнего.

Кроме того, вина Казачинского в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается:

Показаниями свидетеля МИГ в суде, согласно которым в настоящее время она наряду с потерпевшей ЗСВ является учредителем организации «Бездомный пес». По <адрес> находился пункт передержки животных. РЕЕ в то время тоже работала у них волонтером, поэтому в подчинении у ЗСВ и ЖАГ не находилась. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ей позвонила ЗСВ и прокричала в трубку, чтобы она вызвала сотрудников полиции на пункт передержки, так как их порезали и бросила трубку. Она вызвала скорую помощь, перезванивала ЗСВ. Когда приехала на пункт передержки, то ЖАГ уже забрала скорая помощь, там находились сотрудники полиции, ЗСВ, РЕЕ. Она сначала разговаривала с ЗСВ, которая пояснила, что Казачинский пришел выяснять с РЕЕ отношения, был агрессивно настроен, ему предложили покинуть помещение пункта передержки, вывели его из помещения бокса, а на территории Казачинский стал наносить ЖАГ удары ножом. ЗСВ побежала помогать ЖАГ и тоже получила от того удар ножом в область бедра. Со слов ЗСВ и РЕЕ поняла, что у РЕЕ с Казачинским была семейная ссора, он хотел забрать ее с пункта, а ЖАГ ему воспрепятствовал увезти РЕЕ. Через несколько дней в больнице она беседовала с ЖАГ, и тот пояснил ей, что Казачинский находился в состоянии наркотического опьянения, не контролировал себя и был агрессивен, кидался на РЕЕ. Казачинский напал на ЖАГ сзади, - нанес ему ножевые ранения, когда ЖАГ отвернулся от него и стал уходить. Более подробно ЖАГ ей не рассказывал и с ЖАГ по данному поводу она позднее более не разговаривала. Со слов ЗСВ и РЕЕ ей также стало известно, что когда ЖАГ довел Казачинского до выхода и повернулся уходить, Казачинский в этот момент нанес ему ножевые ранения, напав сзади.

Показаниями свидетеля КЛИ в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов на объект, где содержались бездомные животные. На данный адрес выехала бригада в составе врача и двух фельдшеров. На месте их встретили две женщины. На снегу лежал молодой человек, который был укрыт курткой. Со слов встретивших их женщин стало известно, что незнакомый мужчина зашел на территорию и ударил пострадавшего ножом. Пострадавшего перенесли в машину и оказали ему неотложную помощь, доставили в стационар. Также у одной из женщин было ранение в нижнюю часть бедра, ей была наложена повязка, и было принято решение, что ее заберет другая бригада скорой помощи, которая должна была приехать позднее, так как состояние у нее было не критическое. Когда забрали пострадавшего, следом приехала другая бригада. У пострадавшего были две колото-резаные раны в подмышечной области справа, колото-резаная рана в области поясницы слева и была еще небольшая рана в области бедра. У пострадавшего было низкое давление, ему был выставлен геморрагический шок 1,2 степени, что угрожало его жизни. Если бы пострадавшему своевременно не была оказана медицинская помощь, он бы умер.

Оглашенными в ходе судебного заседания, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ЮСВ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 28-29), согласно которым является врачом-хирургом КГБУЗ «КМКБ » им. И.С Берзона. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в отделение грудной хирургии на скорой медицинской помощи поступил ЖАГ с диагнозом - приникающее ножевое ранение грудной клетки справа, колото-резаная рана поясничной области слева. После обследования ЖАГ была проведена операция. После операции выставлен диагноз - сочетанная травма, резаная рана околоушной области справа, множественные колото-резаные ранения грудной клетки. Проникающее колото-резаное ранение половины грудной клетки, которое нанесено спереди, ранение S4, S6 правого легкого - ранение нанесено спереди. Пневмоторакс справа второй степени, средний гемоторакс справа, внутреннее кровотечение, колото-резаное ранение левой лопаточной области - данные ранения нанесены сзади, с левой стороны. Колото-резаное ранение левой ягодичной области - нанесено сзади, с левой стороны. Геморрагический шок второй степени от большого объема потери крови. При этом, свидетель ЮСВ в судебном заседании пояснил, что давая такие показания он указывал лишь расположение ранений, а не описывал механизм их нанесения, то есть не высказывался относительно взаимного расположения потерпевшего и причинителя вреда относительно друг друга в момент нанесения ножевых ранений. Разрешение данного вопроса не входит в его компетенцию. Также пояснил, что операция ЖАГ проведена в экстренном порядке, вовремя оказана медпомощь, в противном случае он неизбежно бы умер в короткое время.

Показаниями эксперта ЧАИ в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им было дано экспертное заключение в отношении ЖАГ У последнего имелись телесные повреждения в виде двух резаных ран на уровне 3-4 межреберья справа, которые проникают в плевральную полость, также имелись повреждения в виде резаной раны околоушной области справа, колото-резаной раны в левой лопаточной области, не проникающей в плевральную полость, и колото-резаной раны левой ягодичной области без повреждения крупных кровеносных сосудов, которые возникли от воздействия острого орудия, обладающего колюще-режущими свойствами. Направления раневых каналов всех ран в представленных медицинских документах не указаны, поэтому в выводах не отражены. Расположение ран на теле потерпевшего указывает на то, что во время их нанесения взаимное положение пострадавшего и наносящего ему ножевые ранения человека менялось. Допускает, что причинение ран в правой подмышечной области, а также в височной могли быть причинены лежащим на спине человеком человеку, сидящему на нем лицом к лицу. Нанесение же ран в левую лопаточную часть и в ягодичную область из такого положения крайне маловероятно. Считает, что данные раны могли быть причинены потерпевшему только тогда, когда он находился к нападавшему спиной. При этом раны в подмышечной области могли быть причинены нападавшим, находящимся в том числе сзади по отношению к потерпевшему, либо сбоку. Определить левшой или правшой нанесены удары при таких обстоятельствах невозможно. При этом также пояснил, что нанесение всех обнаруженных у ЖАГ ножевых ранений при обстоятельствах, которые изложены ЖАГ, возможно.

Показаниями свидетеля РАВ в судебном заседании, согласно которым в дневное время в ДД.ММ.ГГГГ их бригада скорой помощи выезжала в район Причала, точный адрес не помнит, где размещались гаражи на ножевое ранение у женщины в бедро. Женщину осмотрели, у нее было выявлено ножевое ранение бедра, с правой стороны. Женщина пояснила, что сожитель ее знакомой, который употребляет наркотики, пришел к ним в пункт, где они кормили собак, сначала нанес ножевое ранение ее супругу, которого ранее забрала реанимационная бригада, а потом и ей. Они обработали ее рану, наложили повязку и доставили в травмпункт по <адрес>, где той оказали дальнейшую помощь. Когда они приехали по вызову, кроме потерпевшей там находилась вторая женщина, больше никого не было.

Показаниями свидетеля КНМ в судебном заседании, согласно которым Казачинскому назначались препараты «стакрин», «эфаверенз», «регаст». С жалобами на данные препараты в части того, что они вызывают у человека возбуждение, агрессию, потерю памяти пациенты, в том числе Казачинский, не обращались. Таких побочных действий ни у одного больного зафиксировано не было. У Казачинского нежелательных побочных эффектов обнаружено не было, в том числе, он не предъявлял жалобы и на слуховые галлюцинации, затуманивание сознание, аффектное состояние. Казачинский в конце декабря 2017 года принимал три препарата: «ламивудин» (амивирен), «азимитем» (зидорудин) и «эфаверенз». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он получал «зидорудин+ламивудин» и «эфаверенз» (аналог препарата «регаст»). Агрессию и помутнение сознания эти препараты не вызывают. У таких пациентов, которые наряду с терапией употребляли и алкоголь и наркотики, также не было случаев агрессии и затуманивания сознания.

Оглашенными в ходе судебного заседания, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ПТВ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 75-78), согласно которым с РЕЕ она знакома около 3-4 лет. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома у РЕЕ и КАА по адресу: <адрес>. Пришла она к РЕЕ около 22 часов, дома в тот момент находились дети, КАА и РЕЕ Так как это было празднование «Нового года», то они распивали спиртные напитки, сколько именно они выпили, она в данный момент не помнит. В гостях у РЕЕ она находилась до 24 часов, после чего она и РЕЕ пошли гулять. До которого часу они гуляли, она не помнит, но под утро, она поехала к себе домой, а РЕЕ куда-то уехала. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, РЕЕ позвонила ей и попросила забрать из дома детей. Когда она пришла за детьми, КАА дома не было, дома находились только дети. Она забрала детей и увезла их к себе домой. Где в тот момент находился КАА, ей не известно. РЕЕ в тот момент дома также не находилась. Что-либо о причинении КАА ножевых ранений ЖАГ, ей не известно.

Оглашенными в ходе судебного заседания, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ВФА от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 110-113), согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела наркоконтроля ОП МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ он со следователем ИСА прибыл по адресу: <адрес>, где в ходе обыска был обнаружен КАА, который находился в состоянии сильного опьянения. КАА был задержан и доставлен в ОП МУ МВД России «Красноярское». В момент задержания одежда КАА, а также его тело было в крови. ДД.ММ.ГГГГ он принял у КАА явку с повинной, в которой КАА указал, что он добровольно желает сообщить о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> «г», нанес гражданину ЖАГ несколько ножевых ранений. Также пояснил, что допускает, что в ходе конфликта с ЖАГ мог нанести ножевое ранение в ногу ЗСВ Явка с повинной была написана КАА собственноручно, без оказания на КАА какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Оглашенными в ходе судебного заседания, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ИСА от ДД.ММ.ГГГГ (т.4, л.д. 230-232), которые в целом аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ВФА

Показаниями свидетеля КМС в судебном заседании, согласно которым Казачинский обратился с рваной раной кисти, при такой ране нет необходимости в стационарном лечении, и поэтому он был направлен на лечение амбулаторно. Как правило, при такой ране швы снимаются через 8-10 дней. Если бы рана была криминальной, то она была бы внесена в журнал криминальных травм, и было бы направлено спецсообщение. В журнале, который ему был представлен для обозрения такая отметка имеется.

Показаниями свидетеля КНН в судебном заседании, согласно которым очевидцем событий ДД.ММ.ГГГГ она не была, о том, что случилось ей известно со слов сына КАА ДД.ММ.ГГГГ сын Алексей сделал предложение РЕЕ, они совместно с РЕЕ и их детьми встретили новый год, после чего РЕЕ пошла к подружке. Утром ДД.ММ.ГГГГ Алексей позвонил РЕЕ узнать, где она, та сообщила, что находится в питомнике для животных на работе. Алексей приехал к РЕЕ в питомник и попросил ЖАГ, чтобы тот отпустил РЕЕ домой, так как сын недавно приехал с вахты и хочет провести время с семьей, на что ЖАГ начал «задираться» и предложил сыну заплатить 30000 рублей, - размер заработной платы РЕЕ за месяц, чтобы та пошла домой. Казачинский сказал, что у него есть только 10000 рублей. После этого разговора сын уехал. Приехав домой, он обнаружил, что дома нет детей, она потом узнала, что детей забрала подруга РЕЕ. После того, как он увидел, что детей нет, снова сел в такси и вернулся в питомник. Что было дальше, сын не помнит. Он сказал, что очнулся от того, что на нем находился ЖАГ и бьет его по голове. Тогда Казачинский схватил нож и ударил им ЖАГ. В последнее время сын принимает лекарства, возможно от этого он потерял память. Сын жаловался, что ему иногда бывает плохо, она предполагала, что от таблеток, он говорил, что у него болит голова, его тошнит. Характеризовала Казачинского положительно, как человека неконфликтного, в том числе в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, вина КАА в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом проверки показаний обвиняемого КАА на месте от ДД.ММ.ГГГГ, и видеозаписью к нему, согласно которым Казачинский в присутствии защитника указал на место – гаражный кооператив по адресу: <адрес>, где причинил телесные повреждения ЖАГ и ЗСВ, также указал время и способ совершения им преступлений, показав также то, что нож у него был при себе и в первое появление на территории организации, а также показал, что во второе появление на территории организации в бокс не заходил, увидел сидевшего в автомобиле ЖАГ, которого окрикнул, после чего ничего не помнит, и далее воспроизвел версию своих показаний, озвученную им при допросе в суде, также показав, что он наносил удары ЖАГ в район его правого предплечья. Нож у него находился в сумке, висевшей у него через плечо, так как он забыл его оттуда вытащить после приобретения (том , л.д. 1-8,9);

- протоколами проверок показаний на месте потерпевшего ЖАГ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также видеозаписью к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ЖАГ показал место: гаражный кооператив по адресу: <адрес>, время и способ совершения в отношении него преступления КАА, дал показания, которые в целом совпадают с его показаниями в суде, в том числе о том, что первые два удара ножом Казачинский нанес ему в район правой подмышечной впадины, когда он отвернулся от Казачинского. Пояснил также, что плохо помнит обстоятельства, так как был серьезно ранен, временами терял сознание, все происходило очень быстро (т. 1, л.д. 150-155, 156-160, 161);

- протоколами проверок показаний на месте потерпевшей ЗСВ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также видеозаписью к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым потерпевшая ЗСВ показала место: гаражный кооператив по адресу: <адрес>, время и способ совершения в отношении ЖАГ и в отношении нее преступлений КАА, а также подтвердила ранее данные ею на следствии показания (т. 1 л.д. 225-230, 231-235, 236);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля РЕЕ от ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписью к нему, согласно которому РЕЕ показала, место, время и способ совершения в отношении ЖАГ и ЗСВ преступлений КАА, а также изложила версию показаний данных ею от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 23-26);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с актом применения розыскной собаки и фототаблицей к нему, произведенного с участием РЕЕ, согласно которому объектом осмотра является гаражный бокс, в котором находится пункт отлова собак, и участок местности, находящиеся по адресу: <адрес> «г». В ходе осмотра места происшествия в боксе с холодильника изъят нож с пятнами вещества бурого цвета на нем, на улице на снегу обнаружены пятна вещества бурого цвета, с которых взяты смывы на марлевые тампоны (т.1, л.д. 98-109);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> «г» смывы на марлевые тампоны, с веществом бурого цвета, со снега; нож со следами вещества бурого цвета (т.2, л.д. 159-175);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому совместно с экспертом осмотрен нож, характеристики которого составляют: длина клинка 14,6 см, ширина клинка у рукояти 3,8 см с постепенным сужением его к острию и толщиной обуха клинка 0,1 см, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> «г». В ходе осмотра на ноже следов пальцев рук не обнаружено (т.2, л.д. 179-186);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у КАА были изъяты куртка, штаны, футболка, в которых КАА находился в момент совершения преступлений (т.2, л.д. 157-158);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств предметы одежды, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у КАА: куртка, штаны, футболка (т.2, л.д. 189-197);

- заключениями биологических судебных экспертиз: от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на куртке, штанах, футболке, представленных на экспертизу, изъятых у КАА, обнаружена кровь (т.3, л.д. 107-108); от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на ноже, представленном на экспертизу, изъятом с места происшествия, обнаружена кровь (т.3, л.д. 118-119); от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на трех марлевых тампонах, представленных на экспертизу, изъятых с места происшесттвия, обнаружена кровь человека (т.3, л.д. 139-140);

- заключениями биологических судебных экспертиз: от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь обвиняемого КАА относится к А?, MN, Rh - (D) группе (т.2, л.д. 239-243); от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь ЗСВ принадлежит к AB, Rh-(D) группе (т.3, л.д. 1-5); от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь ЖАГ принадлежит к А?, Rh - (D) группе (т.3, л.д. 13-16);

- заключением биологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в одном пятне на куртке, изъятой в ходе выемки у подозреваемого КАА не исключается смешение крови потерпевшего ЖАГ (А?), потерпевшей ЗСВ (АВ) и КАА (А?), при условии наличия у КАА повреждений, сопровождавшихся наружным кровотечением; в остальных пятнах на куртке, изъятой в ходе выемки у обвиняемого КАА, на ноже, изъятом с холодильника в гаражном помещении пункта отлова «Бездомный пес», смывах изъятых со снега, изъятых в с места происшествия, штанах и футболке, изъятых в ходе выемки у обвиняемого КАА, определена А? группа крови, что не исключает ее происхождения как от потерпевшего ЖАГ, так и от обвиняемого КАА, как от каждого в отдельности, так и вместе взятых, при условии наличия у КАА повреждений, сопровождавшихся наружным кровотечением (т.3, л.д. 26-37);

- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ЖАГ ДД.ММ.ГГГГ имелись телесные повреждения в виде 2-х резаных ран с их локализацией на уроне 3-4 межреберья по передней подмышечной линии справа проникающих в правую плевральную полость, с повреждением 4 и 6 сегментов правого легкого, с развитием пневмоторакса и гемоторакса 700 мл, которые как в совокупности, так и каждое отдельно, согласно приказу МЗиСР РФ н от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1.9 отнесены к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Также у ЖАГ имелись телесные повреждения в виде колото-резаных ран в левой лопаточной области, левой ягодичной области без повреждения крупных кровеносных сосудов и в виде резаной раны околоушной области справа, потребовавших первичной хирургической обработки с наложением швов, которые как в совокупности, так и каждая отдельно, вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно приказу МЗиСР РФ н от ДД.ММ.ГГГГ п. 8.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как легкий вред здоровью. Каждое из вышеуказанных повреждений могло возникнуть от однократного воздействия острым орудием (предметом) обладающим как режущими, так и колюще-режущими свойствами, с точками приложения воздействующей силы в область их локализации, в том числе при обстоятельствах, указанных потерпевшим ЖАГ (т.3, л.д. 48-51);

- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у КАА при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут отмечена рваная рана правой кисти, которая не подлежит судебно-медицинской оценке, так как не известны морфологические характеристики раны (края, концы, стенки, дно), ее квалификационные свойства (поверхностная, глубокая), объем первичной хирургической обработки и не известен ее исход. Каких-либо других повреждений не отмечено, поэтому, степень тяжести вреда здоровью не определена (т.3, л.д. 81-83);

- заключением трасологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на куртке, футболке, спортивных штанах, принадлежащих КАА, повреждений не обнаружено (т.3, л.д. 150-152);

- заключением судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нож, представленный на исследование, изготовлен заводским способом, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является (т.3, л.д. 161-163);

- протоколами дополнительных осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был произведен осмотр территории гаражного кооператива по <адрес> в <адрес>, а также осмотр с применением металлоискателя участка местности протяженностью 27 метров, расположенного с левой стороны от входа на территорию гаражного кооператива, куда со слов Казачинского он выбросил нож. В ходе осмотров нож и иные предметы, которые могли бы иметь значение для уголовного дела, не обнаружены (т.1, л.д. 110-115, 116-119);

- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ЗСВ при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имелось телесное повреждение в виде колото-резаной раны по задней поверхности в средней трети левого бедра без повреждения крупных кровеносных сосудов, потребовавшее первичной хирургической обработки с наложением швов, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно приказу МЗиСР РФ н от ДД.ММ.ГГГГ п. 8.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как легкий вред здоровью. Могло возникнуть от однократного воздействия острым орудием (предметом) обладающим колюще-режущими свойствами, в том числе при обстоятельствах, указанных ЗСВ (т.3, л.д. 60-63);

- картами вызова скорой медицинской помощи на <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ на имя ЖАГ, содержащей сведения о времени приема вызова - 13 часов 55 минут, начало транспортировки больного - 14 часов 20 минут; от ДД.ММ.ГГГГ на имя ЗСВ, содержащей сведения о времени приема вызова - 14 часов 13 минут, начало транспортировки - 14 часов 39 минут (т.2, л.д. 200,201);

- детализацией телефонных переговоров, подтверждающей наличие переговоров ДД.ММ.ГГГГ между МИГ и ЗСВ в 13:41:27 и в 13:52:52 (т.2, л.д. 85-92), и подтверждающей соответствующие показания названных лиц.

Согласно заключению комплексной амбулаторной судебно-психолого-психиатрической экспертизы /д от ДД.ММ.ГГГГ, КАА <данные изъяты> (т.3, л.д. 172-174).

Дополнительно проведенные в отношении подсудимого комплексные амбулаторные психолого-психиатрические судебные экспертизы /д и /д от ДД.ММ.ГГГГ, также показали, что КАА <данные изъяты> (т.3, л.д. 183-187, 196-201).

Представленные в деле экспертизы проведены на основании соответствующих постановлений следователя, экспертами, имеющими соответствующую квалификацию, проведены полно и объективно, поскольку содержат ответы на все поставленные перед ними вопросы, имеющиеся выводы не противоречат друг другу, а также материалам дела, соответствуют им, сомнений и неясностей не содержат, заключения как процессуальные документы, составлены в соответствии с действующим законодательством, подписаны экспертами, предварительно предупрежденными об уголовной ответственности, в связи с чем, оснований не доверять вышеназванным и исследованным в суде заключениям экспертов у суда не имеется.

Показания допрошенного судом специалиста ПАС, согласно которым он при даче им показаний следователю ДД.ММ.ГГГГ прокомментировал заключение эксперта Коноваленко по экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ, выявившего у Казачинского синдром зависимости от ПАВ (наркоманию), что по его мнению не было подтверждено на тот момент материалами уголовного дела, не указывают на недостоверность указанного заключения, поскольку последующие экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ подтвердили наличие у Казачинского синдрома зависимости от нескольких наркотических веществ (каннабиноидов, опиоидов, психостимуляторов) средней стадии.

Оценивая вышеприведенные показания потерпевших ЖАГ, ЗСВ, а также показания свидетелей ЮСВ, КЛИ, РАВ, КЛК, КНМ, МИГ, МЕВ, КНН, ВФА, ПАС, ИСА, КМС, ПТВ, эксперта ЧАИ, допрошенных и оглашенных в судебном заседании, а также первоначальные показания РЕЕ, данные следователю, суд приходит к выводу о том, что показания названных лиц являются достоверными, поскольку они в целом согласуются как между собою, а также с письменными доказательствами по делу, которые получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом. Значительных расхождений в показаниях потерпевших и свидетелей, способных повлиять на исход дела, судом не усматривается. Некоторые расхождения в показаниях потерпевших и РЕЕ обусловлены индивидуальным восприятием каждым происходящих событий в стрессовой ситуации. Оснований для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями не установлено, и таких оснований самим подсудимым также названо не было. В этой связи оснований не доверять показаниям данных лиц не имеется, в связи с чем, данные доказательства принимаются судом достоверными и достаточными для обоснования в отношении КАА обвинительного приговора.

То обстоятельство, что показания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.125-128) потерпевший ЖАГ в судебном заседании относительно того, что первый удар ему нанесен был Казачинским в левую ягодицу, второй в область лопатки, а затем еще и другие ножевые ранения не подтвердил, сославшись на то, что давал их после операции, находился в тяжелом состоянии и мог что то напутать, не вызывает у суда недоверия другим показаниям ЖАГ.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о их достаточности для обоснования обвинительного приговора, и о доказанности вины КАА в предъявленном ему обвинении и, соглашаясь с гособвинителем, квалифицирует действия КАА по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ как покушение на убийство ЖАГ, а также по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью ЗСВ, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

О наличии у КАА прямого умысла на причинение смерти ЖАГ свидетельствует то, что КАА после того, как его попросили покинуть пункт передержки животных в первый раз, поехал домой в <адрес>, где взял кухонный нож, а затем сразу же вернулся обратно на том же автомобиле такси для того, чтобы продолжить выяснение отношений, то есть, КАА предвидел и предполагал, что в случае необходимости он воспользуется указанным ножом. Мотивом для совершения преступления явилась возникшая личная неприязнь Казачинского к ЖАГ. Также наличие прямого умысла на совершение преступления КАА в отношении ЖАГ подтверждается тем, что КАА напал на ЖАГ со спины, когда тот не ожидал нападения, нанес ЖАГ два удара ножом в область грудной клетки, где расположены жизненно-важные органы человека, и от повреждения которых человек может умереть. Кроме того, также установлено, что КАА в процессе оказания ему ЖАГ сопротивления после нанесения последнему двух первых ударов ножом, также пытался нанести удары ножом в область шеи и головы ЖАГ, то есть довести свой умысел на убийство ЖАГ до конца, и лишь благодаря активным действиям ЖАГ, а также ЗСВ, помешавшей КАА нанести туда удар, лезвие ножа прошло по около ушной области справа, оставив там порез. Также Казачинский нанес удары ножом в спину ЖАГ в область лопатки, в район левой ягодицы. Смерть ЖАГ не наступила по независящим от КАА обстоятельствам, так как нож из его рук был выбит РЕЕ, нож унесен с места происшествия, а ЖАГ была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь. Характер телесных повреждений, количество и тяжесть причиненных КАА потерпевшему повреждений, орудие их причинения, а также действия Казачинского до, во время и после совершения преступления в отношении ЖАГ, причинение ножевого ранения ЗСВ с целью ее устранения, как мешавшей Казачинскому осуществить задуманное, в своей совокупности свидетельствуют о наличии у КАА прямого умысла именно на убийство ЖАГ, а не наступление смерти ЖАГ, произошло по независящим от воли КАА обстоятельствам. После причинения телесных повреждений ЖАГ, КАА не принял мер в оказании медицинской помощи потерпевшему, а скрылся с места преступления.

О наличии у КАА умысла на причинение вреда здоровью ЗСВ, с применением предмета, используемого в качестве оружия, свидетельствуют обстановка и установленные судом обстоятельства совершения преступлений, а также тот факт, что Казачинский нанес удар ЗСВ ножом в момент когда она оказывала ему активное сопротивление, оттягивала его руку с ножом, препятствуя нанесению ножевых ударов ЖАГ, чего невозможно было не почувствовать и не заметить. КАА согласно показаниям ЗСВ, приподнялся и нанес той удар ножом в ногу со всей силы, вогнав нож по самую рукоять, - произвел удар в доступную на тот момент для его положения часть тела ЗСВ. Оснований не доверять показаниям потерпевшей ЗСВ, как уже указано выше, у суда не имеется.

К показаниям КАА о том, что он действовал в пределах необходимой обороны, также как и к показаниям КАА о том, что он не помнит нанесения удара ножом ЗСВ, полагая, что причинил ей вред здоровью случайно, суд также относится критически, считает их недостоверными. Никакой опасности для Казачинского ЖАГ не представлял, Казачинский первым напал на него со спины. Кроме того, Казачинский готовился к совершению преступления, о чем свидетельствует то обстоятельство, что он вернулся домой, где взял нож. Доводы Казачинского о том, что он вернулся на территорию организации для того, чтобы узнать, где находятся его дети суд отвергает, также считает их недостоверными, данными с целью ввести суд в заблуждение. Довод подсудимого о том, что он левша, не исключает нанесение Казачинским двух ударов со спины ЖАГ в правую подмышечную область последнего. Казачинский мог держать нож в любой руке, в том числе перекладывать из одной руки в другую. Свободное владение Казачинским и правой рукой последним не опровергалось. Подлежат отклонению и соответствующие доводы защитника Казачинского, в этой части. На недостоверность показаний Казачинского указывает также избранная им тактика защиты - отсутствие воспоминаний относительно части происходивших событий. Наличие у Казачинского телесного повреждения на руке по названным причинам также не указывает на достоверность показаний последнего со ссылками на то, что его жизни и здоровью существовала угроза со стороны ЖАГ. Казачинский скрылся с места преступления и имеющиеся у него телесные повреждения в виде ранения кисти руки, парорбитальной гематомы и повреждения слизистой губы, могли возникнуть при любых иных обстоятельствах, равно как и во время борьбы с ЖАГ после нападения на последнего, в которой также приняли участие ЗСВ и РЕЕ, наносившая Казачинскому удары трубой.

Показания Казачинского противоречат показаниям потерпевших, свидетелей по делу, оснований не доверять которым не имеется. Кроме того, Казачинский на следствии и в суде давал противоречивые, уклончивые показания, менял их, что суд расценивает как его стремление избежать ответственности за содеянное и принимает как основание не доверять показаниям Казачинского.

Показания свидетеля РЕЕ, данные ею после ее первоначального допроса следователем и далее, суд также относит к недостоверным, поскольку в ее этих показаниях имеются существенные противоречия, они также неоднократно менялись РЕЕ явно в пользу своего сожителя и отца ее детей Казачинского, что суд также расценивает как стремление оказать помощь КАА избежать уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для иной квалификации действий КАА, вопреки доводам защиты, исходя из конкретных обстоятельств дела и поведения подсудимого до, во время и после преступления, у суда не имеется.

Исходя из адекватного речевого контакта с подсудимым КАА в судебном заседании, а также исходя из исследованных судом медицинских справок (т.4 л.д.46,47,49,50,51), указанных заключений судебно-психиатрической экспертизы, суд признает КАА вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, назначаемого КАА, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории особо тяжкого и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который, на учете у врачей-нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, а также положительно соседями, родственниками и знакомыми, имеет почетную грамоту повара, а также положительно характеризуется по предыдущему месту работу. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими КАА наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелые хронические заболевания, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░. 105 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.115 ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.105 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.105 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.105 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.105 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░,

░░ ░. «░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.71, ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-6 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░

1-146/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Колосов М.Г. Кемаев С.А.,
Ответчики
Казачинский Алексей Андреевич
Казачинский А.А.
Другие
Усенко Е.В.
Матыцин И.В.
Терешков Р.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Непомнящий Дмитрий Анатольевич
Дело на сайте суда
lenins.krk.sudrf.ru
28.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2019Передача материалов дела судье
06.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.02.2019Судебное заседание
29.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2020Передача материалов дела судье
29.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Провозглашение приговора
29.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Дело оформлено
27.03.2019Судебное заседание
02.04.2019Судебное заседание
15.04.2019Судебное заседание
15.05.2019Судебное заседание
30.05.2019Судебное заседание
13.06.2019Судебное заседание
26.06.2019Судебное заседание
13.08.2019Судебное заседание
05.09.2019Судебное заседание
06.09.2019Судебное заседание
27.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Судебное заседание
04.10.2019Судебное заседание
07.10.2019Судебное заседание
07.10.2019Провозглашение приговора
31.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Дело оформлено
13.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2020Передача материалов дела судье
13.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Провозглашение приговора
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее