Решение от 25.02.2015 по делу № 2-586/2015 от 12.12.2014

Дело № 2-586/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батялова В.А.,

при секретаре Ромашиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожина А.В. к Макарову С.Б. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л:

Рогожин А.В. обратился с иском к Макарову С.Б. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указал, что, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении был зарегистрирован его знакомый Макаров С.Б. по просьбе последнего. Однако Макаров С.Б. в квартиру никогда не вселялся, оплату за коммунальные услуги не производил, его вещей в квартире нет. Ответчик Макаров С.Б. членом его семьи не является, совместного хозяйства с ним никогда не вел. Спорная квартира не является местом жительства ответчика Макарова С.Б., соответственно его регистрация в данном жилом помещении не может являться законной. Зарегистрировавшись в спорном жилом помещении Макаров С.Б. не приобрел право пользования им, в связи с чем у него отсутствуют законные основания для сохранения регистрации в указанной квартире.

Регистрация Макарова С.Б. в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> нарушает его права как собственника квартиры, поскольку он несет убытки, оплачивая коммунальные платежи с учетом зарегистрированного в квартире Макарова С.Б.. Кроме того, он не имеет возможности распорядиться принадлежащим им на праве собственности имуществом.

На основании изложенного, истец просил признать Макарова А.Б. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой № <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности С.Е.С. поддержала требования своего доверителя, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Макаров С.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его жилища.

Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключенных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства;

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Рогожин А.В. является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справке ООО «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрирован Макаров С.Б. в качестве знакомого (л.д. 8).

Разрешая заявленные истцом требования, суд принимает во внимание, что членами семьи собственника в силу действующего законодательства, ответчик не является.

В силу положений ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснению, данному в п.11 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14, вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, в содержании жилого помещения не участвует, в силу чего, согласно действующему жилищному законодательству, Макаров С.Б. не может быть признан членом семьи собственника жилого помещения и отсутствуют правовые основания для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, и необходимо признать ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд -

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░.

2-586/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рогожин Александр Вячеславович
Ответчики
Макаров Сергей Борисович
Другие
Светанкова Елена Сергеевна
Суд
Борский городской суд Нижегородской области
Судья
Батялов Владимир Александрович
Дело на сайте суда
borsky.nnov.sudrf.ru
12.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.01.2015Предварительное судебное заседание
25.02.2015Судебное заседание
02.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.04.2015Дело оформлено
10.04.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.04.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.05.2015Судебное заседание
21.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.02.2016Дело передано в архив
25.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее