Решение по делу № 3-3/2013 от 16.01.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев административный материал на гр-на <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 627533, <ФИО1> допустил пересечение железнодорожного пути при запрещающем сигнале светофора в нарушение Правил дорожного движения при следующих обстоятельствах:

Так он - <ФИО1> <ДАТА3> примерно в 16 часов 35 минут на 844 километре Федеральной автодороги «Кавказ», управляя автомашиной «Тойота Ланд Круизер» за государственным регистрационным номером АМ 645 О 05 рус пересёк железнодорожный переезд на запрещающий красный свет светофора, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что <ДАТА3> примерно в 16 часов 35 минут он следовал на автомашине «Тойота Ланд Круизер» за государственными регистрационными номерами АМ 645 О 05 рус, по Федеральной дороге «Кавказ». Проезжая по дороге и доехав до 844 километра он пересёк железнодорожный переезд на запрещающий красный свет светофора, после чего его автомашину остановили работники ДПС и потребовали документы на автомашину. По требованию инспектора ГИБДД он предъявил документы на автомашину и удостоверение водителя. Затем инспектор ГИБДД сказал ему, что он нарушил правила дорожного движения, о чем составил административный протокол. В протоколе он указал, что согласен с ним, так как он на самом деле нарушил правила дорожного движения и полностью согласен с составленным в отношении него административным протоколом. После этого он на месте работникам ГИБДД написал ходатайство о направлении административного материала по месту регистрации, то есть <АДРЕС>.

Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ установленной.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СК 627533, и объяснениями самого <ФИО1> данными им в момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении и в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и применить к нему  наказание в виде штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РД /УГИБДД МВД по РД/, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021, в ГРКЦ НБ РД Банк России <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82410000000, КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Султанов А.М.