ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.12.2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Уваровой Л.И.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4831/2022 по иску ТСЖ «Действие» к Серову А.А. о взыскании задолженности по оплате услуг содержания жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Действие» обратилось в суд с указанным иском. Просит взыскать с Серова А.А. в пользу Товарищества собственников жилья «Действие» задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг за период: с января 2019 г. по июль 2022 г. размере 186920 руб., 93 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины за рассмотрение дела в размере 2469 руб. 21 коп., расходы по оплате услуг юриста в размере - 3000 руб.
До начала рассмотрения дела от председателя ТСЖ «Действие» Пууц С.И. и ответчика Михеева Д.А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. С учетом решения Октябрьского районного суда г.Самары от дата по делу №... между Сторонами о взыскании задолженности за период, частично включающий в себя спорный период по настоящему судебному спору, Истец и Ответчик соглашаются, что из заявленных Истцом требований исключается период по 29.02.2020г. и сумма задолженности Ответчика перед Истцом за жилищно-коммунальные услуги (далее - ЖКУ), являющиеся предметом судебного спора, по состоянию на дата. составляет 46034,08 руб. (Сорок шесть тысяч тридцать четыре рублей 08 коп.), в том числе расходы по государственной пошлине, уплаченной Истцом за рассмотрение иска в суде 1234,60 руб.
2. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному иску требований денежные средства в сумме 46034,08 руб. руб. 00 коп. (Сорок шесть тысяч тридцать четыре рублей 08 коп.).
3. Оплата по данному соглашению производится Ответчиком безналичным переводом денежных средств (в т.ч. через портал Госуслуг) на счет Истца, указанный в квитанции на оплату ЖКУ по месту жительства Ответчика.
4. Указанную в пункте 2 настоящего соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме в срок не позднее «01 » июня 2023г.
5. Ответчик обязуется оплатить задолженность по решению Октябрьского районного суда г.Самары от дата. по делу №... между Сторонами в размере 94824,12 руб. (Девяносто четыре тысячи восемьсот двадцать четыре рублей 12 коп.) до «01» июля 2023г.
6. Истец не имеет требований к Ответчику по расходам на оплату услуг представителя или иным судебным расходам, а также иных требований, связанных с предметом спора - оплатой неустойки (пени).
7. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
В судебное заседание представитель истца ТСЖ «Действие» и ответчик Серов А.А. представили заявления о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно статье 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1).
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2).
Положениями части 2 статьи 153.9 ГПК РФ установлено, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу части 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно части 6 статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, в силу приведенных норм, при разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения, суд оценивает возможное нарушение указанным мировым соглашением прав только иных лиц, не являющихся сторонами данного мирового соглашения, и публичных интересов, тогда как собственные интересы стороны мирового соглашения реализуют самостоятельно.
Вместе с тем, суд не утверждает пункт 5 мирового соглашения, в соответствии с которым, ответчик обязуется оплатить задолженность по решению Октябрьского районного суда г.Самары от 26.08.2020г. по делу №... между Сторонами в размере 94824,12 руб. до «дата. не подлежащим утверждению, поскольку он касается вынесенного ранее судебного постановления, не имеющего отношения к рассматриваемому спору. Кроме того, истец не лишен права обратиться в суд в рамках рассмотренного дела №... с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.
В остальной части обстоятельств, свидетельствующих, что представленное сторонами мировое соглашение нарушает права и законные интересы каких-либо иных лиц, не имеется.
На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу сторонам известны, о чем имеется отметка в мировом соглашении.
Руководствуясь ст. 220, 224-225, 153.10 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить частично.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ТСЖ «Действие» (***) и Серовым А.А., дата г.р., уроженцем пос. Алексеевка Кинельского района Куйбышевской области (паспорт ***) о взыскании задолженности по оплате услуг содержания жилого помещения и коммунальных услуг, на следующих условиях:
1. С учетом решения Октябрьского районного суда г.Самары от дата. по делу №... между Сторонами о взыскании задолженности за период, частично включающий в себя спорный период по настоящему судебному спору, Истец ТСЖ «Действие» и Ответчик Серов А.А. соглашаются, что из заявленных Истцом требований исключается период по дата. и сумма задолженности Ответчика перед Истцом за жилищно-коммунальные услуги (далее - ЖКУ), являющиеся предметом судебного спора, по состоянию на дата. составляет 46034,08 руб. (Сорок шесть тысяч тридцать четыре рублей 08 коп.), в том числе расходы по государственной пошлине, уплаченной Истцом за рассмотрение иска в суде 1234,60 руб.
2. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному иску требований денежные средства в сумме 46034,08 руб. руб. 00 коп. (Сорок шесть тысяч тридцать четыре рублей 08 коп.).
3. Оплата по данному соглашению производится Ответчиком безналичным переводом денежных средств (в т.ч. через портал Госуслуг) на счет Истца, указанный в квитанции на оплату ЖКУ по месту жительства Ответчика.
4. Указанную в пункте 2 настоящего соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме в срок не позднее «01 » июня 2023г.
5. Истец не имеет требований к Ответчику по расходам на оплату услуг представителя или иным судебным расходам, а также иных требований, связанных с предметом спора - оплатой неустойки (пени).
6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу №... по иску ТСЖ «Действие» к Серову А.А. о взыскании задолженности по оплате услуг содержания жилого помещения и коммунальных услуг, прекратить.
Разъяснить ТСЖ «Действие», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Октябрьским районным судом г. Самара.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
Судья подпись Курмаева А.Х.
.
.
.