Решение по делу № 33-7465/2024 от 30.07.2024

Судья –Баранов П.М.                                                      Стр.128 г, г/п 0 руб.

Докладчик – Романова Н.В.           №33-7465/2024             5 сентября 2024 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Романовой Н.В.,

    судей Рассошенко Н.П., Рудь Т.Н.,

    при секретаре Бородиной Е.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Поздякова А.А., Поздяковой С.В. к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Аквилон-Недвижимость» о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи объекта долевого строительства, обязании выполнить работы, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебной неустойки по частной жалобе Поздякова А.А., Поздяковой С.В. на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 7 июня 2024 г.

Заслушав доклад судьи Романовой Н.В., судебная коллегия

установила:

Поздяков А.А., Поздякова С.В. обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Аквилон-Недвижимость» о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи объекта долевого строительства, обязании выполнить работы, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебной неустойки.

В обоснование указали, что по договору участия в долевом строительстве от 25 декабря 2020 г. ответчик обязался передать им квартиру , расположенную на <адрес>. После ввода дома в эксплуатацию были выявлены недостатки, которые отражены в акте осмотра. Ответчиком составлен односторонний акт приема-передачи квартиры, с чем они не согласны.

Определением суда от 7 июня 2024 г. по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Производство по делу приостановлено до окончания экспертизы.

Истцы с определением суда не согласились, в поданной частной жалобе просят его отменить. В обоснование частной жалобы указывают, что после назначения экспертизы они подали заявление об отказе от иска в связи с добровольным устранением недостатков. Считают проведение экспертизы и приостановление производства по делу нецелесообразным.

До рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от истцов поступило письменное ходатайство о возвращении без рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 настоящего Кодекса, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суд апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство по соответствующей жалобе, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Как следует из поданного истцами заявления, они не поддерживают свою частную жалобу, поскольку суд первой инстанции отозвал гражданское дело от эксперта без исполнения.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым принять отказ Поздякова А.А. и Поздяковой С.В. от частной жалобы на указанное определение и апелляционное производство по этой жалобе прекратить.

Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

принять отказ Поздякова А.А., Поздяковой С.В. от частной жалобы на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 7 июня 2024 г., апелляционное производство по делу прекратить.

Председательствующий                                                    Н.В. Романова

Судьи                                                                                  Н.П. Рассошенко

                                                                                            Т.Н. Рудь

33-7465/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
Истцы
Поздяков Александр Анатольевич
Поздякова Светлана Валерьевна
Ответчики
ООО СЗ «Аквилон Недвижимость»
Суд
Архангельский областной суд
Судья
Романова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.arh.sudrf.ru
30.07.2024Передача дела судье
05.09.2024Судебное заседание
09.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2024Передано в экспедицию
05.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее