Решение от 16.02.2018 по делу № 2-1302/2018 от 26.01.2018

Мотивированное решение

изготовлено 21.02.2018

дело № 2-1302/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года                        город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Лабутиной Н.А.,

при секретаре Волоховой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений города Мурманска о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность муниципального образования город Мурманск,

установил:

Комитет имущественных отношений г. Мурманска (далее – КИО г. Мурманска) обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передаче в собственность муниципального образования город Мурманск движимого имущества – металлического ограждения, расположенного в районе доме <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что специалистами управления Октябрьского округа проведенного обследование данного металического ограждения, в ходе которого установлено, что ограждение по периметру зеленой зоны со стороны главного фасада дома <адрес> Не окрашено, имеет следы коррозии, местами отсутствуют секции, наблюдается деформация металлических труб. Протяженность ограждений 625 м. Ограждение в границы земельного участка дома № 40 по улице Полярные Зори не входит.

30.11.2017    на официальном сайте администрации города Мурманска, а также 29.11.2017    в городской газете «Вечерний Мурманск» размещены информационные сообщения для владельца (пользователя) указанного металлического ограждения о предоставлении в течение месяца (со дня опубликования объявления) в управление округа правоустанавливающих документов на данное ограждение.

До настоящего времени владелец (пользователь) металлического ограждения заявил о своих правах на указанное имущество.

По информации Министерства имущественных отношений Мурманской область указанное металлическое ограждение в реестре государственного имущее Мурманской области не учитывается.

По информации Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области указанное металлическое ограждение в реестре федерального имущества не учитывается.

Таким образом, указанное металлическое ограждение является движимой вещью, брошенной собственниками или иным образом оставленной ими с цел отказа от права собственности на нее, на земельном участке, находящемся территории муниципального образования город Мурманск. Бездействие неустановленных лиц свидетельствует, что данная автостоянка ими брошена, востребована.

С учетом изложенного просит суд признать металлическое ограждение, расположенное в районе <адрес> бесхозяйным; передать металлическое ограждение, расположенное в районе д. <адрес> в собственность муниципального образования город Мурманск.

Представитель заявителя в судебное заседание о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо - представитель КРГХ администрации г. Мурманска о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мнения по заявлению не представил.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ определяет, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, а также то, что лицо, обратившееся с такого рода требованием, приступило к использованию данных вещей или совершило иные действия, свидетельствующие об обращении вещей в собственность.

Судом установлено, что 28.11.2017 специалистами управления Октябрьского округа (далее - управление округа) проведено обследование данного металлического ограждения (копия акта прилагается), в ходе которого установлено: ограждение по периметру зеленой зоны со стороны главного фасада дома <адрес> Не окрашено, имеет следы коррозии, местами отсутствуют секции, наблюдается деформация металлических труб. Протяженность ограждений 625 м. Ограждение в границы земельного участка дома <адрес> не входит.

30.11.2017 на официальном сайте администрации города Мурманска, а также 29.11.2017 в городской газете «Вечерний Мурманск» размещены информационные сообщения для владельца (пользователя) указанного металлического ограждения о предоставлении в течение месяца (со дня опубликования объявления) в управление округа правоустанавливающих документов на данное ограждение.

До настоящего времени владелец (пользователь) металлического ограждения заявил о своих правах на указанное имущество.

По информации Министерства имущественных отношений Мурманской области указанное металлическое ограждение в реестре государственного имущее Мурманской области не учитывается.

По информации Территориального управления федерального агентства управлению государственным имуществом в Мурманской области указанное металлическое ограждение в реестре федерального имущества не учитывается.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что бездействие неустановленных лиц свидетельствует о том, что данное металлическое ограждение ими брошено, не востребовано.

Таким образом, указанное металлическое ограждение является движимой вещью, брошенной собственниками или иным образом оставленной ими с целью отказа от права собственности на нее, на земельном участке, находящемся территории муниципального образования город Мурманск.

Изучив собранные доказательства, суд признает, что металлическое ограждение, расположенное в районе д<адрес> является бесхозяйным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 262, частью 2 статьи 293 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░