Решение по делу № 1-86/2020 от 17.12.2019

                                                                                                                              Уголовное дело № 1-86/2020

УИД 75RS0023-01-2019-003376-20

ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита                                                       2 марта 2020 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черновского района г. Читы Лазаревой А.В.,

подсудимого Вольберга Г.Л.,

защитника подсудимого - адвоката Голобокова П.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Вольберга Г.Л., <данные изъяты> несудимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159.3, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вольберг Г.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Около 11 часов 00 минут 22 сентября 2019 года Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь во дворе <адрес>, на земле обнаружил банковскую карту <данные изъяты> № с банковским счетом №, открытым в региональном операционном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес> помещение 1, принадлежащую ПОТЕРПЕВШИЙ и утерянную им. После чего, Вольберг Г.Л. забрал указанную найденную банковскую карту, которая в соответствие с п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» является электронным средством платежа, осознавая, что посредством банковской карты можно осуществлять безналичные платежи денежными средствами, имеющимися на счете банковской карты бесконтактным способом без введения пароля, посредством введения в заблуждение относительно права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами, имеющимися на счете, кассиров магазинов и торговых организаций, которые предоставляют для производства оплаты терминал оплаты, предположил, что на банковском счете № обнаруженной им банковской карты № имеются денежные средства, принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ и с целью дальнейшего хищения денежных средств по мере необходимости со счета данной банковской карты, Вольберг Г.Л., из корыстной заинтересованности похитил данную банковскую карту. Тем самым, у Вольберг Г.Л. возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПОТЕРПЕВШИЙ с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ПОТЕРПЕВШИЙ

Реализуя задуманное, 22 сентября 2019 года в период времени с 11 часов 20 минут до 13 часов 03 минуты Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, умышленно ввел данные банковской карты ПОТЕРПЕВШИЙ № посредством информационно телекоммуникационной сети Интернет на сайте электронной продажи товаров и услуг Алиэкспресс и произвел покупку товаров, оплатив 16013,99 рублей с банковского счета № ПОТЕРПЕВШИЙ, тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия, 22 сентября 2019 года в период времени 13 часов 10 минут до 13 часов 13 минут Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <адрес> <адрес>, точное место не установлено, тайно, из корыстных побуждений, умышленно ввел данные банковской карты ПОТЕРПЕВШИЙ № посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте электронной продажи товаров и услуг <данные изъяты> и произвел покупку товаров, оплатив 1280,69 рублей с банковского счета № ПОТЕРПЕВШИЙ, тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия, 22 сентября 2019 года в период времени 13 часов 23 минут до 13 часов 36 минут Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <адрес>, точное место не установлено, тайно, из корыстных побуждений, умышленно ввел данные банковской карты ПОТЕРПЕВШИЙ. № посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте электронной продажи товаров и услуг <данные изъяты> и произвел покупку товаров, оплатив 1970,4 рублей с банковского счета № ПОТЕРПЕВШИЙ тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия, 22 сентября 2019 года в 14 часов 45 минут Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <адрес>, точное место не установлено, тайно, из корыстных побуждений, умышленно ввел данные банковской карты ПОТЕРПЕВШИЙ № посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте электронной продажи товаров и услуг <данные изъяты> и произвел покупку товаров, оплатив 130,97 рублей с банковского счета № ПОТЕРПЕВШИЙ, тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия, 22 сентября 2019 года в 15 часов 26 минут Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <адрес>, точное место не установлено, тайно, из корыстных побуждений, умышленно ввел данные банковской карты ПОТЕРПЕВШИЙ № посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте электронной продажи товаров и услуг <данные изъяты> и произвел покупку товаров, оплатив 608,10 рублей с банковского счета № ПОТЕРПЕВШИЙ, тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия, 22 сентября 2019 года в 16 часов 04 минуты Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <адрес>, точное место не установлено, тайно, из корыстных побуждений, умышленно ввел данные банковской карты ПОТЕРПЕВШИЙ № посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте электронной продажи товаров и услуг <данные изъяты> и произвел покупку товаров, оплатив 181,64 рублей с банковского счета № ПОТЕРПЕВШИЙ, тем самым похитил их.

Своими действиями Вольберг Г.Л. похитил с банковского счета банковской карты ПОТЕРПЕВШИЙ денежные средства в общей сумме 20185,79 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Кроме того, Вольберг Г.Л. совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

22 сентября 2019 года около 11 часов 00 минут Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя находясь во дворе <адрес> на земле обнаружил банковскую карту <данные изъяты> № с банковским счетом №, открытый по адресу: <адрес>, принадлежащую ПОТЕРПЕВШИЙ и утерянную им, после чего Вольберг Г.Л., забрал указанную найденную банковскую карту, которая в соответствие с п. 19 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» является электронным средством платежа, осознавая, что посредством банковской карты можно осуществлять безналичные платежи денежными средствами, имеющимися на счете банковской карты бесконтактным способом без введения пароля, посредством введения в заблуждение относительно права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами, имеющимися на счете, кассиров магазинов и торговых организаций, которые предоставляют для производства оплаты терминал оплаты, предположил, что на банковском счете № обнаруженной им банковской карты № имеются денежные средства, принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ и с целью дальнейшего хищения денежных средств по мере необходимости со счета данной банковской карты, Вольберг Г.Л., из корыстной заинтересованности похитил данную банковскую карту. Тем самым у Вольберг Г.Л. возник умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ПОТЕРПЕВШИЙ с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ПОТЕРПЕВШИЙ

Продолжая свои преступные действия, 22 сентября 2019 года в 13 часов 08 минут Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника банковской карты, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённым в заблуждение Вольберг Г.Л. предоставил ему для оплаты банковский терминал, Вольберг Г.Л., используя банковскую карту № произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами на сумму 950 рублей с банковского счета № ПОТЕРПЕВШИЙ, тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия, 22 сентября 2019 года в период времени 13 часов 15 минут до 13 часов 17 минут Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённым в заблуждение Вольберг Г.Л. предоставил ему для оплаты банковский терминал, Вольберг Г.Л., используя банковскую карту № произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами на общую сумму 722,8 рублей с банковского счета № ПОТЕРПЕВШИЙ, тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия, 22 сентября 2019 года в 13 часов 39 минут Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённым в заблуждение Вольберг Г.Л. предоставил ему для оплаты банковский терминал, Вольберг Г.Л., используя банковскую карту № произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами на сумму 991,52 рублей с банковского счета № ПОТЕРПЕВШИЙ, тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 13 часов 50 минут до 13 часов 51 минут Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённым в заблуждение Вольберг Г.Л. предоставил ему для оплаты банковский терминал, Вольберг Г.Л., используя банковскую карту № произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами на общую сумму 781,51 рублей с банковского счета № ПОТЕРПЕВШИЙ., тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия, 22 сентября 2019 года в период времени 14 часов 07 минут до 14 часов 23 минут Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённым в заблуждение Вольберг Г.Л. предоставил ему для оплаты банковский терминал, Вольберг Г.Л., используя банковскую карту № произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами на общую сумму 2364,27 рублей с банковского счета № ПОТЕРПЕВШИЙ, тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия, 22 сентября 2019 года в 14 часов 32 минуты Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённым в заблуждение Вольберг Г.Л. предоставил ему для оплаты банковский терминал, Вольберг Г.Л., используя банковскую карту № произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами на сумму 513,8 рублей с банковского счета № ПОТЕРПЕВШИЙ, тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия, 22 сентября 2019 года в 14 часов 36 минуты Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённым в заблуждение Вольберг Г.Л. предоставил ему для оплаты банковский терминал, Вольберг ГЛ., используя банковскую карту № произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами на сумму 950 рублей с банковского счета № ПОТЕРПЕВШИЙ, тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия, 22 сентября 2019 года в 14 часов 43 минуты Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённым в заблуждение Вольберг Г.Л. предоставил ему для оплаты банковский терминал, Вольберг ГЛ., используя банковскую карту № произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами на сумму 990 рублей с банковского счета № ПОТЕРПЕВШИЙ, тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия, 22 сентября 2019 года в период времени с 14 часов 49 минут до 14 часов 52 минуты Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на АЗС, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённым в заблуждение Вольберг Г.Л. предоставил ему для оплаты банковский терминал, Вольберг ГЛ., используя банковскую карту № произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами на общую сумму 1350 рублей с банковского счета № ПОТЕРПЕВШИЙ., тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 58 минут до 15 часов 10 минут Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённым в заблуждение Вольберг Г.Л. предоставил ему для оплаты банковский терминал, Вольберг Г.Л., используя банковскую карту № произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами на общую сумму 2243 рублей с банковского счета № ПОТЕРПЕВШИЙ, тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия, 22 сентября 2019 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 20 минут Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в павильоне <данные изъяты>, где торговлю осуществляет ИП СВИДЕТЕЛЬ 13, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённым в заблуждение Вольберг Г.Л. предоставил ему для оплаты банковский терминал, Вольберг Г.Л., используя банковскую карту № произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами на общую сумму 2980 рублей с банковского счета № ПОТЕРПЕВШИЙ, тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия, 22 сентября 2019 года в период времени с 15 часов 36 минут до 15 часов 37 минут Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённым в заблуждение Вольберг Г.Л. предоставил ему для оплаты банковский терминал, Вольберг Г.Л., используя банковскую карту № произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами на общую сумму 1378,36 рублей с банковского счета № ПОТЕРПЕВШИЙ, тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия, 22 сентября 2019 года в 15 часов 38 минут Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённым в заблуждение Вольберг Г.Л. предоставил ему для оплаты банковский терминал, Вольберг ГЛ., используя банковскую карту № произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами на сумму 800 рублей с банковского счета № ПОТЕРПЕВШИЙ, тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия, 22 сентября 2019 года в период времени с 17 часов 26 минут до 17 часов 28 минут Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённым в заблуждение Вольберг Г.Л. предоставил ему для оплаты банковский терминал, Вольберг Г.Л., используя банковскую карту № произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами на общую сумму 1542,34 рублей с банковского счета № ПОТЕРПЕВШИЙ, тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия, 22 сентября 2019 года в период времени с 17 часов 38 минут до 17 часов 40 минут Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на АЗС, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённым в заблуждение Вольберг Г.Л. предоставил ему для оплаты банковский терминал, Вольберг Г.Л., используя банковскую карту № произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами на общую сумму 1378 рублей с банковского счета № ПОТЕРПЕВШИЙ, тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия, 22 сентября 2019 года в период времени 17 часов 51 минут до 17 часов 58 минут Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённым в заблуждение Вольберг Г.Л. предоставил ему для оплаты банковский терминал, Вольберг Г.Л., используя банковскую карту № произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами на общую сумму 1785 рублей с банковского счета № ПОТЕРПЕВШИЙ, тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия, 22 сентября 2019 года в 18 часов 02 минуты Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённым в заблуждение Вольберг Г.Л. предоставил ему для оплаты банковский терминал, Вольберг Г.Л., используя банковскую карту № произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами на сумму 801,27 рублей с банковского счета № ПОТЕРПЕВШИЙ, тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия, 22 сентября 2019 года в 18 часов 05 минут Вольберг Г.Л. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь у киоска <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённым в заблуждение Вольберг Г.Л. предоставил ему для оплаты банковский терминал, Вольберг Г.Л., используя банковскую карту № произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами на сумму 439 рублей с банковского счета № ПОТЕРПЕВШИЙ, тем самым похитил их.

Преступными действиями Вольберг Г.Л., ПОТЕРПЕВШИЙ причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 22960,87 рублей.

В судебном заседании подсудимый Вольберг Г.Л. суду показал, что в прошлом году они с СВИДЕТЕЛЬ 1 пошли в магазин приобрести ей сапоги. Проходя мимо <адрес> он увидел на земле банковскую карту, которую забрал себе. Находился он в состоянии алкогольного опьянения, так как накануне у СВИДЕТЕЛЬ 1 был юбилей. Дома он попробовал использовать карту, зашел на сайт <данные изъяты> в раздел «Охота и рыбалка», где с помощью карты приобрел определенные товары. СВИДЕТЕЛЬ 1 он сказал, что получил зарплату и они с ней пошли в магазины <данные изъяты>, а также иные магазины, где приобрели различные продукты питания. Кроме того, с водителем, который возил их по магазинам на машине, он рассчитался бензином, заправив его на АЗС. За все приобретенные товары рассчитывался найденною им банковской картой. Вину в совершенных преступлениях признал полностью, ущерб обязуется возместить в полном объеме.

В ходе судебного заседания в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Вольберга Г.Л. данные им в ходе предварительного расследования.

Так допрошенный в присутствии защитника в качестве подозреваемого Вольберг Л.Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они с СВИДЕТЕЛЬ 1 пошли по магазинам, расположенным в <адрес> для того чтоб приобрести ей осенние сапоги. Около 11 часов 00 минут в <адрес>, возле 2 или 3 подъезда на земле он увидел банковскую карту «<данные изъяты> черного цвета, бесконтактную и положил в карман куртки. СВИДЕТЕЛЬ 1 не видела, что он что-то подобрал. Находился он в состоянии алкогольного опьянения, так как накануне у СВИДЕТЕЛЬ 1 был юбилей. Когда они пришли домой, он зашел на сайт «Алиэкспресс», выбрал определенный товар, ввел данные банковской карты и ему пришло подтверждение о совершении покупки. Тогда он понял, что на банковской карте имеются денежные средства и решил ими воспользоваться. Сколько раз он совершал покупки и на какую сумму, он точно не помнит, приобретал все из раздела «охота и рыбалка». Покупал рыболовные крючки, лески, катушки, удочки, спиннинги, фонарь, охотничий нож, резиновые сапоги, поплавки, грузила, стопарки. Приобретал у разных продавцов, всегда вводя данные найденной им банковской карты <данные изъяты>. Помнит, что фонарь приобрел за 3493,95 рублей. Пароль банк не запрашивал, оплачивал покупки без проблем. О том, что он совершал покупки с <данные изъяты>, СВИДЕТЕЛЬ 1 не знала, не видела. Во время совершения покупок он распивал спиртные напитки. СВИДЕТЕЛЬ 1 он сказал, что получил зарплату и они с ней пошли за продуктами питания. Зашли в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> приобрели колбасы, шпикачки, сыр, майонез, сливочное масло. В магазине <данные изъяты>, расположенном в <адрес>, приобрели продукты питания, какие именно сказать не может. В магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приобрели: блок сигарет на сумму 900 рублей, 4 рыбы горбуши на сумму 504,47 рублей, коньяк на сумму 959,8 рублей. Всего он совершил 3 покупки, тремя чеками. В магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес> приобрели кофе, чай. Возле магазина <данные изъяты> он увидел автомашину марки <данные изъяты>, за рулем сидел мужчина престарелого возраста, которого он попросил покатать их по магазинам, сказав, что рассчитается с ним бензином, на что мужчина согласился. После он довез их до <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, где он приобрел блок сигарет на сумму 950 рублей. В магазине <данные изъяты>, приобрел 10 зажигалок и 5 пачек сигарет Винстон компакт. На <данные изъяты> расположенной напротив <адрес>, приобрел 30 литров 95 бензина. В магазине <данные изъяты>, расположенном <адрес>, приобрел печенье, вино, суповой набор, 2 бутылки водки «Первак» по 422 рубля за каждую. После они поехали домой, занесли продукты питания. СВИДЕТЕЛЬ 1 осталась дома, а он решил приобрести мясо и пошел на рынок, расположенный в <адрес>, где купил мясо говядины на 1000 рублей, мясо говядины на 1000 рублей, баранину на 680 рублей, печень на сумму 300 рублей, совершил 4 покупки в одном отделе, на общую сумму 2980 рублей. Во всех магазинах рассчитывался найденной им банковской картой <данные изъяты>. Приобретал ли он в это время товары с <данные изъяты>, он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В магазине <данные изъяты> купил мясо, разбив покупку на 2 раза, приобрел ребрышки и мясо говядины. На территории магазина <данные изъяты> он зашел в киоск, где приобрел двуспальное пастельное белье на сумму 800 рублей. Где он еще совершал покупки и на какую сумму сказать не может. Помнит, что предложил водителю купить подешевле бензин, на что мужчина согласился. На АЗС по <адрес>, он по найденной им карте <данные изъяты> приобрел канистру и 20 литров 92 бензина, которые продал мужчине, с которым ранее договаривался за 1500 рублей. В <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, приобрел 2 бутылки водки. Возле <данные изъяты> в киоске он приобрел 2 торта «Пища Богов». Расплачивался за все вышеперечисленные покупки найденной им картой <данные изъяты>. После чего карту выбросил на землю за киоск, где приобретал торты. Во сколько по времени совершал покупки он сказать не может, так как не смотрел. Вину в совершенном им преступлении признает полностью, раскаивается, ущерб обязуется возместить в полном объеме. (л.д. 28-33)

Допрошенный в присутствии защитника в качестве обвиняемого Вольберг Л.Г. показал, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ похитил с найденной им банковской карты принадлежащей ПОТЕРПЕВШИЙ денежные средства на общую сумму 43146,66 рублей, путем обмана продавцов и приобретения покупок продуктов питания, спиртных напитков и других товаров в различных магазинах, в том числе в интернет магазине «Алиэкспресс». Ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. В содеянном раскаивается. (л.д. 139-142, 218-220)

После оглашения показаний подсудимый Вольберг Л.Г. пояснил, что подтверждает данные им в ходе предварительного расследования показания в полном объеме.

Оценивая приведенные выше показания подсудимого Вольберга Л.Г. данные им в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого по обстоятельствам совершенных им преступлений, которые он полностью подтвердил в судебном заседании после оглашения, суд признает их правдивыми, поскольку они полностью соответствуют и согласуются с другими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований для самооговора подсудимым не установлено.

Кроме показаний самого Вольберга Л.Г. виновность его в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ суду показал, что у него имеется бесконтактная банковская карта «ВТБ банка», на которую он получает заработную плату. В сентябре 2019 года он приехал в утреннее время домой и увидел смс – сообщения, что со счета принадлежащей ему банковской карты ВТБ происходит списание денежных средств. Стал искать банковскую карту, но не нашел ее. Предполагает, что обронил карту возле подъезда, когда доставал из кармана ключи от квартиры. Затем позвонил в банк, чтобы заблокировать карту, но в связи с профилактическими работами не смог. В этот же день приходило большое количество смс-сообщений о совершенных покупках, на разные суммы, из различных мест. Всего со счета принадлежащей ему банковской карты ВТБ было похищено 20185,79 копеек, а также 22960,87 копеек, что является для него значительным материальным ущербом, в связи с наличием алиментных обязательств.

В судебном заседании свидетель СВИДЕТЕЛЬ 1., суду показала, что после 20 сентября 2019 года, Вольберг Г.Л. сообщил ей, что у него имеются деньги, и они вместе с ним пошли в магазины <данные изъяты>, где приобрели продукты питания. О том, что <данные изъяты> – Вольберг Г.Л. совершил снятие денежных средств, с чужой карты узнала от сотрудников полиции, как Вольберг Г.Л. нашел карту, она не знает. Характеризует Вольберга Г.Л. с положительной стороны, как ответственного человека.

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 1, из которых следует, что она работает в магазине <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Магазин расположен по адресу: <адрес>. Магазин оборудован терминалами для оплаты товаров по банковским картам, среди которых имеются терминалы с номерам №. (л.д. 77-78 )

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 3, из которых следует, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, работает с 2011 года. Данный магазин оборудован терминалами для оплаты товара банковскими картами, а именно: №, №. (л.д. 79-80 )

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 4, из которых следует, что она работает в <данные изъяты> по адресу: <адрес> должности менеджера. В магазине установлены терминалы для оплаты товара через банковскую карту, а именно терминал: №. Так же АЗС оборудована видеокамерами, срок хранения видеозаписи 7 дней. (л.д. 81-82 )

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 5, из которых следует, что она работает в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в должности старшего смены. АЗС оборудована терминалами для оплаты товара с помощью банковской карты, а именно терминал №. Так же АЗС оборудована камерами видеонаблюдения, видеозапись хранится 7 дней. (л.д. 83-84)

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 6, из которых следует, что она работает на АЗС №, расположенной по адресу: <адрес>, в должности оператора. Данная АЗС оборудована терминалами оплаты №. Камерами наблюдения АЗС не оборудована. (л.д. 85-86 )

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 7., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ мужчина в светлой куртке совершил покупку в магазине <данные изъяты> в 15 часов 39 минут на сумму 781,97 рублей, в 15 часов 40 минут на сумму 596,39 рублей, расплачивался оба раза дебетовой картой бесконтактным способом. (л.д. 87-89 )

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 8, из которых следует, что она работает в магазине <данные изъяты>, расположеном по адресу: <адрес>. У них в магазине имеется 3 банковских терминала по безналичному расчету за товары. Имеется банковский терминал с номером №, который стоит на кассе в торговом зале. В настоящее время видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ не сохранилось. (л.д. 98-99 )

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 1, из которых следует, что она является ИП СВИДЕТЕЛЬ 1. У нее имеется магазин «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. В магазине имеются товары, а именно: вещи, постельное белье, нижнее белье. В магазине возможно рассчитаться по безналичному расчету за товары. Банковский терминал имеет № «<данные изъяты>». Камер видеонаблюдения у них нет. Кто и что у них приобретал ДД.ММ.ГГГГ она не помнит. (л.д. 100-101 )

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 9, из которых следует, что она работает в должности старшего кассира в <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес>. У них в ТЦ несколько банковских терминалов по безналичному расчету за товары. Банковский терминал с номером № стоит на кассе в торговом зале. ДД.ММ.ГГГГ у нее был выходной день. (л.д. 102-103 )

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 10, из которых следует, что она работает продавцом в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> с декабря 2018 года. В магазине несколько банковских терминалов по безналичному расчету за товары, банковский терминал с номером №, терминал для продажи алкогольной продукции <данные изъяты> с номером №. Камеры видеонаблюдения отсутствуют. (л.д. 104-106 )

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 11, из которых следует, что она работает в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Оплата принимается наличным и безналичным платежом. Оплата производится через банковский терминал №. Камеры видеонаблюдения в помещении имеются, однако, с ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась. (л. д. 107-109 )

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 12, из которых следует, что работает в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> на протяжении 2 лет. В магазине имеется несколько банковских терминалов по безналичному расчету за товары. Банковский терминал с номером № стоит на кассе в помещении магазина. В настоящее время видеозапись от 22.09.2019 года не сохранилась. (л.д. 110-112)

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 13, из которых следует, что она арендует торговое помещение по адресу: <адрес> В данном помещении она продает мясную продукцию: говядину, свинину, печень, легкое, оплата осуществляется наличным и безналичным способом. Банковский терминал имеет № <данные изъяты>. Камеры видеонаблюдения в помещении нет. Помнит мужчину, который 22.09.2019 года совершил несколько покупок подряд. Название павильона <данные изъяты>. (л.д. 113-115 )

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

Заявлением ПОТЕРПЕВШИЙ от 22 сентября 2019 года в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило с его банковской карты <данные изъяты> денежные средства. (л.д. 5)

Протоколом осмотра документов от 2 октября 2019 года, осмотрена распечатка с <данные изъяты>, содержащая данные об операциях по карте ПОТЕРПЕВШИЙ, произведенных 22 сентября 2019 года, фотоизображение банковской карты, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 58-61 )

Протоколом осмотра предметов от 2 октября 2019 года, осмотрен сотовый телефон, принадлежащий ПОТЕРПЕВШИЙ, в котором обнаружены 87 входящих смс-сообщения от абонента <данные изъяты>, содержащие информацию о списании денежных средств по банковскому счету ПОТЕРПЕВШИЙ., который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 65-73 )

Согласно протоколу осмотра предметов от 9 октября 2019 года, осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <адрес>, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 93-97 )

Суд, проверив указанные выше доказательства, сопоставив их друг с другом, установив их источник и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их относимыми и допустимыми доказательствами, так как они получены без нарушений норм уголовно-процессуального закона.

Фактические обстоятельства совершенных подсудимым Вольбергом Л.Г. преступлений установлены как показаниями самого подсудимого, данным им в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и подтвердившего их в судебном заседании, так и показаниями потерпевшего, свидетелей оснований не доверять которым у суда не имеется, и объективно подтверждены другими исследованными в суде доказательствами.

Анализируя показания потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ, свидетелей, суд признает их показания правдивыми и достоверными, поскольку они полностью согласуются между собой и не противоречат другим доказательствам по делу. Потерпевший, свидетели пояснили суду лишь о тех сведениях и обстоятельствах по делу, очевидцами которых они являлись. Неприязненных отношений и оснований для оговора подсудимого по делу судом не установлено, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Сумма причиненного ущерба установлена судом на основании показаний потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ, а также сведений о движении денежных средств по карте <данные изъяты>, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Квалифицирующий признак преступлений «с причинением значительного ущерба гражданину» в судебном заседании нашел свое подтверждение, с учетом материального положения ПОТЕРПЕВШИЙ, а также наличия алиментных обязательств.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств о том, что Вольберг Г.Л. ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение принадлежащих ПОТЕРПЕВШИЙ денежных средств с банковского счета, посредством введения данных банковской карты ПОТЕРПЕВШИЙ в сети Интернет и приобретения товаров, причинив потерпевшему значительный ущерб в размере 20185,79 рублей.

Кроме того, Вольберг Г.Л., 22 сентября 2019 года совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, принадлежащих ПОТЕРПЕВШИЙ, поскольку путем обмана ввел в заблуждение кассира, относительно собственника банковской карты, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, используя банковскую карту, произвел оплату за приобретенные товары, посредством бесконтактного банковского терминала, причинив потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ значительный ущерб в размере 22960,87 рублей.

Таким образом, действия Вольберга Г.Л. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение принадлежащего ПОТЕРПЕВШИЙ имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба ПОТЕРПЕВШИЙ

Исходя из материалов уголовного дела, Вольберг Г.Л. ранее не судим (л.д. 147), на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (л.д.149,150), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.152), родственниками характеризуется положительно.

Способность подсудимого Вольберга Г.Л. в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения преступлений и в настоящее время у суда не вызывает сомнений, о чем свидетельствует последовательное поведение подсудимого, как в момент совершения противоправных действий, так и в суде, поэтому суд признает Вольберга Г.Л. вменяемыми и ответственными за свои действия.

Суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание Вольберга Г.Л. по каждому из совершенных преступлений: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый давал подробные признательные показания на протяжении всего предварительного следствия, чем способствовал установлению всех имеющих значение обстоятельств уголовного дела.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает принесение извинений потерпевшему, наличие заболеваний у Вольберга Г.Л., положительные характеристики.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым Вольбергом Г.Л., обстоятельств их совершения и личности подсудимого, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Поскольку суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, способствовало совершению им преступлений, о чем Вольберг Г.Л. и сам указывал в судебном заседании.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные, характеризующие их личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь принципом справедливости, учитывая, фактические обстоятельства совершенных подсудимым Вольбергом Г.Л. преступлений, в целях его исправления, суд считает необходимым назначить по ч.2 ст.159.3 УК РФ наказание в виде обязательных работ, по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания, в том числе принудительные работы, как альтернативное наказание к лишению свободы, не сможет обеспечить целей наказания.

Установленное судом обстоятельство, отягчающее наказание, устраняет необходимость решения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применение положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Имеющиеся у Вольберга Г.Л. обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не может признать исключительными, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, не назначает Вольбергу Г.Л. дополнительное наказание по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку считает, что назначенного ему основного наказания за совершенные им преступления будет достаточным для его исправления.

Назначая наказание подсудимому на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, суд, учитывая фактические обстоятельства совершенных им преступлений, данные о его личности, считает справедливым применить принцип частичного сложения наказаний, с учетом положений п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ из расчета соответствия одному дню лишения свободы восьми часов обязательных работ.

Вместе с тем, с учетом того, что подсудимый Вольберг Г.Л. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, а также с учетом всей совокупности установленных судом смягчающих обстоятельств, положительных характеристик, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, считает возможным применить положения об условном осуждении в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него в период испытательного срока определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

При рассмотрении гражданского иска о взыскании с подсудимого Вольберга Г.Л. в пользу потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ материального ущерба в размере 43146, 66 копеек, который в ходе судебного заседания в полном объеме был признан подсудимым Вольберг Г.Л., суд руководствуется ст. 1064 ГК РФ находит его обоснованным, поскольку потерпевшему причинен материальный ущерб в результате преступных действий подсудимого, и считает необходимым удовлетворить его полностью.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым распорядиться следующим образом: сотовый телефон марки <данные изъяты>, находящийся на хранении у потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ., надлежит разрешить ему к использованию, распечатку <данные изъяты>, СD диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Суд с учетом трудоспособности подсудимого, его возраста, материального положения, отсутствия данных о его финансовой несостоятельности, считает необходимым взыскать с подсудимого Вольберга Г.Л. в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ в федеральный бюджет судебные издержки, но не в полном объеме, а в части, учитывая семейное положение, состояния его здоровья.

Подлежит взысканию с подсудимого Вольберга Г.Л., денежная сумма, выплаченная адвокатам Голобокову Л.Г., Голобокову П.Л. за оказание помощи в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 5000 рублей, в остальной части процессуальные издержки за оплату услуг адвокатов Голобокова Л.Г., Голобокова П.Л. обратить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вольберга ГЛ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.3 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ - 300 часов обязательных работ;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом положений п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Вольбергу Г.Л. - 2 года 1 месяц лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Вольбергу Г.Л. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на Вольберга Г.Л. следующие обязанности: в течение месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Избранную в отношении Вольберга Г.Л. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки <данные изъяты>, находящийся на хранении у потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ, надлежит разрешить ему к использованию, распечатку <данные изъяты>, СD диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденного Вольберга ГЛ в пользу потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ в счет возмещения материального ущерба 43146, 66 копеек.

Взыскать с осужденного Вольберга ГЛ в федеральный бюджет в качестве процессуальных издержек, выплаченных адвокатам Голобокову Л.Г., Голобокову П.Л., за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в размере 5000 рублей, в остальной части процессуальные издержки за оплату услуг адвокатов Голобокова Л.Г., Голобокова П.Л. обратить за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Черновский районный суд г. Читы.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья                                                    Ю.С. Бахарева