Решение от 12.08.2016 по делу № 2-724/2016 от 27.07.2016

             Дело №2-724/ 2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 августа 2016 года                                                                     город Карачаевск

        Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи                                               Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания                  Абазалиевой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «(данные изъяты)» о взыскании с ответчика Лайпановой ФИО7 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,            УСТАНОВИЛ:     ООО «(данные изъяты)» обратилось в Карачаевский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Лайпановой ФИО5 как собственника квартиры (адрес обезличен), задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в размере (данные изъяты), а также уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере (данные изъяты).

Истец по делу ООО «(данные изъяты)» и ответчик явку представителей в судебное заседание, назначенное по делу на 14 часов 30 минут 27.07.2016 года, отложенное, в связи с неявкой сторон на 12 часов 12.08.2016 года не обеспечили, будучи надлежащим образом извещены судом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суд не известили, об отложении дела, либо о рассмотрении дела без их участия не просили.

Суд, исходя из требований части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ согласно которой лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, руководствуясь статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ,оставляет заявление без рассмотрения, так как стороны по делу, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызов, и по делу отсутствуют сведения об уважительности причин их не явки в судебное заседание. Руководствуясь требованиями ст.222 ГПК РФ ст. 224-225 ГПК РФ,          ОПРЕДЕЛИЛ:                   

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░)» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░.              

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░