Решение от 24.03.2023 по делу № 33-624/2023 от 06.02.2023

33 – 624/2023 (2-331/2022)                                                                       судья Баранова Е.Б.

УИД 62RS0001-01-2021-003833-75

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2023 года                                                                                                г.Рязань

    Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Жирухина А.Н.,

судей Федуловой О.В., Кирюшкина А.В.,

с участием прокурора Морозовой В.В.,

при помощнике судьи Шилёнкиной О.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Занозина Дмитрия Борисовича на решение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 05 октября 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования Кулешова Сергея Викторовича к Занозину Дмитрию Борисовичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Занозина Дмитрия Борисовича (ИНН №) в пользу Кулешова Сергея Викторовича (ИНН №) сумму долга по договору займа от 26 сентября 2018 года в размере 39000000 (тридцать девять миллионов) рублей 00 копеек, проценты по договору займа от 26 сентября 2018 года в размере 17197397 (семнадцать миллионов сто девяносто семь тысяч триста девяносто семь) рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований Занозина Дмитрия Борисовича к Кулешову Сергею Викторовичу о признании договора займа незаключенным – отказать.

    Изучив материалы дела, судебная коллегия

                                                У С Т А Н О В И Л А:

Кулешов С.В. обратился в суд с иском к Занозину Д.Б. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование своих требований указав, что 26.09.2018г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого он, как займодавец, передал в долг заемщику Занозину Д.Б. денежные средства в сумме 39 000 000,00 рублей, с уплатой процентов в размере 15% годовых в рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата займа, а заемщик обязался возвратить ему такую же сумму денег и проценты в срок до 26.10.2018г. Факт получения заемщиком суммы займа подтверждается распиской в получении денежных средств от 26.09.2018г. В указанный в договоре срок Занозин Д.Б. долг не возвратил, направленная в адрес последнего претензия с требованием о возврате долга и уплате процентов оставлена им без ответа и удовлетворения. Просил суд взыскать с Занозина Д.Б. в свою пользу сумму основного долга по договору займа от 26.09.2018г. в размере 39 000 000,00 рублей и проценты в размере 17 197 397,26 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000,00 рублей.

Занозин Д.Б. обратился в суд со встречным иском к Кулешову С.В. о признании договора займа незаключенным, мотивируя свои требования тем, что с Кулешовым С.В. он ни в каких финансовых отношениях не состоит и никогда не состоял, договор займа от 26.09.2018г. не подписывал, как и расписку от 26.09.2018г. о получении денежных средств по данному договору займа, никаких денежных средств от Кулешова С.В. он не получал, ввиду чего, денежных обязательств между сторонами не имеется. Считает, что Кулешов С.В. был лишен возможности передать такую сумму в долг по причине отсутствия у него денежных средств в такой значительной сумме. Просил суд признать договор займа от 26.09.2018г. между Кулешовым С.В. и Занозиным Д.Б. незаключенным.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Занозин Д.Б. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении первоначального иска Кулешова С.В. и удовлетворении его встречного искового заявления, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В обоснование доводов жалобы указывает на ошибочность выводов суда о заключении между сторонами 26.09.2018г. договора займа на сумму в размере 39 000 000 руб., поскольку в судебном заседании он пояснял, что с Кулешовым С.В. ни в каких отношениях не состоял и не состоит, денежные средства указанным лицом ему не передавались, никаких денежных обязательств между сторонами не имеется, равно как и между организациями, в которых он занимает руководящую должность, никаких правоотношений лично с Кулешовым С.В. нет. При этом, с экспертным заключением ФБУ «Рязанская лаборатория судебной экспертизы» № от 31.05.2022г. он был не согласен, ходатайствовал о назначении повторной судебной почерковедческой экспертизы, однако суд первой инстанции в удовлетворении данного ходатайства немотивированно отказал. Также районным судом необоснованно частично было отказано в удовлетворении его ходатайства о запросе, в подтверждение безденежности договора займа, сведений из уполномоченных органов о материальном положении Кулешова С.В., позволяющем передать денежные средства в размере 39 000 000 руб. Считает, что выводы суда о наличии у Кулешова С.В. возможности передать ему заемные денежные средства в указанном размере являются голословными, носят предположительный характер, не основанный на материалах дела.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

     В судебном заседании суда апелляционной инстанции сторонами представлено оформленное в письменном виде, подписанное ими и адресованное суду апелляционной инстанции, заявление об утверждении мирового соглашения, которое приобщено к материалам настоящего гражданского дела, и согласно которого, стороны по гражданскому делу по иску Кулешова С.В. к Занозину Д.Б. о взыскании денежных средств по договору займа и встречному иску Занозина Д.Б. к Кулешову С.В. о признании договора займа незаключенным пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

           1.Занозин Дмитрий Борисович выплачивает Кулешову Сергею Викторовичу наличными денежными средствами 7 000 000 (Семь миллионов) рублей в следующем порядке:

            - наличными денежными средствами в размере 5 000 000 (Пять миллионов) рублей до подписания настоящего мирового соглашения до 22 марта 2023 года.

           Данный факт подтверждается актом приема-передачи денежных средств, которые стороны при этом подписывают; оставшиеся 2 000 000 (Два миллиона) рублей выплачиваются в срок до 10 сентября 2023 года. Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств, который стороны при этом подписывают.

           В случае просрочки выплаты 2 000 000 (Двух миллионов) рублей в срок до 10 сентября 2023 года на указанную сумму начисляются проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки, что составляет 10 000 (Десять тысяч) рублей за каждый день просрочки, которые Занозин Д.Б. обязуется оплатить Кулешову С.В. в случае нарушения срока возврата денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

    Кулешов Сергей Викторович добровольно отказывается от заявленных исковых требований к Занозину Дмитрию Борисовичу о взыскании денежных средств по договору займа от 26 сентября 2018 года, а также процентов по договору займа от 26 сентября 2018 года.

    Занозин Дмитрий Борисович добровольно отказывается от встречных исковых требований к Кулешову Сергею Викторовичу о признании договора займа от 26 сентября 2018 года незаключенным.

    Стороны договорились, что все судебные расходы по оплате государственной пошлины, экспертизы, услуг представителя - несут самостоятельно и не предъявляют в этой части друг к другу каких-либо требований к их взысканию, данные расходы лежат на той стороне, которая их понесла.

       Как указали стороны, настоящее мировое соглашение исполняется ими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены данным мировым соглашением. В случае, если настоящее мировое соглашение не будет исполнено добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

       Акт приема-передачи денежных средств от 22.03.2023г. во исполнение условий мирового соглашения от 22.03.2023г., подписанный сторонами, представлен в материалы настоящего гражданского дела.

      Стороны просят суд апелляционной инстанции утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях и прекратить производство по делу.

      Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

      Представитель истца по первоначальному иску/ответчика по встречному иску Кулешова С.В. – Кулашова Ж.В. и представитель ответчика по первоначальному иску/истца по встречному иску Занозина Д.Б. – Фаткин Д.А. поддержали позицию сторон.

Прокурор Морозова В.В. не возражала против утверждения судом апелляционной инстанции мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по ЦФО и Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, о причинах неявки не сообщили, возражений против утверждения судом апелляционной инстанции мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу не представили. Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных неявившихся лиц.

      В силу положений ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     На основании ч.2 указанной законодательной нормы, а также ч.6 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

      В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

      На основании положений ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.326.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 173, ░░░░░░ 14.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░.2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░).

      ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.39, 173, 220, 153.8 ░ 153.10, 326.1 ░ ░.3 ░░.328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                                        ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

        1.░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 000 000 (░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

            - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 000 (░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2023 ░░░░.

           ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ 2 000 000 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 000 000 (░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

               2. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

               3.░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

               4.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░