Решение от 22.07.2024 по делу № 1-139/2024 от 01.02.2024

                    Дело

            03RS0-47

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года                             г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы –пом. прокурора Мингазова А.Р.

подсудимого Иванова Евгения Михайловича

защитника Гордеевой Г.Н., представившего удостоверение и ордер

при секретаре - пом. судьи Хамидуллине А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ИВАНОВА ЕВГЕНИЯ МИХАЙЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфа Башкирской АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого: 1)ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, постановлением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок 1 год 8 дней с ежемесячным удержанием 15% заработка в доход государства; 2) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 3) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 09.07. 2019 <адрес> районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 68, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 6) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, имеющего временную регистрацию по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Е.М. совершил кражи при следующих обстоятельствах.            ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 час. до 18.15 час., точное время в ходе следствия не установлено, Иванов Е.М. находясь в помещении комиссионного магазина «Купец», расположенном по адресу: г. Уфа <адрес>, увидев, что дверца стеклянной витрины, за которой на полках находились сотовые телефоны, приоткрыта, в результате возникшего преступного умысла на тайное хищение сотового телефона с незаконным проникновением в иное хранилище, реализуя который, в тот же день, в то же самое время, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, рукой незаконно проник через незапертую дверцу в стеклянную витрину, откуда с полки тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung А03S 32Gb», стоимостью 15 532 руб., принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО5, после чего, с места совершения преступления скрылся, похищенным сотовым телефоном распорядился по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО5 материальный ущерб на сумму 15 532 руб.

Он же, Иванов Е.М., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 час. до 08.00 час., точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении АЗС «Курай», расположенном по адресу: г. Уфа <адрес>, где открыл незапертую дверь служебного кабинета, и увидев на столе ноутбук марки «Lenovo G50-45», в результате возникшего у него преступного умысла на тайное хищение указанного выше ноутбука с незаконным проникновением в помещение, реализуя который, в тот же день, в то же самое время, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник через незапертую дверь в служебный кабинет, откуда со стола тайно похитил указанный выше ноутбук, стоимостью 10311 руб., принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО6, после чего, с места совершения преступления скрылся, похищенным ноутбуком марки «Lenovo G50-45» распорядился по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО6 материальный ущерб на сумму 10 311 руб.

Подсудимый Иванов Е.М. полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Иванов Е.М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.                            Потерпевшие, своими заявлениями, и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.    Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.    Обвинение, с которым согласился Иванов Е.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Иванов Е.М. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у потерпевших и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.                    Действия подсудимого подлежат квалификации по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с исключением из объема предъявленного обвинения «незаконное проникновение в помещение» как излишне вмененное; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищении е чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.                                                При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, явку с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, возмещение ущерба по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ путем изъятия похищенного, возмещение ущерба по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в рамках заявленных исковых требований, состояние здоровья подсудимого, а именно, наличие врожденного сердечного заболевания, мнение потерпевших о назначении наказания на усмотрение суда, тем самым не настаивающих на строгом наказании, прохождение подсудимым курса реабилитационного лечения в ОМР в СУ ГБУЗ РКНД МЗ РБ.        Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.        Суд принимает во внимание положительные бытовую и производственную характеристики личности подсудимого.                                <данные изъяты>                                             С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.                            Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.                 Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.                                             Суд принимает во внимание, что преступление от ДД.ММ.ГГГГ, которое относится к категории средней тяжести, Иванов Е.М. совершил в период отбывания условного наказания по приговору мирового судьи судебного участка по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.                            ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░.     ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.                     ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.                    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.                                        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.                         ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.                                     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.                                    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ «Lenovo G50-45», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.                ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.                            ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.                            ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░.░░░░░░░░

    

    

1-139/2024

Категория:
Уголовные
Ответчики
Иванов Евгений Михайлович
Другие
Гордеева Г.Н.
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Судья
Булатова Р.А.
Дело на сайте суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
01.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2024Передача материалов дела судье
14.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2024Судебное заседание
07.03.2024Судебное заседание
09.07.2024Производство по делу возобновлено
22.07.2024Судебное заседание
22.07.2024Провозглашение приговора
01.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2024Дело оформлено
22.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее