Решение от 19.05.2022 по делу № 33-4799/2022 от 21.04.2022

Судья Стебихова М.В. Дело № 2-12/2022

Докладчик Давыдова И.В Дело № 33-4799/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего ЧЕРНЫХ С.В.

Судей ДАВЫДОВОЙ И.В., КОВАЛЕНКО В.В.

При секретаре СОЛОДОВОЙ Е.С.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 19 мая 2022 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя мэрии г. Новосибирска Пузик Э.Р. на решение Центрального районного суда города Новосибирска от 21 февраля 2022 года, которым частично удовлетворен иск Балуцкой Анастасии Александровны в интересах несовершеннолетнего Балуцкого Данила Сергеевича к мэрии города Новосибирска, Правительству Новосибирской области, Министерству финансов и налоговой политики Новосибирской области, администрации Центрального округа г. Новосибирска о предоставлении жилого помещения.

Обязана мэрия города Новосибирска за счет средств бюджета Новосибирской области предоставить несовершеннолетнему Балуцкому Данилу Сергеевичу, а также его матери Балуцкой Анастасии Александровне вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте города Новосибирска по норме предоставления на каждого из них, при этом норма предоставления на Балуцкому Данила Сергеевича может превышать установленную норму, но не более чем в два раза, за вычетом площади жилого помещения, находящегося в собственности Балуцкой Анастасии Александровны – 8,16 кв.м.

В остальной части иска – отказано.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Давыдовой И.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Балуцкая А.С. обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска, Правительству Новосибирской области, Министерству финансов и налоговой политики Новосибирской области, администрации Центрального округа города Новосибирска о предоставлении вне очереди по договору социального найма благоустроенного жилого помещения площадью не менее 30 кв.м., состоящего не менее чем из двух комнат, в черте муниципального образования город Новосибирск Центральный округ, отвечающее санитарным и техническим требованиям и нормам.

В обоснование своих требований истица ссылалась на то, что она и сын Балуцкий Дмитрий, являются собственниками жилого помещения площадью 40,8 кв.м, расположенного по <адрес>, в котором расположено принадлежащее истице жилое помещение в 2019 году признан аварийным и подлежащим сносу.

Приказом администрации Центрального округа от 20.12.19. вся семья в составе 4 человек принята на учет как нуждающиеся в жилых помещениях. Балуцкий Д.С., также являющийся сыном истца, включен в список граждан, страдающих <данные изъяты>, установленный Приказом Минздрава РФ от 29.11.12. № 987н, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты. Также Балуцкий Д.С. имеет право на дополнительную жилу площадь. В связи с тем, что истец Балуцкий Д.С. не может самостоятельно себя обслуживать, уход за ним осуществляет мать – Балуцкая А.А.

Кроме того, истица указывала на то, что обучается и проходит реабилитацию в Заельцовском районе города Новосибирска.

Ссылалась на необходимость ухода за гражданином-инвалидом, истица просила предоставить своему сыну Балуцкому Д.С. и ей как матери, ухаживающей за инвалидом, благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Правительство Новосибирской области, Министерство финансов и налоговой политики Новосибирской области.

Судом постановлено указанное выше решение, обжалуемое представителем мэрии города Новосибирска Пузик Э.Р., которая просит решение суда отменить, в иске отказать.

В апелляционной жалобе ее автор ссылается на неправильное определение судом имеющих значение для дела обстоятельств, неверную оценку доказательств, нарушение норм материального и процессуального права.

Апеллянт указывает на то, что орган местного самоуправления не наделен полномочиями по предоставлению жилых помещений вне очереди по договору социального найма.

По мнению апеллянта, мэрия города Новосибирска является ненадлежащим ответчиком.

Автор жалобы отмечает, что обеспечение жилыми помещениями инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, вставших на учет после 01.01.2005 должно осуществляться за счет средств бюджета НСО.

При этом мэрия города Новосибирска, не являясь публичным образованием субъекта РФ НСО, не имеет финансовой возможности по приобретению жилого помещения для семьи истицы, а возложение на мэрию данных обязанностей повлечет убытки у органа местного самоуправления.

Апеллянт обращает внимание, что на отсутствие необходимого количества жилых помещений с учетом сложившейся очередности среди внеочередников.

Проверив материалы дела в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ № 189 от 29.12.04. "О введении в действие ЖК РФ" с 01.03.05. принятие на учет граждан, в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде, осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. ч. 2, 7 ст. 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в п. 4 ч. 1 ст. 51 настоящего Кодекса перечне.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минздрава России от 29.11.12. № 987н утвержден перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

На момент принятия на учет по предоставлению во внеочередном порядке жилого помещения, заболевание, которое имеет Балуцкий Д.С. с кодом МКБ G 40, относилось к Перечню, указанному в данном Приказе, что подтверждается заключением ВК.

Приказом Минздрава России от 30.11.12. N 991н утвержден перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь.

Из материалов дела следует, что Балуцкий Д.С., 24.09.05 года рождения, является сыном Балуцкой А.А.

Истица и члены ее семьи супруг Балуцкий С.В., сыновья Балуцкий Д.С. и Балуцкий Д.С. проживают и состоят на регистрационном учете в <адрес>.

Данная квартира общей площадью 40,8 кв.м. принадлежит на праве собственности Балуцкой А.А. /1/5 доли/ и ее сыну Балуцкому Д.С., 2002 года рождения /4/5 доли/.

Постановлением мэрии города Новосибирска от 26.07.19. жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что семья истицы в полном составе из четырех человек приказом главы администрации Центрального округа города Новосибирска от 20.12.19. №3151-од приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в целях постановки на данный учет, постановлением мэрии города Новосибирска от 16.12.19. № Балуцкая А.А. признана малоимущей.

Балуцкий Д.С., 24.09.05 года рождения, относится к категории ребенок-инвалид, что подтверждается справкой МСЭ-2013 №.

Из медицинского заключения <данные изъяты> Городского неврологического центра «Сибнейромед» от 01.04.20. следует, что Балуцкому Д.С., <данные изъяты> года рождения, установлен диагноз /<данные изъяты>

Согласно справке № 297 ВК ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №27» от 18.12.20. Балуцкий Д.С., <данные изъяты> рождения, наблюдается с диагнозом <данные изъяты>

Из выписки из амбулаторной карты № Б09-Д/004044 ГБУЗ НСО «Новосибирский областной детский клинический психоневрологический диспансер» на Балуцкого Д.С., <данные изъяты> рождения, от 30.09.20. следует, что его клинический диагноз <данные изъяты>

Из выписки из амбулаторной карты ГБУЗ НСО «Новосибирский областной детский клинический психоневрологический диспансер» от 12.01.21., на Балуцкого Д.С., <данные изъяты> рождения, усматривается, что его клинический диагноз: <данные изъяты>

Код <данные изъяты>

Заключением ВК от 12.01.21. установлено отсутствие права на дополнительную жилую площадь.

12.01.21. Балуцкой А.А. выдана справка врачебной комиссии, из которой следует, что Балуцкий Д.С. наблюдается в ГБУЗ НСО «Новосибирский областной детский <данные изъяты>» с клиническим диагнозом: <данные изъяты>. Основное заболевание Балуцкого Д.С. не входит в перечень заболеваний, дающих право на дополнительную площадь, утв. Приказом Минздрава РФ от 30.11.12. № 991н, сопутствующее заболевание Балуцкого Д.С. входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утв. Приказом Минздрава РФ от 29.11.12. № 987н, при которых совместное проживание граждан в одной квартире невозможно.

В соответствии с заключением специалистов АНО «Судебно-психиатрическая экспертиза» от 20.04.21. Балуцкий Д.С. <данные изъяты>

Согласно информации, предоставленной 05.08.21. на запрос суда ГБУЗ НСО «Новосибирский областной детский клинический психоневрологический диспансер», Балуцкий Д.С. наблюдается с диагнозом: «<данные изъяты>

Проанализировав изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что наличие у Балуцкого, <данные изъяты> рождения диагноза «<данные изъяты> дает ему право на обеспечение жилым помещением, поскольку входит в перечень, установленный Приказом Минздрава РФ от 29.11.12. №987н «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире».

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Балуцкий Д.С. обнаруживает <данные изъяты>

Удовлетворяя частично иск Балуцкой А.С., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Балуцкий Д.С., являясь получателем жилищной льготы, вправе претендовать на отдельное жилое помещение во внеочередном порядке по договору социального найма.

Данные выводы суда судебная коллегия находит правильными, поскольку они мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела, требованиям закона, представленным доказательствам, которые судом оценены верно.

Согласно ч.3 ст. 40 Конституции РФ малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства, отнесено к компетенции законодателя.

К числу граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ отнесены граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

На основании п.3 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно и указанных в перечне, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ органом.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что правом на внеочередное предоставление жилого помещения имеет только Балуцкий Д.С. Его мать Балуцкая А.А. имеет право на предоставление жилого помещения в установленном порядке /в порядке очередности/ как принятая на учет в качестве малоимущей и подлежащей обеспечению жилым помещением.

Принимая во внимание постоянную нуждаемость Балуцкого Д.С. в силу несовершеннолетнего возраста и имеющегося заболевания в постоянном уходе, суд счел необходимым возложить на ответчика обязанность по предоставлению жилого помещения ребенку-инвалиду с учетом прав его матери, которая осуществляет за ним уход.

При этом судом принято во внимание и наличие у Балуцкой А.А. в собственности доли в праве на жилое помещение, и признание дома, в котором данное жилое помещение находится, аварийным и подлежащим сносу.

Проанализировав изложенное, суд первой инстанции обоснованно возложил на мэрию города Новосибирска обязанность по предоставлению истице и ее сыну благоустроенного жилого помещения в городе Новосибирске на условиях договора социального найма, возложив данную обязанность на мэрию города Новосибирска.

Нельзя согласиться м позицией апеллянта о том, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Согласно пп. 24 ч. 2 ░░. 26.3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16.10.99. № 184-░░ "░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░░░░░░░░░░/ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░/, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ " ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ 01.01.05., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░.14, 50 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.10.03. № 131-░░ "░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░.░░.14, 19 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, « ░░░░░░░░░░░░░░ » ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░░░░░ ░░░░░░░/ /░░.░░. 135 - 138 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░. 5 ░. 1 ░░. 55, ░░. 60 ░ 61 ░░░░░░ № 131-░░/.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░. 2 ░░. 57 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░. 4 ░. 1 ░░. 51 ░░ ░░/, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 52 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 57 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ 01.01.05., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░