ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
78RS0019-01-2021-007409-21
88-7157/2024
дело № 2-2165/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Санкт-Петербург 08 апреля 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Кузнецова С.Л. судей Чекрий Л.М., Снегирева Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матинина Евгения Владимировича к ООО «Строительная Компания Ремстрой» о взыскании стоимости устранения недостатков по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе ООО «Строительная Компания Ремстрой» на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 ноября 2023 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя ООО «Строительная Компания Ремстрой» - Ковалева Р.В.
УСТАНОВИЛА:
Матинин Е.В. обратился с иском к ООО «Строительная Компания Ремстрой» о взыскании расходов на устранение недостатков по договору подряда в размере 502750,80 рублей неустойки за период с 31 марта 2020 года по 19 марта 2021 года в размере 3192000 рублей, компенсации морального вреда 50000 рублей, штрафа 50% от присужденной суммы, расходов на оплату строительного исследования 87000 рублей, на оплату услуг представителя 50000 рублей.
В обоснование требований Матинин Е.В. указал, что 26 сентября 2019 года между ним и ООО «Строительная Компания Ремстрой» был заключен договор подряда № 29-08-2019, по условиям которого ответчик обязался выполнить работу по строительству дома для постоянного проживания на земельном участке по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, КП «Любимове», участок № 116, а он произвести оплату за работу в размере 3192000 рублей, при этом он оплатил ответчику 2935025 рублей.
Согласно п. 4.2 договора подряда все предусмотренные договором работы подрядчик должен был выполнить и сдать по акту заказчику до 30 марта 2020 года, однако до настоящего времени работы по договору не завершены.
Выполненные работы имеют недостатки, о которых ответчик им неоднократно уведомлялся по электронной почте. В соответствии с заключением ООО «ПетроЭксперт» выполненные работы не соответствуют строительным нормам и правилам, требованиям проектно-сметной документации, 19 марта 2021 года им ответчику направлена претензия об оплате неустойки и необходимости устранения недостатков и окончании работ по договору. Данная претензия была оставлена без исполнения.
Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 ноября 2023 года, с ООО «Строительная компания Ремстрой» в пользу Матинина Е.В. взыскана стоимость устранения недостатков по договору подряда в размере 502750,80 рублей, неустойка 1000000 рублей, компенсация морального вреда 10000 рублей, штраф 756375,40 рублей, расходы на оплату экспертизы 87000 рублей, юридических услуг 50000 рублей, государственной пошлины 25635,12 рублей, в удовлетворении остальной части требований - отказано.
Этим же решением с ООО «Строительная компания Ремстрой» в пользу ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» взысканы расходы на оплату судебной экспертизы в размере 135000 рублей.
В кассационной жалобе, адресованной Третьему кассационному суду общей юрисдикции, представитель ООО «Строительная Компания Рнмстрой» ставит вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения, как не основанных на установленных по делу обстоятельствах, постановленных с нарушением норм материального и процессуального права.
В судебное заседание кассационной инстанции явился представитель ООО «Строительная Компания Ремстрой» Ковалев Р.В..
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание суда кассационной инстанции иные участники процесса не явились, сведений о причинах неявки не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав пояснения представителя ответчика в поддержку доводов кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для её удовлетворения, в силу следующего.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований при проверке доводов кассационной жалобы не установлено.
Как установлено судами и следует из материалов дела, 26 сентября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № 29-08-2019, по условиям которого ответчик обязался выполнить квалифицированную работу по строительству дома для постоянного проживания на земельном участке по адресу: <данные изъяты>, а заказчик обязался принять и оплатить указанные работы в соответствии с условиями договора.
Стоимость работ по договору составила 3192000 рублей (п. 5.7 договора).
Согласно п. 5.8 договора предоплата вносится поэтапно в течение 5 банковских дней с момента заключения настоящего договора.
Заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 50% - 1596000 руб., 35% - 1037000 руб. оплачивается после возведения первого этажа дома в течение 5 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки этапа, окончательный расчет по договору 15% - 558600 руб. в течение 5 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ по договору.
В соответствии с п. 4.1 договора подрядчик приступает к работе в течение трех дней с момента получения авансового платежа в полном объеме, согласно условиям договора.
Согласно п. 4.2 договора все предусмотренные договором работы подрядчик должен выполнить и сдать по акту заказчику до 30 марта 2020 года.
27 сентября 2019 года истцом оплачен аванс в размере 1596000 руб., 19 ноября 2019 года им же оплачена вторая часть договора в размере 1039025 руб., 22 июня 2020 года им произведен платеж на сумму 100000 руб., а 10 июля 2020 года - 200000 руб., всего истцом по договору подряда оплачено 2935025 руб..
В рамках рассмотрения настоящего дела истец настаивал на том, работы по договору не завершены, а выполненные работы имеют недостатки.
19 марта 2021 года истцом ответчику была направлена претензия об оплате неустойки, устранении недостатков, окончании всех работ по договору. Данная претензия оставлена без ответа.
31 марта 2021 года истец обратился в ООО «ПетроЭксперт», по заключению специалистов которого от 26 апреля 2021 года № АП21/148-СТЭ зафиксировано, что выполненные работы по возведению жилого дома по адресу: <данные изъяты>, не соответствуют действующим строительным нормам и правилам, требованиям представленной проектно-сметной документации. Какая-либо исполнительная документация отсутствует, не представлены акты сдачи-приемки выполненных работ (КС-2, 3) в нарушение требований п. 6.5 договора № 29-08-19 от 26 сентября 2019 года. Установить объем и стоимость строительных работ не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения.
Специалистами выявлены следующие несоответствия строительным нормам и правил: вертикальное отклонение металлических блоков до 5 мм.; на лицевых поверхностях дверных блоков выявлены царапины, следы ржавчины; толщина швов кладки газобетонных блоков составляет до 6 мм.; при контрольном измерении напольного покрытия двухметровой рейкой и лазерным построителем плоскостей выявлены отклонения по горизонтали более 2 мм.; нарушение технологии монтажа напольного покрытия: наличие трещин с шириной раскрытия до 0,20 мм. и зон бухтения по периметру и на отдельных проверяемых участках поверхности пола, наличие многочисленных зон расслоения стяжки по толщине; на оштукатуренной поверхности фасада выявлено отклонение от вертикали и по горизонтали более 3 мм. на 1 м.; неровности оштукатуренной поверхности фасада в виде неровностей, раковин; разнотонность окрашенной поверхности фасада; на оштукатуренной поверхности выявлены трещины; установочные клинья при монтаже оконного блока не удалены; по нижним контурам примыкания оконных блоков отсутствуют крепежные элементы; осмотром конструкции монтажных швов оконных блоков зафиксировано отсутствие наружных и внутренних слоев герметизации; узлы примыкания монтажных швов оконного блока на лестничном пролете не обеспечивают исключения сквозного продувания.
17 мая 2021 года истцом ответчику направлена досудебная претензия об оплате неустойки, а также требование о возврате оплаченных по договору денежных средств. Данная претензия, также ответчиком была оставлена без ответа.
При рассмотрении дела по ходатайству сторон определением суда от 17 мая 2022 года была назначена судебная строительно-техническая экспертиза в ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз».
Согласно выводам экспертного заключения № 413-СТЭ от 12 августа 2022 года качество и объем строительных работ, выполненных по возведению жилого дома по адресу: Ленинградская <данные изъяты> не соответствует действующим строительным нормам и правилам, договору подряда № 29-08-19 от 26 сентября 2019 года, проектно-сметной документации в нижеследующем:
1.Отсутствие облицовки внизу фасада в нарушение проектной документации.
2. Армирование перегородок на втором этаже перфорированной лентой вместо арматуры в нарушение проектной документации.
3. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 3.5.1 ░ ░. 3.5.12 ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░. 9.2.5 ░░ 70.13330.2012 «░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».
4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░. 8.15 ░░ 71.13330.2017 «░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».
5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░.1 ░░ 70.13330.2012 «░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».
6. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ ░/░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░. 7.4 ░░ 71.13330.2017 «░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».
7. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░. X ░░ 70.13330.2012 «░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».
8. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░ 16).
9. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░ 16).
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 502 50,80 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░ ░░. ░░. 67, 3271 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390 ░ 3901 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: