Решение от 05.02.2024 по делу № 2-981/2024 (2-6771/2023;) от 09.11.2023

УИД 39RS0002-01-2023-006890-91

Дело № 2-981/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.,

при секретаре Гульянц А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюрина Дмитрия Владимировича к Воробьеву Андрею Ивановичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, при участии третьего лица Колодько Анны Сергеевны

УСТАНОВИЛ:

Тюрин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 16.02.2021 Воробьев А.И., управляя автомобилем Ивеко госномер № на < адрес > совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобиль Шкода, госномер № получил технические повреждения, чем причинил собственнику автомобиля Колодько А.С. материальный ущерб на сумму 247912 рублей. На момент совершения ответчиком дорожно-транспортного происшествия автомобиль Ивеко госномер № принадлежал на праве аренды истцу Тюрину Д.В., ответчик управлял автомобилем на основании устной договоренности с истцом. Вина ответчика подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.01.2021. В соответствии с определением Центрального районного суда г. Калининграда от 25.08.2021 Тюрин Д.В. оплатил ремонт автомобиля Шкода госномер № в сумме 266942 рубля. Просит взыскать с ответчика сумму, взысканную с Тюрина Д.В. в пользу Колодко А.С. на основании определения Центрального районного суда г. Калининграда от 25.08.2021, в размере 266942 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5869,42 рублей.

Истец Тюрин Д.В. в судебное не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании его представитель Травов Н.В. исковые требования поддержал, пояснив, что истцом был возмещен ущерб за виновные действия ответчика, в связи с чем у него возникли основания для взыскания выплаченной суммы с причинителя вреда.

Ответчик Воробьев А.И. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что применительно к п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Третье лицо Колодько А.С. в судебное не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца в судебном заседании не возражал.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела 2-2592/2021, собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов ГИБДД по факту ДТП, 16.01.2021 произошло ДТП в < адрес > при следующих обстоятельствах. Воробьев А.И., двигаясь на автомобиле Ивеко госномер № по < адрес > совершил столкновение с впередистоящим автомобилем Шкода, госномер № пропускающим пешеходов на пешеходном переходе, автомобилем

Транспортное средство Ивеко госномер № на момент ДТП принадлежало на праве собственности Трифонову О.М.

По договору аренды от 15.10.2020 Трифонов О.М. предоставил указанное транспортное средство в аренду Тюрину Д.В. на срок 11 месяцев.

Виновность Воробьевым А.И. в ДТП не оспаривалась.

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 25.08.2021 по иску Колодько А.С. к Трифонову О.М., Тюрину Д.В. о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия утверждено мировое соглашение, по условиям которого, Тюрин Д.В. возмещает Колодько А.С. ущерб в размере 266942 рубля.

27.12.2021 в ОСП Гурьевского района было возбуждено исполнительное производство № № в отношении Тюрина Д.В. по взысканию задолженности в указанном размере. 18.04.2022 оплата задолженности в размере 266942 произведена на счет судебных приставов.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (п.1).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности (п.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Частью 1 ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих заявленный размер материального ущерба.

При таком положении, учитывая возмещение Тюриным Д.В. материального ущерба, причиненного действиями Воробьева А.И., суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5869,42 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 266942 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5869,42 ░░░░░░, ░░░░░ 272811 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░