Дело №...а-2469/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2020 года город Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Олейникова А.В.,
при секретаре Соловьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области Мойсееву Э. С. о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства
установил:
Облстройнадзор обратился в суд с названным административным иском к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Мойсееву Э.С., указав, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области - мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... ООО «СтройСнаб» (ИНН 3442069357, ОГРН 1033400192209) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 110 000 руб., который не уплачен до настоящего времени. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, постановлением судебного пристава-исполнителя Мойсеева Э.С. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по постановлению мирового судьи в отношении ООО «СтройСнаб» окончено по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с признанием должника ООО «СтройСнаб» банкротом. Административный истец не согласен с указанным постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку на основании ч. 4 ст. 96 Закона об исполнительном производстве, при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением, в частности, исполнительных документов о взыскании задолженности по текущим платежам. В системе действующего правового регулирования штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником после возбуждения дела о банкротстве. Дело о банкротстве в отношении ООО «СтройСнаб» возбуждено Арбитражным судом Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, как следует из определения Арбитражного суда Волгоградской области от указанной даты по делу № А12-22432/2019, решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройСнаб» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Административное же правонарушение совершено ООО «СтройСнаб» ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем административный штраф в размере 110 000 руб., наложенный постановлением мирового судьи, относится к текущим платежам.
Просит суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Мойсеева Э.С. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №...-ИП, возбужденного в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области – мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области Новиковой А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу №....
До судебного заседания руководителем Облстройнадзора Сторожуком А.В. представлено заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, которое мотивировано исполнением требований истца и отменой ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела – старшим судебным приставом Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Томаевым А.А. оспариваемого постановления об окончании исполнительного производства.
Представитель административного истца Облстройнадзора, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда Мойсеев Э.С., представители заинтересованных лиц УФССП России по Волгоградской области, ООО «СтройСнаб» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от административного иска обусловлен отменой вышестоящим должностным лицом службы судебных приставов оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области от административного иска к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области Мойсееву Э. С. о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства.
Прекратить производство по административному делу по иску инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области Мойсееву Э. С. о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в 15 дней через Центральный районный суд г. Волгограда.
Судья А.В. Олейников