Решение по делу № 5-556/2014 от 23.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2014 года город Первоуральск

Судья Первоуральского городского суда Карпенко Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпо ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/.

У С Т А Н О В И Л:

22.09.2014 года около 21:35 часов ФИО1, на <адрес> отказывался выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно пытался скрыться с места составления протокола об административном правонарушении, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на требования прекратит противоправные действия не реагировала.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 винупризнал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом № административном правонарушении от 22.09.2014;

- рапортом полицейских ФИО3, ФИО4 из которых следует, что 22.09.2014 года ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> у водителя при себе не имелось документов на управление транспортным средством и документов на автомобиль, кроме того у водителя имелись признаки алкогольного опьянения, при составлении документов водитель автомобиля ФИО1 пытался скрыться, при этом сломал ручку в патрульной автомашине, пытался завязать драку, хватался за форменную одежду, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Выслушав ФИО1, исследовав все доказательства по делу в совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Придя к выводу о виновности ФИО1 суд за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, рапорта полицейских ФИО3, ФИО4 Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает наличие определенного места жительства, привлечение к административной ответственности впервые.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил правонарушение против порядка управления. Действия ФИО1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области (ОМВД РФ по г. Первоуральску), по указанным реквизитам: ИНН 6625009784; КПП 662501001; ОКТМО 65753000; Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001; КБК № 188 1 16 90040 04 6000 140.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, ФИО1 будет привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись. Д.Г. Карпенко