Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РЈРР”:66RS0031-01-2018-000351-53
дело № 2-261\2018
Решение в окончательной
форме изготовлено
04.09.2018Рі.
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
30 августа 2018г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Рябухина Андрея Валерьевича, Кудашкина Александра Евгеньевича, Басалгина Михаила Юрьевича к ОАО «Металлист», Межрайонной инспекции ФНС России № 27 по Свердловской области об освобождении имущества из-под ареста и признании права собственности на жилье,
установил:
истцы Рябухин А.В., Кудашкин А.Е., Басалгин М.Ю. обратились в суд с заявлениями к названным ответчикам о признании за каждым из них право собственности на квартиры соответственно по адресам:
- <адрес> 5 микрорайоне <адрес>,
- <адрес> 5 микрорайоне <адрес>,
- <адрес> 9 микрорайоне <адрес>, просили освободить данные квартиры от ареста, наложенного постановлением судебного пристава -исполнителя Качканарского РОСП УФССП России по <адрес>.
Р’ обоснование РёСЃРєРѕРІ указано, что истцы Р СЏР±СѓС…РёРЅ Рђ.Р’. Рё Кудашкин Рђ.Р•. работают, Р° истец Басалгин Рњ.Р‘. работал РґРѕ мая 2018Рі. РЅР° предприятии ответчика РћРђРћ «Металлист». Между РЅРёРјРё Рё РћРђРћ «Металлист» были заключены дополнительные соглашения, РїРѕ условиям которых РћРђРћ «Металлист» РІР·СЏР» РЅР° себя обязанность передать РІ собственность истцов безвозмездно предоставленные для проживания квартиры РїРѕ указанным выше адресам РїРѕРґ условием- РїРѕ истечении 60 календарных месяцев непрерывной трудовой деятельности. До передачи квартир РІ собственность истцы СЃ семьями проживают РІ данных квартирах РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ безвозмездного пользования. Однако, данные жилые помещения арестованы РІ СЃРІСЏР·Рё тяжелым финансовым положением Сѓ работодателя, взыскателем является налоговый орган. РџРѕ утверждению истцов, РѕРЅРё отработали РЅР° предприятии более 5 лет, поэтому вправе были заключить СЃ РћРђРћ «Металлист» РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ Рѕ передаче квартир РІ собственность, РЅРѕ наложение ареста РЅР° имущество Рё выставление его РЅР° торги препятствует совершению сделок. Р’ настоящее время это единственное жилье Сѓ истцов. Наличие ареста РЅР° квартиры влечет ограничение прав истцов, как законных правообладателей. После наложения ареста РћРђРћ «Металлист» может утратить право собственности РЅР° квартиры, переданные истцам. РР· текста исковых заявлений следует, что после освобождения имущества РёР·-РїРѕРґ ареста РѕРЅРё вправе требовать признания права собственности РЅР° данное имущество Р·Р° РЅРёРјРё.
В судебном заседании истцы и их представитель Самохина Л.А. поддержали изложенные в исках доводы и требования и уточнили, что Рябухин А.В. и Кудашкин А.Е. работают в ОАО «Металлист» до настоящего времени, Басалгин М.Ю. работал до мая 2018г. Все отработали более пяти лет, поэтому к ним должно перейти право собственности на квартиры на основании дополнительных соглашений, но это невозможно на данный момент по причине наложенного судебным приставом-исполнителем ареста на это имущество. Все истцы с семьями проживают в спорных квартирах на основании договоров безвозмездного пользования жильем, другого жилья не имеют. В результате мероприятий по исполнительному производству ОАО «Металлист» может быть лишен права собственности на имущество - квартиры, правообладателями которых являются истцы, чем будут нарушены их права на передачу в их собственность спорного имущества.
Представитель РћРђРћ «Металлист» РЈСЃРѕРІ Рќ.РЎ. РЅРµ оспаривал факт заключения дополнительных соглашений СЃ истцами, РїРѕ условиям которых РІ РёС… собственность должны перейти указанные выше квартиры, вселение истцов СЃ семьями РІ эти квартиры Рё факт проживания РїРѕ договорам безвозмездного проживания. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ ухудшением финансового состояния РЅР° предприятии РЅР° РІСЃРµ имущество РћРђРћ «Металлист» наложен запрет судебным приставом-исполнителем, РІ том числе РЅР° спорные квартиры, собственником которых является РћРђРћ «Металлист». Рсполнительное производство является сводным, СЃ кредиторами производятся расчеты, РЅРѕ есть кредиторы, расчеты СЃ которыми РґРѕ СЃРёС… РїРѕСЂ РЅРµ произведены, поэтому снять запрет СЃ имущества оснований нет. РџСЂРё рассмотрении данного дела представитель ответчика полагается РЅР° усмотрение СЃСѓРґР°.
Представитель РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– РїРѕ <адрес> направил ходатайство Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие. РџСЂРё этом указал, что исполнительное производство в„–- РРџ РѕС‚ 17.08.2016РіРі., возбужденное РЅР° основании Постановления
РњРФНС в„– в„– РѕС‚ 05.08.2016Рі., постановлением РѕС‚ 28.05.2018Рі. окончено РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ погашением РћРђРћ «Металлист» задолженности РІ полном объеме (Р».Рґ. 127).
По данному делу соответчиками привлечены: ООО «Нормет», ПАО «АКБ «Связь-банк», МУП КГО «Городские энергосистемы», ОАО «КварЦ», ЗАО «Технолинк», ООО «Металлэнергофинанс», АО «Россельхозбанк», УФССП по <адрес>.
Определением Качканарского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 27. 06.2018Рі. РЅР° стадии исполнения Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитным договорам Рё обращения взыскания РїРѕ РЅРёРј произведена замена РџРђРћ РђРљР‘ «Связь-Банк» РЅР° РћРћРћ Торговая компания «ВРАЛ», определение вступило РІ законную силу 13.07.2018Рі.(Р».Рґ.83-84).
Третьим лицом по данному делу при подготовке по делу привлечен судебный пристав-исполнитель, позже определением суда от 07.08.2018г. 3-м лицом привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Качканарскому, Лесному, Нижнетуринскому городским округам (л.д.101-102).
Представитель МУП «Горэнерго» направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на спорные объекты недвижимости МУП «Горэнерго» не претендует (л.д.85-86).
Представитель ЗАО «Технолинк» направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.88-92).
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Качканарскому, Лесному, Нижнетуринскому городским округам также обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.131).
Все остальные ответчики и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении судебной корреспонденции.
Суд рассмотрел исковые требования истцов при данной явке на основании ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В силу пункта 1 статьи 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества.
РР· материалов дела Рё обстоятельств, установленных СЃСѓРґРѕРј следует, что РЅР° основании свидетельств Рѕ государственной регистрации права РћРђРћ «Металлист» является собственником квартир РїРѕ следующим адресам:
- <адрес> 5 микрорайоне <адрес>,
- <адрес> 5 микрорайоне <адрес>,
- <адрес> 9 микрорайоне <адрес>. Свидетельства о государственной регистрации права: от 13.05.2009г. <адрес> по <адрес> 5 микрорайоне, от 13.05.2009г. <адрес> по <адрес> 5 микрорайона, от 07.07.2000г. АВ 66 № по <адрес> 9 микрорайона.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Р¤РРћ11 09.10.2015Рі. наложен запрет регистрационных действий РІ отношении объектов недвижимого имущества РІ рамках исполнительного производства РѕС‚ 01.09.2015Рі. в„–-РРџ, возбужденного РЅР° основании исполнительного листа, выданного Арбитражным СЃСѓРґРѕРј <адрес>, РІ том числе РІ отношении спорных квартир (Р».Рґ.42-47),
В отношении спорных объектов судебным приставом-исполнителем произведен арест, что подтверждается актами о наложении ареста: № от 24.08.2016г. в отношении <адрес> 5-го микрорайона, № от 29.08.2016г. в отношении <адрес> 9-го микрорайона, № от 29.08.2016г. в отношении <адрес> 5-го микрорайона.
Регистрация ареста произведена, о чем имеются уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>: постановлением от 07.06.2017г. в отношении <адрес> 5 микрорайоне и <адрес> 5 микрорайоне, постановлением от 13.10.2015г. в отношении <адрес> 9 микрорайоне <адрес>.
Материалами дела также подтверждается, что истцы:
- Рябухин А.В. работает в ОАО «Металлист» на основании трудового договора от 29.06.2012г. № с 29.06.2012г.,
- Кудашкин А.Е. с 21.10.2008г. на основании трудового договора от 21.10.2008г. №,
- Басалгин М.Ю. на основании трудового договора от 22.11.2007г. №.
РЎРѕ всеми истцами РћРђРћ «Металлист» заключило дополнительные соглашения соответственно 01.10.2015Рі., 15.10.2015Рі., 15.01.2015Рі., РїРѕ условиям которых работодатель обязался передать безвозмездно РІ собственность работников спорные квартиры РїРѕ истечении 60 месяцев непрерывной трудовой деятельности РІ РћРђРћ «металлист», РЅРѕ РЅРµ ранее 01.07.2017Рі. До передачи квартиры РІ собственность работникам данные квартиры предоставлены РІ безвозмездное пользование для проживания РёС… Рё членов РёС… семей. Рстцы Рё РёС… семьи вселены РІ спорные квартиры, проживают РІ РЅРёС… РЅР° законных основаниях, следовательно, вправе обратиться СЃ исками РѕР± освобождении данных квартир РѕС‚ ареста.
В судебном заседании представитель ОАО «Металлист» не оспаривал факт того, что все истцы проработали на данном предприятии более установленного соглашением срока, условия дополнительных соглашений также не оспаривал, ссылаясь на невозможность исполнить обязательства по причине наложения ареста на спорное имущество.
Материалами дела подтверждается, что исполнительное производство в„–-РРџ РѕС‚ 01.09.2015Рі., РІ рамках которого объявлен запрет РЅР° совершение регистрационных действий, РІ том числе РІ отношении СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ имущества, возбуждено РЅР° основании исполнительного листа, выданного Арбитражным СЃСѓРґРѕРј <адрес>, должником РїРѕ которому является РћРђРћ «Металлист», взыскателем- РћРћРћ «Цветметинвест», СЃСѓРјРјР° взыскания 3 946 947 СЂСѓР±. 58 РєРѕРї.(Р».Рґ. 42-47).
Проанализировав представленные сторонами документы, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу РѕР± удовлетворении требований истцов РѕР± освобождении имущества РёР·-РїРѕРґ ареста, поскольку РЅРё РѕРґРёРЅ РёР· РЅРёС… РЅРµ является ответчиком, РЅРё должником РїРѕ гражданскому делу, РІ рамках которого приняты обесп░µ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░І ░І░░░ґ░µ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹. ░’ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░°░… ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‚ ░░░Ѓ░‚░†░‹ ░░ ░‡░»░µ░Ѕ░‹ ░░░… ░Ѓ░µ░ј░µ░№, ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░░░»░‹░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѕ░░ ░І░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░… ░░░… ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░, ░Ќ░‚░ѕ ░¶░░░»░Њ░µ ░ґ░»░Џ ░Ѕ░░░… ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░µ░ґ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░ї░Ђ░░░і░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ.
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░·░° ░Ѕ░░░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░»░░░†░ѕ░ј- ░ћ░ђ░ћ ░«░њ░µ░‚░°░»░»░░░Ѓ░‚░», ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ, ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░°, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░‚░Ђ░°░‡░µ░Ѕ░ѕ. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І ░ћ░ђ░ћ ░«░њ░µ░‚░°░»░»░░░Ѓ░‚░» ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░Њ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░Ѕ░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░Ў░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░ћ░ђ░ћ ░«░њ░µ░‚░°░»░»░░░Ѓ░‚░» ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░» ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░ї░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░Ќ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░µ░‚.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░µ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѓ ░ћ░ђ░ћ ░«░њ░µ░‚░°░»░»░░░Ѓ░‚░», ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹ ░░░· ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░… ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░░ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░░ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░° ░░ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░·
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░‚. ░„– ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ ░Џ░±░ѓ░…░░░Ѕ░° ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Џ ░’░°░»░µ░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░°, ░љ░ѓ░ґ░°░€░є░░░Ѕ░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░•░І░і░µ░Ѕ░Њ░µ░І░░░‡░° ░░ ░‘░°░Ѓ░°░»░і░░░Ѕ░° ░њ░░░…░°░░░»░° ░®░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░° ░є ░ћ░ђ░ћ ░«░њ░µ░‚░°░»░»░░░Ѓ░‚░» ░░ ░њ░µ░¶░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░░ ░¤░ќ░Ў ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░„– ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░–░░░»░‹░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ: ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░°░ј:
<░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, 5 ░ј░░░є░Ђ░ѕ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░„–░„– ░░ 13, 9 ░ј░░░є░Ђ░ѕ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░ѕ░‚ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░°, ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚ 09.10.2015░і., ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░„–-░░џ ░ѕ░‚ 01.09.2015░і.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ ░Џ░±░ѓ░…░░░Ѕ░ѓ ░ђ.░’., ░љ░ѓ░ґ░°░€░є░░░Ѕ░ѓ ░ђ.░•., ░‘░°░Ѓ░°░»░і░░░Ѕ░ѓ ░њ.░®. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І░‹░€░µ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░°░ј ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ђ░ћ ░«░њ░µ░‚░°░»░»░░░Ѓ░‚░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ ░Џ░±░ѓ░…░░░Ѕ░° ░ђ.░’., ░љ░ѓ░ґ░°░€░є░░░Ѕ░° ░ђ.░•., ░‘░°░Ѓ░°░»░і░░░Ѕ░° ░њ.░®. ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░µ 300 (░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░°) ░Ђ░ѓ░±. ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░°░‡░є░°░Ѕ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░љ░°░‡░є░°░Ѕ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ў.░ђ. ░љ░ѓ░є░ѕ░Ђ░†░µ░І░°
Банкротство