Решение по делу № 2-154/2023 (2-2630/2022;) от 24.11.2022

Дело № 2-154/2023

75RS0002-01-2022-005831-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2023 года                                                                                                              г. Чита

        Судья Ингодинского районного суда г.Читы Петина М.В.,

        при секретаре судебного заседания Алферовой О.Г.,

        рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Пивоварова О. АнатО.ча к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Пивоваров О.А. обратился в Ингодинский районный суд <адрес> с указанным заявлением, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 34 лет, проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Ингодинский административный район, <адрес>, на первом этаже, с кадастровым номером , с инвентарным номером 11810, общей площадью 37,4 кв. м, назначение жилое. Подтверждением названной даты является Постановление от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома Ингодинского райсовета народных депутатов <адрес>, которым он был оштрафован на 10 руб. за «антисанитарное состояние прилегающей территории. За проживание без прописки». Как следует из ответа от ДД.ММ.ГГГГ из Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «<адрес>» названное жилое помещение в реестре муниципального имущества не значится. Департамент государственного имущества и земельных отношений <адрес> в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что этот объект недвижимости отсутствует в реестре государственного имущества и не является собственностью <адрес>. В реестре федерального имущества указанное жилое помещение также отсутствует (ответ от ДД.ММ.ГГГГ ). Забайкальский архивно-геоинформационный центр уведомил, что в Реестре объектов технического учета на объект: <адрес> по адресу: <адрес> данных нет (Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ). В Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Особые отметки» записано, что сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Истец просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на однокомнатную <адрес> площадью 37, 4 кв.м с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, Ингодинский административный район. <адрес>.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причине неявки и уважительности этих причин не сообщил, доказательств обстоятельств, на которые ссылался не представил.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства, извещались.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Пивоварова О.А. к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности в порядке приобретательной давности подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу п. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 223, 225 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Пивоварова О. АнатО.ча к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности в порядке приобретательной давности.

Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует ему вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение не обжалуется.

Судья                                                                        М.В. Петина

2-154/2023 (2-2630/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Пивоваров Олег Анатольевич
Ответчики
Администрация Ингодинского района городского округа "Город Чита"
Администрация ГО "Город Чита"
Другие
Пивоваров Олег Анатольевич
ООО "Служба заказчика"
Яхин Владимир Гусманович
Травкин Владимир Иванович
нотариальная палата Забайкальского края
Суд
Ингодинский районный суд г. Чита
Судья
Петина Мария Владимировна
Дело на сайте суда
ingoda.cht.sudrf.ru
24.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2022Передача материалов судье
29.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.12.2022Предварительное судебное заседание
23.01.2023Предварительное судебное заседание
21.03.2023Судебное заседание
04.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Судебное заседание
07.06.2023Судебное заседание
07.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее