Решение по делу № 2-150/2024 (2-3640/2023;) от 29.08.2023

Дело № 2-150/2024

УИД 50RS0049-01-2023-004278-20

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    17 июля 2024 года    г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре судебного заседания Пиманкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мособлгаз» к ДНП «Финская деревня», Чариковой В. М., Густарёву О.А., Кулагину А. О., Котову В. Н., Деркач Н. А., Нижегородовой Л. И., Сидоренко С. Г., Заикиной И. Е., Бекетовой Е. Ю., Андрееву С. В., Лазареву И. Н., Тумановскому М. А., Самойленко В. В., Ниязову Р. Н., Паукову В. В., Макарову Д. Б., Поршневой Ю. С., Соловьеву П. В., Кулик О. Ю., Сидоренко Е. В., Нечухаеву М. А., Смирнову Ю. В., Петрову Н. Н.чу, Селивановой С. Б., Федоткину В. Н., Степановой Е. Ю., Александровой О. Н., Терещенко М. Н., Смирнову О. Е., Смирнову А. М., Петрову В. В., Лобанову Д. В., Уткиной Л. М., Букаткину Б. Е., Бездетному Д. И., Ларионову М. Ю., Пан С. Г., Давыдову Д. В., Егорову В. А., Калиниченко И. В., Малышеву М. А., Кочеткову В. В., Варсановой Е. В., Лысенко Л. А., Товмасяну В. В., Вахрушеву А. А.ичу, Хрущевой Е. В. о нечинении препятствий в газификации,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца АО «Мособлгаз» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил не чинить препятствий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, к газопроводу среднего давления, входящему в состав объекта «система газоснабжения: газопровод высокого давления, газопровод среднего давления, газорегуляторный пункт» с кадастровым номером № протяженностью 6121 м, расположенному по адресу: <адрес>, путем выдачи согласия на подключение; в случае неисполнения ответчиками решения суда в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, согласие на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, к газопроводу среднего давления, входящему в состав объекта «система газоснабжения: газопровод высокого давления, газопровод среднего давления, газорегуляторный пункт» с кадастровым номером № протяженностью 6121 м, расположенному по адресу: <адрес>, считать полученным; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что АО «Мособлгаз» является газораспределительной организацией на территории Московской области и осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения Московской области. Между АО «Мособлгаз» и Абдуллаевым Т.Ш. заключен Договор от ДД.ММ.ГГГГ № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения. Согласно условиям договора, исполнитель (истец) обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства жилых домов к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанными с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях. Согласно п. 1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ № объект капитального строительства, принадлежащий Абдуллаеву Т.Ш., расположен в границах земельного участка с к.н. №, по адресу: <адрес>. В соответствии с техническими условиями, являющимися приложением к вышеуказанному договору, источником подключения является газопровод среднего давления входящий в состав объекта: «система газоснабжения: газопровод высокого давления, газопровод среднего давления, газорегуляторный пункт» с кадастровым номером № протяженностью 6 121 м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности Чариковой В.М., Густарёву О.А., Кулагину А.О., Котову В.Н., Деркач Н.А., Нижегородовой Л.И., Сидоренко С.Г., Заикиной И.Е., Бекетовой Е.Ю., Андрееву С.В., Лазареву И.Н., Тумановскому М.А., Самойленко В.В., Ниязову Р.Н., Паукову В.В., Макарову Д.Б., Поршневой Ю.С., Соловьеву П.В., Кулик О.Ю., Сидоренко Е.В., ДНП «Финская деревня», Нечухаеву М.А., Смирнову Ю.В., Петрову Н.Н., Селивановой С.Б., Федоткину В.Н., Степановой Е.Ю., Александровой О.Н., Терещенко М.Н., Смирнову О.Е., Смирнову А.М., Петрову В.В., Лобанову Д.В., Уткиной Л.М., Букаткину Б.Е., Бездетному Д.И., Ларионову М.Ю., Пан С.Г., Давыдову Д.В., Егорову В.А., Калиниченко И.В., Малышеву М.А., Кочеткову В.В., Варсановой Е.В., Лысенко Л.А., Товмасян В.В., Вахрушеву А.А., Хрущевой Е.В. Газопровод-источник является оптимальным источником для газоснабжения подключаемых объектов капитального строительства, обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения нового потребителя газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа. Ориентировочное расстояние от данного источника до подключаемого объекта капитального строительства, расположенного в границах земельного участка с КН № составляет 1,0 м., что является наименьшим расстоянием при выборе источника подключения. Газоснабжение подключаемых по договорам объектов капитального строительства к газопроводу-источнику, принадлежащему ответчику, предусмотрено схемой газоснабжения. Истцом в адрес собственников газопровода направлены запросы о предоставлении согласия на подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения. Ответчики Петров В.В., Самойленко В.В., Смирнов О.Е. в выдаче согласий отказали. От остальных участников долевой собственности ответа в адрес филиала АО «Мособлгаз» «Юг» не поступало. Газопровод-источник обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа. Газопровод-источник не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединен непосредственно к газораспределительной системе Московской области и является ее частью.

Представитель истца по доверенности Богорада П.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске.

Представитель ответчиков Самойленко В.В., ДНП «Финская деревня» по доверенности Прагин Р.А. в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил отзывы на исковое заявление (том 1 л.д. 142-145, 224-232), в которых указал, что из искового заявления не усматривается, какие именно действия (бездействие) ответчиков чинят препятствия истцу. В запросах о предоставлении согласия отсутствует ключевая информация, необходимая для принятия решения о предоставлении/непредоставлении согласия: так, запрос не содержит сведений о расходе газа подключаемого абонента. Вопреки утверждению истца о безусловной даче согласия всеми (каждым) участниками долевой собственности, гражданское законодательство предусматривает иной порядок владения, пользования и распоряжения имуществом общего пользования. Принятие решений в отношении общего имущества осуществляется по правилам Главы 9.1. ГК РФ (Решения собраний). Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании присутствовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников |соответствующего гражданско-правового сообщества. Между собственниками газопровода заключен договор простого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ., который имеется у истца. Согласно п.2.2. Договора простого товарищества товарищи договорились уполномочить совершать сделки в отношениях с третьими лицами «Товарища-1» (ДНП «Финская деревня» при условии согласования с Товарищем-2 (Хрущева Е.В.) и Товарищем-3 (Букаткин Б.Е.). Согласно п. 5.1.1. Товарищи сообща владеют и пользуются созданным общим имуществом. Согласно п. 2.5.5. Договора простого товарищества Товарищ-2 и Товарищ-3 уполномочены выдавать письменное согласие от имени Товарищества на право подключения к газопроводу среднего давления для осуществления мероприятий по газификации принадлежащих им жилых строений при условии выполнения ими п. 3.1. и п. 4.6. Договора. Получение от 3 из 46 собственников имущества писем об отказе в присоединении к газовым сетям, не означает отказа всех собственников. Лица, направившие ответ в адрес истца, не представляют всех собственников газопровода, доверенность на право ведения дел от имени всех собственников у них отсутствует, заключать сделки в отношении всего газопровода они не имеют права. Договором простого товарищества они не наделены правом давать согласие (отказ) в подключении к газопроводу. Истец не направлял собственникам надлежащий запрос на подключение к системе газоснабжения нового абонента; направил запросы по недействительным адресам; не предоставил ответчикам разумный срок для представления ответа; признал надлежащим ответом письма лиц, не уполномоченных представлять членов товарищества. Факт чинения препятствий ответчиками не установлен, иск подан без соблюдения установленного досудебного порядка. Истец не представил надлежащих доказательств невозможности подключения третьего лица к сетям, находящимся на балансе АО «Мособлгаз». Истцом не представлено доказательств наличия единственной сети для подключения земельного участка с кадастровым номером № Ответчику известно о наличии иных сетей вблизи участка. Кроме того, <адрес> включена в программу догазификации (социальной газификации). На территории <адрес> расположено несколько линий газопровода, в т.ч. в настоящее время АО «Мособлгаз» прокладываются линии к новым абонентам в рамках технологического присоединения новых абонентов и догазификации. Доказательств невозможности газификации земельного участка с кадастровым номером № путем подключения его к сетям АО «Мособлгаз» в дело не представлено. Из положений Правил следует, что исполнитель (АО «Мособлгаз») обязан без взимания платы проложить до участка заявителя газопровод, если удаленность сетей исполнителя менее 500 м. Абдуллаев Т.Ш. с заявлением о выдаче согласия на присоединение к сети газоснабжения ДНП «Финская Деревня» не обращался.     Ответчики не препятствуют к присоединению новых абонентов к газопроводу. Порядок присоединения, установленный собственниками газопровода, основан на законе. Газопровод, к которому планируется присоединение нового абонента построен на средства граждан, имеющих земельные участки на территории ведения гражданами садоводства в границах ДНП «Финская деревня». Размер целевого паевого взноса товарищей на строительство газопровода составил 440 000 руб. Лица, имеющие земельные участки на территории ДНП «Финская деревня» вправе подключиться к газопроводу. Для этого абонент подает заявление в свободной форме о присоединении принадлежащего ему строения к системе газоснабжения с обязательством оплаты компенсационного взноса и последующего несения расходов на техническое обслуживание газопровода. Также, на общем собрании членов ДНП «Финская деревня» от ДД.ММ.ГГГГ. установлен целевой взнос на подключение к системе газоснабжения. Правила расчета взноса аналогичны установленным договором простого товарищества.

Ответчики Чарикова В.М., Густарёв О.А., Кулагин А.О., Котов В.Н., Деркач Н.А., Нижегородова Л.И., Сидоренко С.Г., Заикина И.Е., Бекетова Е.Ю., А. С.В., Лазарев И.Н., Тумановский М.А., Самойленко В.В., Ниязов Р.Н., Пауков В.В., Макаров Д.Б., Поршнева Ю.С., Соловьев П.В., Кулик О.Ю., Сидоренко Е.В., Нечухаев М.А., Смирнов Ю.В., Петров Н.Н., Селиванова С.Б., Федоткин В.Н., Степанова Е.Ю., Александрова О.Н., Терещенко М.Н., Смирнов О.Е., Смирнов А.М., Петров В.В., Лобанов Д.В., Уткина Л.М., Букаткин Б.Е., Бездетный Д.И., Ларионов М.Ю., Пан С.Г., Давыдов Д.В., Егоров В.А., Калиниченко И.В., Малышев М.А., Кочетков В.В., Варсанова Е.В., Лысенко Л.А., Товмасян В.В., Вахрушев А.А., Хрущева Е.В. в судебное заседание не явились, извещены, об отложении дела не просили.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможны рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.

3-е лицо Абдуллаев Т.Ш. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что предыдущий собственник земельного участка сообщил, что денежные средства за газ оплачены.

3-е лицо – представитель администрации городского округа Чехов Московской области в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Вместе с тем, представитель администрации городского округа Чехов Московской области направил в суд письменные пояснения по иску (л.д 167-172) в которых указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Ответчики препятствуют реализации Программы газификации населенных пунктов, нарушают законодательство о газоснабжении и нарушают права АО «Мособлгз», как органа, ответственного за реализацию Программы.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-его лица – представителя администрации городского округа Чехов Московской области.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования АО «Мособлгаз» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 10 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 г. N 1547 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, в соответствии с которыми подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении. Договор о подключении заключается между заявителем, исполнителем и единым оператором газификации или региональным оператором газификации. В случае если подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства осуществляется к сети газораспределения, принадлежащей региональному оператору газификации, либо к сети основного абонента, которая технологически связана с сетью газораспределения, принадлежащей региональному оператору газификации, то договор о подключении заключается между заявителем и региональным оператором газификации (исполнителем).

В соответствии с понятиями, введенными пунктом 2 Правил подключения газоиспользующего оборудования, "основной абонент" - юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.

Исполнителем согласно указанным Правилам подключения газоиспользующего оборудования, является газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства или сети газораспределения заявителей, а в случае, если подключение возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных абонентов, - газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны сети газораспределения или газопотребления, к которым планируется подключение объектов капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов.

Согласно пункту 12 Правил подключения газоиспользующего оборудования заявитель вправе обратиться к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка, и (или) по проектированию сети газопотребления, и (или) по установке газоиспользующего оборудования, и (или) по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) по установке прибора учета газа, и (или) по поставке газоиспользующего оборудования, и (или) по поставке прибора учета газа.

Установлено, что ответчики ДНП «Финская деревня», Чарикова В.М., Густарёв О.А., Кулагин А.О., Котов В.Н., Деркач Н.А., Нижегородова Л.И., Сидоренко С.Г., Заикина И.Е., Бекетова Е.Ю., А. С.В., Лазарев И.Н., Тумановский М.А., Самойленко В.В., Ниязов Р.Н., Пауков В.В., Макаров Д.Б., Поршнева Ю.С., Соловьев П.В., Кулик О.Ю., Сидоренко Е.В., Нечухаев М.А., Смирнов Ю.В., Петров Н.Н., Селиванова С.Б., Федоткин В.Н., Степанова Е.Ю., Александрова О.Н., Терещенко М.Н., Смирнов О.Е., Смирнов А.М., Петров В.В., Лобанов Д.В. Уткина Л.М., Букаткин Б.Е., Бездетный Д.И., Ларионов М.Ю., Пан С.Г., Давыдов Д.В., Егоров В.А., Калиниченко И.В., Малышев М.А., Кочетков В.В., Варсанова Е.В., Лысенко Л.А., Товмасян В.В., Вахрушев А.А., Хрущева Е.В. являются собственниками на праве общей долевой собственности газопровода среднего давления, входящего в состав объекта: «система газоснабжения: газопровод высокого давления, газопровод среднего давления, газорегуляторный пункт» с кадастровым номером № протяженностью 6121 м, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мособлгаз» и Абдуллаевым Т.Ш. заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения (л.д 94-98).

Согласно условиям договора, исполнитель обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства жилых домов к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанными с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента (далее - сеть газораспределения) с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях.

Согласно п. 1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ № объект капитального строительства, принадлежащий Абдуллаеву Т.Ш., расположен в границах земельного участка с КН №, по адресу: <адрес>

В соответствии с техническими условиями, являющимися приложением к вышеуказанному договору, источником подключения является газопровод среднего входящий в состав объекта: «система газоснабжения: газопровод высокого давления, газопровод среднего давления, газорегуляторный пункт» с кадастровым номером № протяженностью 6 121 м, расположенный по адресу: <адрес> (далее - газопровод-источник), принадлежащий на праве общей долевой собственности Чариковой В.М., Густарёву О.А., Кулагину А.О., Котову В.Н., Деркач Н.А., Нижегородовой Л.И., Сидоренко С.Г., Заикиной И.Е., Бекетовой Е.Ю., Андрееву С.В., Лазареву И.Н., Тумановскому М.А., Самойленко В.В., Ниязову Р.Н., Паукову В.В., Макарову Д.Б., Поршневой Ю.С., Соловьеву П.В., Кулик О.Ю., Сидоренко Е.В., ДНП «Финская деревня», Нечухаеву М.А., Смирнову Ю.В., Петрову Н.Н., Селивановой С.Б., Федоткину В.Н., Степановой Е.Ю., Александровой О.Н., Терещенко М.Н., Смирнову О.Е., Смирнову А.М., Петрову В.В., Лобанову Д.В., Уткиной Л.М., Букаткину Б.Е., Бездетному Д.И., Ларионову М.Ю., Пан С.Г., Давыдову Д.В., Егорову В.А., Калиниченко И.В., Малышеву М.А., Кочеткову В.В., Варсановой Е.В., Лысенко Л.А., Товмасян В.В., Вахрушеву А.А., Хрущевой Е.В. (далее - Ответчики).

Как указано истцом и следует из материалов дела, данный газопровод-источник является оптимальным источником для газоснабжения подключаемых объектов капитального строительства, обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа. Ориентировочное расстояние от данного источника до подключаемого объекта капитального строительства, расположенного в границах земельного участка с КН № составляет 1,0 м., что является наименьшим расстоянием при выборе источника подключения.

Согласно пункту 30 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 г. N 1547, техническая возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства существует, если при подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства заявителя сохранятся условия газоснабжения для потребителей газа, объекты капитального строительства которых на дату подачи заявки о подключении (технологическом присоединении) подключены к сети газораспределения исполнителя, а также для заявителей, которым ранее были выданы технические условия, на указанную дату не утратившие силу, и которые на дату рассмотрения заявки о подключении (технологическом присоединении) не завершили подключение.

В силу п. 48 Правил в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

АО «Мособлгаз» направило в адрес ответчиков запросы о предоставлении согласия на подключение объекта капитального строительства к газопроводу среднего давления, входящего в состав объекта: «система газоснабжения: газопровод высокого давления, газопровод среднего давления, газорегуляторный пункт» с кадастровым номером № протяженностью 6121 м, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчику было предложено дать своё согласие одним из указанных в письме способов (том 1 л.д. 29-75, том 2 л.д. 21-22, том 3 л.д. 58-59).

Однако в ответах на запросы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Петров В.В., Самойленко В.В., Смирнов О.Е. отказали в даче согласия на подключение объектов капитального строительства к принадлежащему им на праве общей долевой собственности сети газораспределения; от остальных участников долевой собственности ответа не поступило.

Отказ в выдаче согласия, непредоставление последнего препятствует выполнению АО «Мособлгаз» мероприятий по газификации объектов.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газификация - это деятельность по реализации научно-технических и проектных решений, осуществлению строительно-монтажных работ и организационных мер, направленных на использование газа в качестве топливного и энергетического ресурса на объектах жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных объектах.

В соответствии со ст. 27 указанного Федерального закона юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

Согласно п. 3 Положения об обеспечении доступа организаций к местным распределительным сетям, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.1998 № 1370, местная газораспределительная сеть - система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.).

Под доступом понимается право организации на получение услуги по транспортировке газа по местным газораспределительным сетям (п. 3 Положения).

Осуществление права собственности участком местной газораспределительной сети обременено обязанностью обеспечивать доступ иных лиц к пользованию такой сетью при условии наличия свободных мощностей.

Таким образом, указанными нормативными актами предусмотрено безусловное предоставление основным абонентом согласия в подключении к принадлежащей основному абоненту сети газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей. Следовательно, при наличии пропускной способности таких сетей основной абонент не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления. Получение согласия на подключение (технологическое присоединение) не налагает какие-либо ограничения на владение, пользование и распоряжение ответчиком принадлежащим ему имуществом (газопроводом - источником), не лишает его права собственности на данное имущество.

Согласно п. 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках.

Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные АО «Мособлгаз» исковые требования об обязании ответчиков не чинить препятствий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, к газопроводу среднего давления, входящему в состав объекта «система газоснабжения: газопровод высокого давления, газопровод среднего давления, газорегуляторный пункт» с кадастровым номером № протяженностью 6121 м, расположенному по адресу: <адрес>, путем выдачи согласия на подключение, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., по 125 руб. с каждого.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    уточненные исковые требования АО «Мосолгаз» - удовлетворить.

Обязать ДНП «Финская деревня», Чарикову В. М., Густарёва О. АнатО.ча, Кулагина А. О., Котова В. Н., Деркач Н. А., Нижегородову Л. И., Сидоренко С. Г., Заикину И. Е., Бекетову Е. Ю., Андреева С. В., Лазарева И. Н., Тумановского М. А., Самойленко В. В., Ниязова Р. Н., Паукова В. В., Макарова Д. Б., Поршневу Ю. С., Соловьева П. В., Кулик О. Ю., Сидоренко Е. В., Нечухаева М. А., Смирнова Ю. В., Петрова Н. Н.ча, Селиванову С. Б., Федоткина В. Н., Степанову Е. Ю., Александрову О. Н., Терещенко М. Н., Смирнова О. Е., Смирнова А. М., Петрова В. В., Лобанова Д. В., Уткину Л. М., Букаткина Б. Е., Бездетного Д. И., Ларионова М. Ю., Пан С. Г., Давыдова Д. В., Егорова В. А., Калиниченко И. В., Малышева М. А., Кочеткова В. В., Варсанову Е. В., Лысенко Л. А., Товмасяна В. В., Вахрушева А. А.ича, Хрущеву Е. В. не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> к газопроводу среднего давления, входящему в состав объекта «система газоснабжения: газопровод высокого давления, газопровод среднего давления, газорегуляторный пункт» с кадастровым номером № протяженностью 6121 м, расположенному по адресу: <адрес>, путем выдачи согласия на подключение.

В случае неисполнения ДНП «Финская деревня», Чариковой В.М., Густарёвым О.А., Кулагиным А.О., Котовым В.Н., Деркач Н.А., Нижегородовой Л.И., Сидоренко С.Г"., Заикиной И.Е., Бекетовой Е.Ю., Андреевым С.В., Лазаревым И.Н., Тумановским М.А., Самойленко В.В., Ниязовым Р.Н., Пауковым В.В., Макаровым Д.Б., Поршневой Ю.С., Соловьевым П.В., Кулик О.Ю., Сидоренко Е.В., Нечухаевым М.А., Смирновым Ю.В., Петровым Н.Н., Селивановой С.Б., Федоткиным В.Н., Степановой Е.Ю., Александровой О.Н., Терещенко М.Н.. Смирновым О.Е., Смирновым А.М., Петровым В.В., Лобановым Д.В. Уткиной Л.М., Букаткиным Б.Е., Бездетным Д.И., Ларионовым М.Ю., Пан С.Г., Давыдовым Д.В., Егоровым В.А., Калиниченко И.В., Малышевым М.А., Кочетковым В.В., Варсановой Е.В., Лысенко Л.А., Товмасяном В.В.. Вахрушевым А.А., Хрущевой Е.В. настоящего решения суда в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, согласие на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, к газопроводу среднего давления, входящему в состав объекта «система газоснабжения: газопровод высокого давления, газопровод среднего давления, газорегуляторный пункт» с кадастровым номером № протяженностью 6121 м, расположенному по адресу: <адрес>, считать полученным.

Взыскать с ДНП «Финская деревня», Чариковой В. М., Густарёва О. АнатО.ча, Кулагина А. О., Котова В. Н., Деркач Н. А., Нижегородовой Л. И., Сидоренко С. Г., Заикиной И. Е., Бекетовой Е. Ю., Андреева С. В., Лазарева И. Н., Тумановского М. А., Самойленко В. В., Ниязова Р. Н., Паукова В. В., Макарова Д. Б., Поршневой Ю. С., Соловьева П. В., Кулик О. Ю., Сидоренко Е. В., Нечухаева М. А., Смирнова Ю. В., Петрова Н. Н.ча, Селивановой С. Б., Федоткина В. Н., Степановой Е. Ю., Александровой О. Н., Терещенко М. Н., Смирнова О. Е., Смирнова А. М., Петрова В. В., Лобанова Д. В., Уткиной Л. М., Букаткина Б. Е., Бездетного Д. И., Ларионова М. Ю., Пан С. Г., Давыдова Д. В., Егорова В. А., Калиниченко И. В., Малышева М. А., Кочеткова В. В., Варсановой Е. В., Лысенко Л. А., Товмасяна В. В., Вахрушева А. А.ича, Хрущевой Е. В. в пользу АО «Мособлгаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, по 125 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: