Решение от 28.02.2024 по делу № 33-244/2024 от 07.02.2024

Председательствующий – Айманова Е.В. дело № 33-244/2024

номер дела в суде первой инстанции 2-854/2023

УИД 02RS0006-01-2023-001486-41

номер строки в статистическом отчете 2.171

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2024 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Кокшаровой Е.А.,

судей – Чориной Е.Н., Романовой В.Н.,

при секретаре – Васильевой К.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО «Россети Сибирь» на решение Улаганского районного суда Республики Алтай от 29 ноября 2023 года, которым

удовлетворено исковое заявлениеАдыкаевой Натальи Филоретовны (<данные изъяты>) к ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <данные изъяты>) об обязании выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Возложена обязанность на ПАО «Россети Сибирь» в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения № 20.0400.3098.21 от 17.02.2022 года.

Взыскана с ПАО «Россети Сибирь» в доход бюджета МО «Улаганский район» государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Постановлено возвратить Адыкаевой Наталье Филоретовне государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную согласно чеку по операции ПАО Сбербанк от 18.10.2023 года, идентификатор платежа 526639236603НFDW.

Заслушав доклад судьи Романовой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Адыкаева Н.Ф. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Исковые требования мотивированы тем, что 17.02.2022 года между истцом и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.0400.3098.21. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора. Истец внесла оплату по договору в размере 550 рублей. Ответчик мероприятия по технологическому присоединению до настоящего времени не выполнил.

Суд вынес вышеизложенное решение, об изменении которого в части и принятии по делу нового решения об установлении ответчику срока для исполнения условий договора 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу просит в апелляционной жалобе представитель ПАО «Россети Сибирь» Яськова И.В. Жалоба мотивирована тем, что срок для исполнения решения суда не должен быть менее 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Кроме того, указанный в технических условиях объем работ неизбежно отвлечет силы и средства от других сетевых районов, чем поставит их в невыгодное положение, что в свою очередь приведет к нарушению прав и законных интересов потребителей других районов электрических сетей, обусловленному нехваткой средств для поддержания их энергокомплекса в качественном состоянии.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах своего отсутствия судебную коллегию не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили. Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861 (далее – Правила).

В соответствии с пп. «б» п. 16 приведенных Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора, не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в пп. «б» п. 16 Правил для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона «Об электроэнергетике».

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.02.2022 года между ПАО «Россети Сибирь» и Адыкаевой Н.Ф. заключен договор № 20.0400.3098.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения объекта «магазин», расположенного по адресу: <адрес>

Адыкаева Н.Ф. приняла обязательство оплатить расходы сетевой организации на технологическое присоединение в размере 550 рублей (п. 10), а также выполнить мероприятия по технологическому присоединению от точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий (п. 8).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора (п. 5 договора).

Адыкаева Н.Ф. оплатила установленную договором плату за технологическое присоединение в размере 550 рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн (л.д. 17).

Из ответа ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» на обращение Адыкаевой Н.Ф. следует, что у филиала «ПАО Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» отсутствует возможность в 2023 году выполнить мероприятия, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения от 17.02.2022 года № 20.0400.398.21 в связи с дефицитом источника финансирования на реализацию мероприятий капитального характера по договорам технологического присоединения.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком обязательства, принятые на себя по договору об осуществлении технологического присоединения, не выполнены.

Разрешая настоящий спор, установив фактические обстоятельства дела, учитывая, что истцом выполнены условия по договору об осуществлении технологического присоединения, ответчиком установленные договором мероприятия по технологическому присоединению объекта истца к электрическим сетям до настоящего времени не исполнены, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, возложив на ответчика обязанность по выполнению мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Проверяя решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

В п. 27 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Из п. 10 Технических условий следует, что сетевая организация осуществляет строительство ЛЭП-10 кВ от точки, указанной в пункте № 7, настоящих ТУ до новой ТП 10/0,4 кВ, строительство ТП 10/0,4 кВ, строительство ЛЭП-0,4 кВ от новой ТП до границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя, выполняет монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии.

Учитывая дату заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, исходя из существа допущенных ответчиком нарушений прав истца, при отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика исключительных обстоятельств, затрудняющих или делающих невозможным выполнение мероприятий по технологическому присоединению, принимая во внимание обстоятельства дела, объем работ, которые необходимо произвести ответчику, климатические и погодные условия региона, местоположение земельного участка в черте села Чибиля, наличие соответствующей энергетической инфраструктуры, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об установлении срока для исполнения решения суда – в течение двух месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, находя указанный срок разумным и достаточным для совершения всех действий, связанных с осуществлением технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

Доказательств того, что указанный срок недостаточен для исполнения судебного решения, в материалах дела не содержится. Кроме того данный вопрос может быть решен судом в ином порядке, ответчик не лишен права обратиться в суд первой инстанции с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, предоставив доказательства проведения необходимых работ в другой срок.

При таких обстоятельствах доводы жалобы о несогласии с установленным судом сроком исполнения решения суда не являются основанием для отмены или изменения судебного постановления, не свидетельствуют о его неисполнимости.

При этом довод апелляционной жалобы о том, что указанный в технических условиях объем работ неизбежно отвлечет силы и средства от других сетевых районов, чем поставит их в невыгодное положение, что в свою очередь приведет к нарушению прав и законных интересов потребителей других районов электрических сетей, обусловленному нехваткой средств для поддержания их энергокомплекса в качественном состоянии, не может являться основанием для освобождения ответчика от своевременного исполнения принятых на себя обязательств по договору.

В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают правильных выводов суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании действующего законодательства, по существу направлены на их переоценку, оснований для которой не имеется. Обстоятельства дела судом исследованы с достаточной полнотой, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Улаганского районного суда Республики Алтай от 29 ноября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «Россети Сибирь» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения в пределах пятидневного срока для соответствующей категории дел не изменяют дату его вступления в законную силу.

Председательствующий судья Е.А. Кокшарова

Судьи Е.Н. Чорина

В.Н. Романова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29 февраля 2024 года.