Дело № 2-4616/2022
54RS0003-01-2022-004473-11
Определение
26 октября 2022 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска
в составе:
судьи Гаврильца К.А.,
при помощнике судьи Эдревич О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Е. С. к ООО «Леруа Мерлен Восток» о защите прав потребителей,
установил:
1. В производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска находится вышеуказанное гражданское дело по иску Семеновой Е. С. к ООО «Леруа Мерлен Восток» о защите прав потребителей.
2. В судебное заседание стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, письменный текст которого приобщили в материалы дела.
Указали, что сторонам известен и понятен порядок утверждения и исполнения судом мирового соглашения, предусмотренный статьями 153.10, 153.11 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
3. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право на разрешение спора миром. Порядок утверждения и исполнения судом мирового соглашения, предусмотренный статьями 153.10, 153.11 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
4. Суд, изучив материалы дела, полагает мировое соглашение подлежащим утверждению в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
1. Утвердить по гражданскому делу по иску Семеновой Е. С. к ООО «Леруа Мерлен Восток» о защите прав потребителей мировое соглашение, по условиям которого:
Семенова Е. С., далее именуемая «Истец», с одной стороны, и ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК», далее именуемое «Ответчик», в лице представителя Суконновой Д. В., действующей на основании доверенности __ от xx.xx.xxxx года, с другой стороны, а совместно являющиеся сторонами гражданского дела№ 2-4616/2022 по иску Семеновой Е.С. к ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» о защите прав потребителей заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1) Учитывая взаимное стремление сторон на скорейшее разрешение возникших между Истцом и Ответчиком разногласий, стороны, в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ, заключают настоящее мировое соглашение на следующих условиях, которые достигнуты добровольно и без принуждения;
1.1) Ответчик осуществляет замену сиденья с крышкой к унитазу ORANG АМ-РМ, оснащенных механизмом плавного опускания сиденья и крышки, в течение 10 дней после подписания настоящего мирового соглашения.
1.2) Гарантийный срок на сиденье с крышкой, указанные в п. 1 настоящего соглашения, составляет 2 года с момента передачи Истцу.
1.3) Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 46 980 (Сорок шесть тысяч девятьсот восемьдесят) рублей в счет выплаты неустойки, компенсации расходов на юридические услуги, а также компенсации материального и нематериального ущерба, понесенного в связи с выявлением дефектов в унитазе ORANG АМ-РМ.
1.4) Выплата суммы, указанной в п. 1.1производится Ответчиком после подписания настоящего мирового соглашения наличными деньгами в магазине Ответчика по адресу: г. Новосибирск, ... по предъявлении Истцом определения суда об утверждении мирового соглашения и паспорта. Выплата осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней после предъявления Истцом определения суда об утверждении мирового соглашения и возврата сиденья с крышкой к унитазу ORANG ДМ-РМ Ответчику.
1.5) Истец отказывается от взыскания остальных, предъявленных Истцом к Ответчику материально-правовых требований, а также от взыскания не заявленных Истцом материально-правовых требований, но прямо или косвенно связанных с заявленным иском.
1.6) Судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, в размере, превышающем указанный в п. 1.1. настоящего Соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы по уплате государственной пошлины, относятся на Истца.
1.7) В случае неисполнения, а равно ненадлежащего исполнения Стороной обязательств, предусмотренных настоящим пунктом, другая Сторона вправе в любое время обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.
2) Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.
3) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4) Стороны просят суд настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу по иску Семеновой Е.С. к ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» прекратить. 5) Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
2. Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Гаврилец К.А.