Решение от 19.12.2019 по делу № 12-1355/2019 от 16.10.2019

Дело № 12-1355/2019(5-534/2019)

Мировой судья ФИО6

РЕШЕНИЕ

19 декабря 2019 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Иргит Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, указав, что постановление незаконное и необоснованное. Его ходатайство об отложении в связи с тем, что адвокат ФИО3 была занята, было необоснованно отклонено.

Когда его направили на медицинское освидетельствование, он пояснял, что дома не отключил газ и ему надо домой. После того как он дома отключил газ, съездил в наркологию и прошел освидетельствование.

Просит отменить указанное постановление.

ФИО1 на судебное заседание не явился, был извещен.

Его защитник ФИО3 поддержала доводы жалобы.

Инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу ФИО4 на судебное заседание не явился, был извещен, на прошлом судебном заседании просил постановление мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного и.о. мировым судьей судебного участка № города Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 (далее Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес> Республики Тыва ФИО1 в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При составлении процессуальных документов в соответствии со ст. 27.5 ч.6 КоАП РФ осуществлялась видеозапись.

Постановление мирового судьи суд находит законным и обоснованным.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО4, просмотренной видеозаписью.

Доводы жалобы о том, что его ходатайство об отложении в связи с тем, что адвокат ФИО3 была занята, было необоснованно отклонено суд находит не состоятельными, так как адвокат ФИО3 была извещена о месте и времени рассмотрения дела, в назначенное время не явилась.

В обоснование своих доводов ФИО1 представлена копия акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, где указывается, что он проходил медицинское освидетельствование на основании личного заявления ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. В указанном акте имеются исправления.

По запросу суда из ГБУЗ РТ «Наркологический диспансер» представлено копия акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ где указано, что у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Вопреки доводам жалобы, мировой судья, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1. с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, следует признать, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, в удовлетворении жалобы следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░