Решение по делу № 33-8841/2023 от 31.10.2023

Советский районный суд г. Махачкалы

дело №

УИД 05RS0№-19

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №

7 ноября 2023 г. г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан
в составе:

председательствующего Сатыбалова С.К.,

судей Шабровой А.А. и Гасановой Д.Г.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата>г. по гражданскому делу №,

установила:

Решением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> постановлено:

«Удовлетворить исковые требования Хидирова Г. Х. к ТСН «Гамзатова 34» в лице председателя Алиева И. А., Администрации ГОсВД «г.Махачкала».

Обязать ТСН «Гамзатова 34» в лице председателя Алиева И. А. устранить препятствия в пользовании придомовой территорией многоквартирных домов путем демонтажа шлагбаума, расположенного по адресу: г. Махачкала, <адрес>».

Дополнительным решением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Хидирова Г. Х. к Администрации ГОсВД «г. Махачкала» - отказать».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата>г. данное решение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> отменено. Принято по делу новое решение. В удовлетворении иска Хидирова Г. Х. к председателю ТСН «Гамзатова 34» Алиеву И. А. об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией путем демонтажа шлагбаума, расположенного по адресу: г. Махачкала, <адрес> отказать.

В силу п.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить до-пущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно п.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера-ции вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десяти-дневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 1 п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении су-дами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих произ-водство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководству-ясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допу-щенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

При этом, в абзаце 5 резолютивной и водной частях апелляционного определения Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> (л.д.194-195) допущены описки, вместо верной даты «<дата>», ошибочно указано «<дата>».

В связи с изложенным судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную в резолютивной и водной частях апелляционного определения Верховного суда Республики Дагестан от <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описки, допущенные в абзаце 5 (л.д. 194) резолютивной части апелляционного определения, в абзаце 5 (л.д. 195) вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от <дата> (№), указав верную дату «<дата>» вместо «<дата>».

Председательствующий

Судьи