Решение по делу № 2-299/2015 (2-9123/2014;) от 31.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Петровской Е.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» и ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес> № ****** госномер К № ****** принадлежащей на праве собственности ФИО9 и находящейся под управлением ФИО2, «Хонда Одиссей» госномер № ******, принадлежащей на праве собственности ФИО1 и находящейся под его управлением, Лада-219060 госномер № ******, принадлежащей на праве собственности ФИО4 В.А. и находящейся под управлением ФИО4 А.Д., и «Хонда СRV» госномер № ******, принадлежащей на праве собственности ФИО7 и находящейся под его управлением, произошло столкновение, в результате которого автомашины получили механические повреждения.

Истец ФИО1.В. обратился в суд с иском к ФИО2 и ООО «Страховая компания «Согласие», где в обязательном порядке была застрахована гражданская ответственность ФИО2 за причинение вреда третьим лицам, и просит взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» недоплаченное страховое возмещение в сумме 40000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя и судебные расходы в сумме 7603 рубля 93 копейки; с ФИО2 в возмещение вреда 78719 рублей 21 копейку.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований к ООО «Страховая компания «Согласие», указав, что претензий к ответчику ООО «Страховая компания «Согласие» истец не имеет. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО8 не возражал против прекращения производства по делу в части отказа истца от исковых требований к ответчику ООО «Страховая компания «Согласие».

Суд, заслушав явившиеся стороны и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном гражданском деле суд не находит оснований для непринятия отказа истца от исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» и ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в части отказа истца от исковых требований к ООО «Страховая компания «Согласие» прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Петровская Е.А.