Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2015 ~ М-365/2015 от 31.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абаза 07 сентября 2015 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Н.А. Пановой,

при секретаре Буниной К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-414/2015 г. по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Антонову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Слободина Г.Я. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Антонов А.В. получил в ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 25,4 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления по кредитному договору <данные изъяты>.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В настоящий момент Антонов А.В. имеет задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – неустойка. Согласно истории кредитного договора Антонов А.В. с момента получения кредита и до настоящего времени неоднократно не исполняет обязательство по уплате ежемесячно, как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом.

На основании п. 4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов.

Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ кредитный договор подлежит расторжению.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которые Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть кредитный договор. Банк предупредил заемщика, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора.

Данное требование Банка заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения.

Просит расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России и Антоновым А.В., взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – неустойку.

Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен судом надлежащим образом, представитель истца Слободина Г.Я. при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

    Ответчик Антонов А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, правом представительства не воспользовался.

    Суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», с одной стороны, и Антоновым А.В., именуемым далее Заемщик, с другой стороны, заключен кредитный договор <данные изъяты>.

Согласно п. 1.1. указанного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 25,4 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 3.1., 3.2. указанного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствие с п. 4.2.3. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии с п.6.1 Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Антонов А.В. обратился к истцу с заявлением о зачислении кредита в сумме <данные изъяты> на его счет по вкладу <данные изъяты>.

Из истории лицевого счета видно, что ДД.ММ.ГГГГ открыт счет по вкладу на Антонова А.В., на который зачислено <данные изъяты>.

Таким образом, Банк выполнил обязательство перед заемщиком.

Согласно графику платежей Антонов А.В. обязался уплачивать кредитору сумму основного долга и проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, в указанной сумме.

Однако, Антонов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства по уплате ссудной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора с указанием срока исполнения обязательств не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчёту сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- основной долг; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - неустойка.

Указанные расчеты ответчиком не оспорены, документов, подтверждающих погашение долга перед Банком, суду не представлено.

    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований удовлетворить исковых требования в полном объеме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением <данные изъяты> подтверждается уплата истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>, однако, государственная пошлина в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации должна составлять <данные изъяты>.

Таким образом, государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, подлежит взысканию с Антонова А.В. в пользу истца, в сумме <данные изъяты> - в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8602 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░.░. ░░░░░░