Решение по делу № 5-47/2018 от 31.10.2018

                                                                                                         дело № 5-47/2018

                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Крутинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Свита Э.М.,

при секретаре Секисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинка 19.11.2018 года материалы дела об административном правонарушении в отношении Семёновой Татьяны Афанасьевны, 24.07.1960 года рождения, уроженки д.Козловка Называевского района района Омской области, работающей продавцом ИП «Рожкова», замужем, на иждивении никого не имеющей, проживающей по адресу: с.Яман Крутинского района Омской области, ул.Заречная, д.25,кв.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                               УСТАНОВИЛ:

          Семёнова Т.В., не имея специального разрешения на продажу алкогольной продукции, 06.04.2018 года, в 18 часов 15 минут, из магазина, в котором она работала продавцом, расположенного по адресу: с.Яман Крутинского района Омской области, ул.Кооперативная, д.1, в ходе проведения оперативного мероприятия -проверочная закупка, незаконно продала одну бутылку спиртосодержащей пищевой добавки «Пшеничная» емкостью 0,5 литра стоимостью 130 рублей.

          В судебном заседании Семёнова Т.В. вину в совершенном административном правонарушении не отрицала, пояснив, что    по её просьбе ей привезли в магазин, в котором она работала продацом, ящик пищевой добавки «Пшеничная», которую она желала использовать для собственных нужд, но в течение нескольких дней держала на своём рабочем месте, не успев перевезти домой. 06.04.2018 она продала одну бутылку этой пищевой добавки Терлееву по его настойчивой просьбе. Оставшиеся 19 бутылок пищевой добавки были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. В содеянном она раскаивается.

          В судебном заседании оперуполномоченный УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крутинскому району Тюменцев А.М.. в качестве лица, составившего протокол об административном правонарушении, подтвердил, что в отделение полиции поступила информация о том, что Семёнова Т.А. в отсутствие лицензии продает из магазина, в котором работает продавцом, спиртные напитки. На время поступления информации лицензии у магазина на продажу спиртосодержащей продукции не было.06.04.2018 года была проведена проверочная закупка, в ходе которой Семёнова Т.А. продала одну бутылку спиртосодержащей пищевой добавки лицу, выполнявшему роль покупателя, за 130 рублей. В ходе осмотра места происшествия в магазине были изъяты еще 19 бутылок такой продукции, которые находились в торговом зале, под прилавком. Семёнова Т.А. характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекалась.

          Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив совокупность исследованных материалов дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

          По смыслу части первой статьи 14.17.1. КОАП РФ незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

          В силу статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе розничная продажа алкогольной продукции.

          Из абзаца 6 пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ следует, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

          В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

          В соответствии с частью 1 ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

          Указанные обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2. КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении в отношении Семёновой Т.А., составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержащий описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; судом признается доказательством по делу.

          Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении Семёновой Т.А., подтверждены показаниями самого лица, в отношении которого составлен протокол, показаниями Тюменцева А.М. в судебном заседании, а также исследованными материалами административного дела, в том числе, объяснениями лиц, участвующих в качестве понятых при производстве проверочной закупки, а также лица, выполняющего роль покупателя, лица, находящегося в магазине во время проведения закупки, индивидуального предпринимателя Рожковой Е.Г., протоколом пометки денежных купюр, протоколом осмотра покупателя спиртосодержащей продукции перед проведением проверочной закупки, протоколами выдачи денег, протоколами осмотра покупателя спиртосодержащей продукции после проведения проверочной закупки, актом проверочной закупки.

          Согласно справке об исследовании № 10/563 от 22.02.2018 года, представленная на исследование жидкость в одной бутылке, емкостью 0,5 литров, проданная Семеновой Т.А. является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 36,7% об.

Справкой, выданной советником государственной гражданской службы межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области, подтверждается, что Семёнова Т.А. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Таким образом, признав имеющиеся в материалах дела доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, и оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности вины Семеновой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 14.17.1. КОАП РФ, то есть в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Как установлено судом, на время рассмотрения дела срок давности привлечения Семёновой Т.А. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

          Частью первой статьи 3.1. КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

          По смыслу части 2.2 ст.4.1.КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей частью статьи КоАП РФ.

При этом, согласно части 2.3. ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей настоящего Кодекса.

          При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Семеновой Т.А.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние Семеновой Т.А.в содеянном, а также то, что ранее к административной ответственности она не привлекалась, характеризуется положительно.

          Названные обстоятельства суд признает исключительными, полагая необходимым назначить наказание Семёновой Т.А. в соответствии с положениями частей 2.2., 2.3. статьи 4.1. КоАП РФ.

          Обстоятельств, отягчающих наказание Семёновой Т.А.,    суду не представлено.

В связи с наличием сертификата соответствия на проданную Семёновой Т.А. и изъятую в ходе осмотра магазина спиртосодержащую пищевую продукции, и отсутствия доказательств того, что Семёнова Т.А. приобрела эту продукцию для собственных нужд, суд полагает необходимым её конфисковать, не усматривая оснований для уничтожения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                         ПОСТАНОВИЛ:

          Семёнову Татьяну Афанасьевну, 24.07.1960.1982 года рождения, уроженку д.Козловка Называевского района района Омской области, работающую продавцом ИП «Рожкова», проживающую по адресу: с.Яман Крутинского района Омской области, ул.Заречная, д.25,кв.1; признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст.14.17.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции.

Указанный штраф подлежит перечислению:

Наименование получателя платежа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области, л/с 04521309150) Сокращенное название: УМВД России по Омской области ИНН получателя – 5503026780 КПП – 550301001 ОКТМО – 52626000 Расчетный счет : 40101810100000010000 Банк получателя: Отделение Омск БИК : 045209001.

    Разъяснить Семёновой Т.А., что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: Омская область, р.п.Крутинка, ул.Ленина, 36.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет постановление в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

          Бутылку спиртсодержащей пищевой продукции «Пшеничная», частично использованную в ходе экспертного исследования, уничтожить; 19 бутылок спиртсодержащей пищевой продукции «Пшеничная», изъятых в ходе осмотра места происшествия, конфисковать.

          Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение десяти суток.

                                                      Судья: