Решение от 13.03.2017 по делу № 2-550/2017 (2-7956/2016;) от 21.11.2016

Дело № 2-550/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 г.     г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи     Файзуллиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания     Тришиной К.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Формат-ДВ» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по внесению в трудовую книжку записи о периоде работы, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, возложении обязанности по перечислению страховых взносов, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Морозова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Формат» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по внесению в трудовую книжку записи о периоде работы, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, возложении обязанности по перечислению страховых взносов, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что в период с (дата) по (дата) работала у ответчика (иные данные) и выполняла (иные данные) и иные сопутствующие работы в КГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника № 1» и ГБУЗ «Городская поликлиника (№)». На данные объекты истец была направлена по распоряжению директора ООО «Формат». Исполнение истцом трудовых обязанностей осуществлялось с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка работодателя. По окончании работ на объектах истец обратилась в адрес директора ООО «Формат» на предмет оплаты труда. В выдаче денежных сумм в счет заработной платы истцу было отказано. Неоднократные обращения в адрес директора ООО «Формат» положительных результатов не дали. Записи в трудовой книжке также сделано не было, равно как и не было заключено трудового договора, приказ о приеме на работу также отсутствует по настоящее время. (дата), в связи с изложенным, истец прекратила работу. В связи с чем, истец просит суд возложить на ООО «Формат» обязанность по внесению в трудовую книжку истца записи о периоде работы с (дата) по (дата) Взыскать с ООО «Формат» в пользу истца заработную плату за период работы с (дата) по (дата), денежную компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы с (дата) по (дата), компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, судебные расходы, а также возложить на ООО «Формат» обязанность по перечислению в Пенсионный фонд РФ на лицевой счет истца страховых взносов за период работы с (дата) по (дата)

В ходе рассмотрения дела истец Морозова В.В. дополнила исковые требования, и также просила также установить факт трудовых отношений между ней и ответчиком в период с (дата) по (дата)

Протокольным определением от (дата) с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Формат» на надлежащего ответчика – Общество с ограниченной ответственностью «Формат-ДВ».

В предварительном судебном заседании истец Морозова В.В. представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что претензий к ответчику не имеет в связи с добровольным удовлетворением т ее требований. В предварительном судебном заседании представитель ответчика ООО «Формат-ДВ» учредитель (иные данные) не возражал против принятия от истца отказа от исковых требований в полном объеме и прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц КГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника (№)», и ГБУЗ «Городская поликлиника (№)», в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель третьего лица КГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника (№)» ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав заявление об отказе от иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются основания для принятия отказа от иска Морозовой В.В. к ООО «Формат-ДВ» об установлении факта возникновения трудовых отношений, о возложении обязанности по внесению в трудовую книжку записи о периоде работы, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, о возложении обязанности по перечислению на лицевой счёт страховых взносов, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░.

░░░░░:                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-550/2017 (2-7956/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Морозова В.В.
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Формат"
Общество с ограниченной ответственностью "Формат-ДВ"
Другие
ГБУЗ "Городская поликлиника № 9"
КГБУЗ "Детская стоматологическая поликлиника № 1"
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольск-на-Амуре
Дело на сайте суда
centralny.hbr.sudrf.ru
21.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2016Передача материалов судье
25.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2017Подготовка дела (собеседование)
31.01.2017Подготовка дела (собеседование)
31.01.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2017Предварительное судебное заседание
13.03.2017Предварительное судебное заседание
27.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее