Решение по делу № 2а-452/2021 от 12.08.2021

№ 2а-452-2021

2а-480-2021                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Некрасовское                                 09 ноября 2021 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Хировой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

    ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в Некрасовский районный суд с административными исковыми заявлениями к Межрайонному ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю ФИО3 о признании незаконными

- постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по <данные изъяты> действий от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительского сбора в размере 35 000 рублей и

- постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по <данные изъяты> действий от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительского сбора в размере 35 910, 98 рублей.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. указанные иски объединены в одно производство.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. административный истец ФИО1 и его представитель ФИО7 не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования поддержали, полагая, что оснований для взыскания исполнительского сбора по обстоятельствам дела не имеется.

В судебное заседание представитель административного ответчика – Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по <данные изъяты> не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду сведения об отмене постановлений от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительного производства и его возобновлении, ходатайствовал о прекращении производства по делу.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом исследованы представленные участниками процесса письменные доказательства.

Исследовав материалы дела, суд полагает целесообразным производство по административным искам прекратить.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> РОСП было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 по взысканию морального вреда в сумме 500 000 рублей в пользу взыскателя ФИО4

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> РОСП было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 по взысканию морального вреда в сумме 500 000 рублей в пользу взыскателя ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по <данные изъяты> ФИО3 по каждому исполнительному производству вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 35 000 рублей и 35 910, 98 рублей соответственно.

Будучи не согласным с указанными постановлениями административный истец обратился в суд.

В соответствии с ч.2 ст.227 КАС РФ суд, признав административное исковое заявление о незаконном действии (бездействии) обоснованным, выносит решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение.

То есть, суд принимает двуединое решение – признать действие (бездействие) незаконным и обязать устранить нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ. после получения информации об обращении в суд заместителем руководителя УФССП России по <данные изъяты> самостоятельно вынесены постановления об отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с ч.2 ст.194, ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

По этим основаниям суд полагает производство по административному делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.ст.218-228 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Производство по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по <данные изъяты> действий от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительского сбора в размере 35 000 рублей и постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по <данные изъяты> действий от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительского сбора в размере 35 910, 98 рублей прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение 15 дней.

Судья                  С.П. Лазутин

2а-452/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Четвертаков Денис Анатольевич
Ответчики
судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области
межрайонный ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по России по Ярославской области
Другие
представитель административного истца Котов Алексей Владимирович
Солмакова Анастасия Витальевна
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области
Суд
Некрасовский районный суд Ярославской области
Судья
Лазутин С.П.
Дело на сайте суда
nekrasovsky.jrs.sudrf.ru
12.08.2021Регистрация административного искового заявления
12.08.2021Передача материалов судье
19.08.2021Решение вопроса о принятии к производству
19.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2021Судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
10.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее