Решение по делу № 5-624/2020 от 26.05.2020

Дело № 5-624/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 18 июня 2020 года

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Шатохина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Лебедевой, < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, зарегистрированной и проживающей по адресу: < адрес > < ИЗЪЯТО >,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Калининграда на рассмотрение направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составленный < Дата > в отношении Лебедевой В.В., из которого следует, что < Дата > в 12 часов 05 минут около < адрес > Лебедева В.В. покинула место жительства и находилась в общественном месте в нарушение п.5 п.7 Постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 г. №134 «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции», в редакции от 10.04.2020, то есть, допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Действия Лебедевой В.В. квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Лебедева В.В. и представитель ОМВД России по Центральному району г. Калининграда не явились.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Из рапортов полицейских, имеющихся в представленных материалах, следует, что < Дата > в 12 часов 05 минут у < адрес > была выявлена Лебедева В.В.., которая покинула место своего проживания при отсутствии установленных для этого исключительных случаев и находилась в общественном месте вопреки противоэпидемиологическим требованиям и ограничительным мероприятиям, установленным правительством Калининградской области.

Согласно записи в протоколе об административном правонарушении, с протоколом Лебедева В.В. согласилась, замечаний от нее не поступало.

Личность Лебедевой В.В. установлена надлежащим образом, своей вины во вменяемом административном правонарушении она не оспаривал. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии Лебедевой В.В., при этом ей разъяснены его процессуальные права.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

Доказательства виновности Лебедевой В.В. получены с соблюдением установленного порядка, уполномоченными должностными лицами и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Вина Лебедевой В.В. подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских, фототаблицей.

Действия Лебедевой В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Сроки давности на момент вынесения постановления не истекли, следовательно, Лебедева В.В. может быть подвергнута административной ответственности.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Лебедевой В.В., отсутствие вредных последствий от содеянного и существенного вреда здоровью населения. Также суд учитывает совершение подобного правонарушения впервые.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лебедеву, < Дата > года рождения, уроженку < адрес >, зарегистрированную и проживающую по адресу: < адрес >, < ИЗЪЯТО >, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ.

Судья С.А. Шатохина