Решение по делу № 2-762/2013 (2-6164/2012;) от 13.12.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2013 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Порватове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-762/13 по заявлению Администрации городского поселения Пироговский Мытищинского муниципального района Московской области об оспаривании отказа в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения Пироговский Мытищинского муниципального района Московской области обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса Мытищинского нотариального округа Московской области Швецовой З. И. в выдаче свидетельства о праве на наследство на вымороченное имущество на имя муниципального образования «Городское поселение Пироговский Мытищинского муниципального района Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ; об обязании нотариуса Мытищинского нотариального округа Московской области Швецовой З. И. выдать Муниципальному образованию «Городское поселение Пироговский Мытищинского муниципального района Московской области» свидетельство о праве на наследство на вымороченное имущество- <адрес>, расположенную по адресу : <адрес> <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что на территории городского поселения Пироговский находится <адрес>, расположенная по адресу : <адрес>, которая принадлежала на праве собственности Рублеву И. А. Согласно свидетельства о смерти Рублев И. А. умер ДД.ММ.ГГГГ, с того времени за квартиру оплату никто не производил и о своих правах на нее не заявлял. В ДД.ММ.ГГГГ представитель Администрации обратился с заявлением к нотариусу Мытищинского нотариального округа Московской области Швецовой З.И. о выдаче свидетельства о праве на наследство на вымороченное имущество на имя муниципального образования «Городское поселение Пироговский Мчытищинского муниципального района Московской области», однако им был получен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на вымороченное имущество, мотивированный тем, что нотариус вправе выдать свидетельство о праве на наследство на вымороченное имущество только после того, как имущество будет признано вымороченным в судебном порядке. Данный отказ в совершении нотариального действия заявитель полагал не обоснованным, что и стало причиной обращения в суд (л.д.2-4).

Представитель Администрации городского поселения Пироговский Мытищинского муниципального района по доверенности Шукшунова О. Н. в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить (л.д. ).

Нотариус Мытищинского нотариального округа Московской области Швецова З. И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.23 ).

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии со ст. 311 ГПК РФ, заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Согласно ст. 312 ГПК РФ, решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что Рублев И. А., ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу : <адрес> (л.д.10 ), и являлся собственником указанной квартиры (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ Рублев И. А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.7).

Как следует из письма нотариуса Швецовой З.И. от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в нотариальной конторе заведено наследственное дело № к имуществу Рублева И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследственном деле имеется заявление о принятии наследства по закону от муниципального образования «городское поселение Пироговский Мытищинского муниципального района <адрес>», заявлений от других наследников нет, завещания нет.

Согласно с п. 2 ст. 218 ГК РФ, случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Судом установлено, что представитель Администрации городского поселения Пироговский обращался к нотариусу Мытищинского нотариального округа за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество, состоящее из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Однако, нотариус в совершении указанного нотариального действия отказал (л.д. 5).

Согласно сообщения МУП «УЕЗ ЖКХ «Пирогово» № от ДД.ММ.ГГГГ с момента смерти Рублева И. А., ДД.ММ.ГГГГ, который являлся собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> водохранилище, <адрес>., в указанной квартире в настоящее время никто не проживает, квартира опечатана. Долг по квартплате и коммунальным услугам на ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп. Наследники в МУП «УЕЗ ЖКХ «Пирогово» до настоящего времени за документами, необходимыми для оформления наследства не обращались (л.д. 9).

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

С учетом вышеизложенного, суд полагает требования заявителя о признании незаконным отказа нотариуса Мытищинского нотариального округа Московской области Швецовой З. И. в выдаче свидетельства о праве на наследство на вымороченное имущество на имя муниципального образования «Городское поселение Пироговский Мытищинского муниципального района Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ, обязании нотариуса Мытищинского нотариального округа Московской области Швецовой З. И. выдать Муниципальному образованию «Городское поселение Пироговский Мытищинского муниципального района Московской области» свидетельство о праве на наследство на вымороченное имущество- <адрес>, расположенную по адресу : <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 310-312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского поселения Пироговский Мытищинского муниципального района Московской области - удовлетворить.

Признать незаконным отказ нотариуса Мытищинского нотариального округа Московской области Швецовой З. И. в выдаче свидетельства о праве на наследство на вымороченное имущество на имя муниципального образования «Городское поселение Пироговский Мытищинского муниципального района Московской области».

Обязать нотариуса Мытищинского нотариального округа Московской области Швецову З. И. выдать Муниципальному образованию «Городское поселение Пироговский Мытищинского муниципального района Московской области» свидетельство о праве на наследство на вымороченное имущество- <адрес>, расположенную по адресу : <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья Тюшляева Н.В.