Решение по делу № 1-32/2023 от 30.01.2023

Дело №1-32/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года                                                                              город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Карапетян Л.Г.

с участием государственного обвинителя Етеревского А.А.

подсудимого Колесникова Е.А.

защитника – адвоката Пугачевой А.Д., представившего удостоверение №6375 и ордер №836456,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Колесникова Е.А., <данные изъяты>

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников Е.А., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10.12.2022 около 18 часов 40 минут, на 1422 км + 230 м автодороги «ДОН» вблизи с.Дефановка Туапсинского района Краснодарского края, Колесников Е.А., в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района Краснодарского края от 16.09.2022 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, по состоянию на 10.12.2022 года является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, находясь в состоянии опьянения, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 1.3, 8.3, 9.7 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории автодороги, совершая маневр поворота налево, не выполнил требование дорожной горизонтальной разметки п. 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений движения, в результате чего выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством марки «Ниссан Навара», государственный регистрационный знак №.

В тот же день в 21 час 38 минут сотрудниками полиции Колесникову Е.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он не отказался, после чего Колесников Е.А. 10.12.2022 года в 21 час 38 минут, находясь по указанному адресу, при помощи алкотектера (анализатора паров этанола), был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, значение этанола составило 0,372 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Колесников Е.А. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку Колесников Е.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый Колесников Е.А. полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу о том, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия Колесникова Е.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно справок, выданных медицинскими учреждениями, Колесников Е.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, сведений о каких-либо хронических - либо временных расстройствах его психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания его поведение адекватно происходящему, ввиду чего у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемому деянию Колесников Е.А. является вменяемым, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая данные о личности подсудимого Колесникова Е.А., суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, совершенное подсудимым Колесниковым Е.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Колесникова Е.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в признательных показаниях в ходе предварительного следствия по уголовному делу, давая которые, подсудимый сообщил сведения об обстоятельствах совершения преступления, которые не были известны правоохранительным органам, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих обстоятельств, отсутствием исключительных и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Колесникова Е.А. может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ судом не усматривается, по указанным основаниям суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами или транспортировкой грузов и перевозкой пассажиров.

         На основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УПК РФ принадлежащий Колесникову Е.А. автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № регион подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Колесникова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок четыреста часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами или транспортировкой грузов и перевозкой пассажиров на срок два года.

Меру пресечения Колесникову Е.А. до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за исполнением наказания осужденным Колесниковым Е.А. возложить на Туапсинский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

    Вещественные доказательства:

    автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № регион конфисковать, обратив в собственность государства;

административный материал в отношении Колесникова Е.А., копию постановления мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района Краснодарского края от 16.09.2022 года, компакт диск с видеозаписью отстранения Колесникова Е.А. от управления автомобилем и освидетельствования на состояние опьянения, хранить при материалах дела.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья: