Решение от 20.12.2021 по делу № 2-739/2021 от 21.09.2021

                                                                                                                            Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2021 года                                                                              г. Волгореченск

    Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Соловьёвой Н.Б., при секретаре Ларионовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РСП ТПК КГРЭС» к наследственному имуществу С о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «РСП ТПК КГРЭС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 1 сентября 2020 года по 30 июня 2021 года в общей сумме 27 970,27 руб., мотивируя тем, что по данным паспортного стола С. умерла 01 марта 2016 года, однако нотариусом на запрос истца о наследниках, выдан отказ.

    Согласно ответу на запрос суда нотариуса Волгореченского нотариального округа Костромской области, наследниками, принявшими наследство после смерти С., в том числе квартиры по адресу: (,,,), являются ее сын М.., дочь П.

    Согласно договору купли-продажи от 19 августа 2019 года П.. и М.. продали квартиру по адресу: (,,,), И.

В силу положений ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

    Исходя из периода задолженности, требования, фактически, вытекают не из наследственных правоотношений, а по факту образования задолженности в период владения квартирой И..

Учитывая изложенное, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░