Решение по делу № 2-4889/2018 от 13.06.2018

Дело № 2-4889/2018 03 сентября 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игумновой Е.Ю.,

при секретаре Меджидовой М.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова О. В. к ЗАО «НЗЛ» о признании не действующим локального акта, внесении изменений в условия трудового договора, взыскании компенсации за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Кузнецов О.В. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с указанным иском, просил признать не действующими приказ № 19з от 03.05.2018 года и уведомление № 56-11-171 от 31.05.2018 года, обязать ответчика внести изменение в п. 7.1 трудового договора № от 01.08.2016 года и установить оклад в размере 120 000 руб., взыскать с ответчика компенсацию за невыплаченную заработную плату в размере 1 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу. В поданном ходатайстве указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны. Отказ от иска подписан истцом лично.

Представитель ответчика Москалев А.И. в судебном заседании поддержал отказ истца от иска.

Выслушав стороны, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Часть 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же оснований не допускается.

Суд не усматривает оснований не принять отказ от заявления, поскольку в данном случае отказ не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по исковому заявлению Кузнецова О. В. к ЗАО «НЗЛ» о признании не действующим локального акта, внесении изменений в условия трудового договора, взыскании компенсации за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья