Решение по делу № 2-254/2021 от 24.02.2021

Дело №г.

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года (,,,)

Нерехтский районный суд (,,,) в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

с участием представителя истца ФИО7,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования ФИО8 сельское поселение муниципального района (,,,) и (,,,) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Нерехтский районный суд с иском к администрации муниципального образования Воскресенское сельское поселение, в котором просил признать за ним право собственности на жилой (,,,) общей площадью (данные изъяты) кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (,,,), указав в обоснование требований, что является единственным наследником 1-й очереди по закону, который принял наследство после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и владевшей спорным объектом недвижимости. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество отказала, указав, что решение Ленинского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ. не является правоустанавливающим документом, поскольку в нем решен вопрос не о праве собственности наследодателя, а об установлении факта принятия им наследства после смерти завещателя ФИО5 Вместе с тем, решением органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как собственнице дома на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен для индивидуального жилищного строительства земельный участок под объектом капитального строительства площадью (данные изъяты) кв.м. Право собственности ФИО5, ФИО2 на указанный жилой дом, в котором проживала сначала его бабушка по материнской линии, затем мама, а с 1995 года – он (истец), никто не оспаривал, и претензий в настоящее время никто не выставляет. Во внесудебном порядке разрешить гражданский спор невозможно, так как у истца документов, соответствующих требованиям действующего в настоящее время законодательства, не имеется.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий по нотариальной доверенности, вышеуказанные требования поддержал по доводам иска.

Дело рассматривается в отсутствие надлежаще извещенных сторон (по ходатайствам).

От ответчика - администрации муниципального образования Воскресенское сельское поселение поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, с у д

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в (,,,), право собственности на жилой (,,,) общей площадью (данные изъяты) кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (,,,).

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Т. Бекенова