Решение от 28.11.2023 по делу № 22-1934/2023 от 24.10.2023

        Судья: Колотилин Д.В.    № 22 – 1934 – 2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Калининград     28 ноября 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Кирмасовой Н.И.,

судей Гаренко С.В., Коренькова В.А.,

с участием прокурора Процевской А.А.,

осужденного Полякова А.В.,

его защитника – адвоката Затешилова Г.А.,

потерпевшего ФИО15.,

при секретаре Тарановой И.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного и его защитника – адвоката Затешилова Г.А. на приговор Гусевского городского суда Калининградской области от 14 сентября 2023 года, по которому

Поляков     Александр Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в гор. <адрес>, судимый:

- 29 марта 2016 года Гусевским городским судом Калининградской области (с учетом постановления Центрального районного суда г. Калининграда от 7 августа 2017 года) по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.112, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, освобождён 3 ноября 2021 года по отбытии наказания,

осужден по:

- ч. 1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛА:

Поляков А.В. признан виновным в том, что:

- 09.11.2022 из подъезда дома тайно похитил велосипед, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО15.;

- 19.03.2023 вблизи железнодорожных путей с целью хищения имущества напал на ФИО17., схватил, закрыл ей рот рукой, потащил, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, похитил денежные средства в сумме 2000 рублей.

В апелляционной жалобе осужденный Поляков А.В. просит изменить приговор, переквалифицировать его действия с ч.1 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.161 УК РФ, снизить ему наказание. В обоснование указывает следующее. Его вина в совершении разбоя не доказана, он не угрожал потерпевшей, не тащил ее в ручей. Приговор несправедлив, суд необъективен, необоснованно принял показания свидетеля ФИО18, которая является родственницей потерпевшей, т.е. заинтересованным лицом, не учел, что потерпевшая на стадии предварительного следствия не давала показаний о том, что он тащил ее в ручей.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Затешилов Г.А. просит изменить приговор, переквалифицировать действия Полякова А.В. с ч.1 ст.162 УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ, снизить назначенное наказание. В обоснование приводит следующие доводы. Судом нарушены положения ст.14 УПК РФ. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Осужденный давал последовательные правдивые показания о том, что не угрожал потерпевшей, не требовал передать ему деньги, к ручью не тащил, лишь взял ее за талию, а потерпевшая сама упала и сама предложила Полякову А.В. деньги, телесных повреждений у нее не было. Применение насилия и угроз ничем не подтверждено, кроме показаний потерпевшей, свидетель ФИО18 давала показания с ее слов.

Заслушав доклад судьи Кирмасовой Н.И., выступления осужденного Полякова А.В., в режиме видеоконференц-связи, и его защитника - адвоката Затешилова Г.А., поддержавших доводы жалоб об изменении приговора, переквалификации действий осужденного на ч.1 ст.161 УК РФ, мнение потерпевшего ФИО15. о согласии с приговором и одновременно о возможности смягчения наказания, мнение прокурора Процевской А.А. об оставлении приговора без изменения, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности осужденного в краже и в разбойном нападении при изложенных в приговоре обстоятельствах судом мотивирован и является правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств, подробно изложенных в приговоре и получивших надлежащую оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

По эпизоду кражи вина Полякова А.В. полностью подтверждается его признательными показаниями о тайном хищении велосипеда, который он впоследствии продал, показаниями свидетеля ФИО21. – сожительницы осужденного о том, что 09.11.2022 тот пришел домой с велосипедом, показаниями потерпевшего ФИО15. о том, что утром 09.11.2022 он обнаружил пропажу из подъезда своего велосипеда, которым пользовался накануне, аналогичными показаниями свидетеля ФИО23.

Стоимость похищенного велосипеда должным образом установлена на основании экспертного заключения №№.

Из показаний потерпевшего и свидетеля ФИО23 следует, что техническое состояние велосипеда не препятствовало пользоваться им по назначению, ФИО15. постоянно ездил на этом велосипеде, в том числе непосредственно перед кражей.

Показания потерпевшего и свидетеля ФИО23 о том, что за время эксплуатации ухудшились внешний вид и техническое состояние велосипеда, не ставят под сомнение выводы экспертного заключения о его стоимости, при определении которой эксперт обоснованно учитывал физический износ имущества, бывшего в эксплуатации с момента приобретения 06.06.2020 за 16500 рублей, что потерпевший ФИО15. подтвердил в суде апелляционной инстанции.

Доводы защиты об оспаривании предъявленного обвинения по ч.1 ст.162 УК РФ, аналогичные изложенным в апелляционных жалобах, выдвигались защитой и в суде I инстанции, были тщательно проверены и обоснованно отвергнуты судом как несостоятельные с подробным приведением в приговоре соответствующих мотивов.

Вопреки доводам апелляционных жалоб вина Полякова А.В. в разбойном нападении полностью подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств.

Из показаний Полякова А.В. на стадии предварительного следствия, оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с его отказом давать показания в суде, следует, что Поляков А.В. в состоянии алкогольного опьянения решил отобрать у ФИО17. деньги или ценное имущество с целью купить еще спиртного. С этой целью он на нее напал, закрыл ей рот, чтобы она не закричала, схватил её за тело, удерживал и переместил в сторону, хотел потребовать у неё деньги. Потерпевшая поскользнулась на склоне к ручью, предложила ему 2000 рублей, которые он забрал и ушел.

Аналогичные показания Поляков А.В. давал при проверке показаний на месте.

Доводы осужденного о том, что он не угрожал потерпевшей ФИО17., опровергаются ее показаниями, из которых следует, что 19.03.2023 около 17:00 часов на железнодорожных путях на нее напал ранее незнакомый мужчина, который зажал ей рот, схватил её, удерживал перед собой, толкал в сторону ручья, угрожал утопить, данную угрозу она, исходя из его действий, воспринимала реально, предложила ему 2000 рублей, мужчина взял деньги и ушел. О произошедшем она сразу сообщила своей тёте ФИО18., что та подтвердила в своих показаниях.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания потерпевшая ФИО17. указала на Полякова А.В., как на человека, который напал на нее и похитил ее имущество при вышеизложенных обстоятельствах.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного на стадии предварительного следствия при проверке показаний на месте 20.03.2023 и в ходе очной ставки с обвиняемым Поляковым 12.07.2023 потерпевшая давала аналогичные последовательные показания о том, что Поляков схватил и силой удерживал ее, тянул к ручью, угрожал утопить.

На стадии предварительного следствия и в суде допросы и иные действия с несовершеннолетней потерпевшей проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 191, 280 УПК РФ с участием законного представителя и педагога-психолога.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется, она ранее не была знакома с осужденным, не имеет причин его оговаривать, давала последовательные показания об обстоятельствах совершенного Поляковым в отношении нее преступления, и ее показания полностью согласуются с совокупностью других приведенных в приговоре доказательств, в том числе с показаниями свидетеля ФИО18

Вопреки доводам осужденного родственные отношения потерпевшей и свидетеля не влекут недопустимость показаний последней, не ставят под сомне░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░17. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.162 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.6, 60, ░.2 ░░.68, ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68, ░░.64, ░░.73, ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.162 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 31 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ N 58 ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░".

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.162 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: