Решение по делу № 2-236/2021 (2-5739/2020;) от 28.10.2020

Дело № 2-236/2021

УИД 19RS0001-02-2020-008140-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2021года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Канзычаковой Т.В.,

при секретаре Видяйкине Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПОГ к акционерному Общество «<адрес>газ» о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

с участием Общество истца ФИО, действующего на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ПОГ обратилась в суд с иском к акционерному Общество «<адрес>газ» (далее – АО «<адрес>газ», Общество) о возложении обязанности совершить действия по отключению внутриквартирного газового оборудования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от внутридомового газового оборудования, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. Требование мотивированы тем, что истица является собственником квартиры по адресу: <адрес>, которая присоединена к внутридомовому газовому оборудованию. В связи с отсутствием необходимости в потреблении поставляемого ресурса через газовую сеть, ДД.ММ.ГГГГ ПОГ обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора поставки газа. Получив ответ о необходимости оплаты услуг по демонтажу газовой плиты, оплатила соответствующие услуги в размере 1978 руб., однако ответчиком работы в установленный в заявлении срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнены не были. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено ООО «ЖЭУ №».

В судебное заседание истец ПОГ не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления, для участия направила Общество с надлежаще оформленными полномочиями.

В судебном заседании Общество истца ФИО, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно суду пояснив, что у истца отсутствует задолженность перед ответчиком по оплате за газ, услуга по отключению внутриквартирного газового оборудования оплачена в полном объеме, однако со стороны ответчика ни каких мер по отключению внутриквартирного газового оборудования не приято. С управляющей компанией согласовано отключение газовой трубы с учетом электропотребления. Истец не намерена переводить свое жилое помещение в нежилое, как это указывает ответчик. Полагает, что все необходимые действия истец произвела.

Общество ответчика АО «<адрес>газ» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения заявления надлежащим образом. Общество И.В., действующая на основании доверенности, в материалы дела направила отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ввиду того, что истцом нарушена процедура расторжения договора поставки газа в одностороннем порядке, поскольку в квитанции на сумму 1978 руб. не указано назначение платежа; квартира истца не переведена в нежилое помещение и соответственно предполагается, что в дальнейшем будет производиться установка стационарной электроплиты, что в соответствии с нормами ЖК РФ является переустройством жилых помещений, которое производство с соблюдением требований законодательства по согласованию с органами местного самоуправления, в связи с чем работы по демонтажу газовой плиты возможно выполнить после предоставления документов, подтверждающих соблюдение процедуры переустройства.

Общество третьего лица ООО «ЖЭУ-2» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав пояснения Общество истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения между ресурсоснабжающей организацией и потребителем регулируются Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Правила №, утвержденные Правительством Российской Федерации регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абзац третий статьи 2). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правила о заключении договора энергоснабжения, его продлении, изменении и расторжении закреплены в статьях 539, 540, 543, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 51 названных Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан абонент вправе в любое время расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии, если он полностью оплатил поставщику газа потребленный газ и расходы, связанные с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, или расходы, связанные с проведением работ по отключению внутриквартирного газового оборудования от внутридомового газового оборудования. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Договор признается расторгнутым со дня отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети либо со дня отключения внутриквартирного газового оборудования от сети, входящей в состав внутридомового газового оборудования, что подтверждается актом об отключении внутридомового или внутриквартирного газового оборудования соответственно от газораспределительной (присоединенной) сети или от сети, входящей в состав внутридомового газового оборудования, подписываемым сторонами с обязательным указанием даты отключения.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих собственных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПОГ является собственником <адрес>, расположенной по <адрес>, в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Общество «<адрес>газ» осуществляет поставку газа жителям по адресу: <адрес>, на основании прямых договоров с января 2019 года на основании решения общего собрания собственников помещений в МКД от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства сторон установлены договором поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПОГ направила в адрес ответчика заявление о расторжении договора газоснабжения, с указанием на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ совершить все необходимые работы по отключению внутриквартирного газового оборудования от внутридомового, с просьбой предоставить документы на оплату данной услуги и сообщением об отсутствии задолженности по оплате за газ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «<адрес>газ» сообщило ПОГ о том, что расторжение договора поставки газа по инициативе абонента возможно при соблюдении следующих условий: полная оплата задолженности, отключение внутриквартирного газового оборудования от сети, отсутствие нарушения прав иных собственников жилого дома, с указанием стоимости работ по демонтажу газовой плиты в размере 1978 руб., с указанием на необходимость выполнить вышеуказанные требования в целях расторжения договора.

ДД.ММ.ГГГГ ПОГ направила в адрес ответчика заявление с просьбой произвести работы по демонтажу газовой плиты, с установкой заглушки на сварке, с приложением квитанции на сумму 1978 руб.

Факт оплаты указанной суммы, также услуг по газоснабжению подтверждается справкой КБ «Хакасский муниципальный банк» (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратному стороной ответчика не представлено, материалы дела не содержат.

Кроме того, стороной истца в материалы дела представлено заявление о согласовании отключения газовой трубы на сварку от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ООО «ЖЭУ №», содержащее отметку управляющей компании «Согласовано с учетом электропотребления 3 квт/час на квартиру».

Анализируя вышеизложенное законодательство и разъяснения по его применению, то обстоятельство, что стороной истца представлены доказательства обращения с заявлением о расторжении договора газоснабжения, оплаты указанной услуги, отсутствия задолженности за поставку газа, принимая во внимание факт согласования отключения газовой трубы с управляющей организацией, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований ПОГ о возложении обязанности на АО «<адрес>газ» совершить действия по отключению внутриквартирного газового оборудования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от внутридомового газового оборудования.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Основанием для компенсации морального вреда по данным правоотношениям является установленный судом факт нарушения прав потребителя.

Так как в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком прав потребителя, исковые требования ПОГ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер причиненных истцам нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен вред, в связи с чем, исходя из требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о Защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду, что составляет 500 руб. (1000 руб. х 50%).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать акционерное Общество «<адрес>газ» совершить действия по отключению внутриквартирного газового оборудования квартиры, находящейся по адресу: <адрес>18, принадлежащей ПОГ, от внутридомового газового оборудования.

Взыскать с акционерного Общество «<адрес>газ» в пользу ПОГ компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 500 руб.

    Взыскать с акционерного Общество «<адрес>газ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.    

Председательствующий             Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.