Решение по делу № 2-839/2019 от 30.01.2019

Дело №2-839/19

26RS0003-01-2019-000715-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2019 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при помощнике судьи Лукьянец В.Г. ведущей протокол судебного заседания

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алоян (Трасповой) З. В. к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – администрация <адрес>) о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Алоян (Траспова) З.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о взыскании убытков.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ настяощее гражданское дело было принято к производству судьей Волковской М.В.

По данному делу было назначено проведение судебных заседаний на 09.12.2019 и на 19.12.2019, в которые стороны не явились по неизвестным суду причинам.

Ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Истец не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представители ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явились по неизвестной суду причине.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются предусмотренные гражданским процессуальным законодательством основания для оставления искового заявления Алоян З.В. без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Алоян (Трасповой) З. В. к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – администрация <адрес>) о взыскании убытков, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись М.В. Волковская