Решение по делу № 5-286/2018 от 03.06.2018

                                           РљРћРџР˜РЇ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Рі. Екатеринбург                                                                              03 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Иванова Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ермакова С.В.,

рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ермакова Сергея Валерьевича, <...>

установил:

02 июня 2018 года в 23:40 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вокзальная, 22, Ермаков С.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование при наличии достаточных данных полагать, что он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке).

В судебном заседании Ермаков С.В. вину признал, пояснил, что находился в здании железнодорожного вокзала в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого от отказался, т.к. не посчитал нужным его проходить.

Судья, заслушав Ермакова С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено в судебном заседании, 02 июня 2018 года в 23:40 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вокзальная, 22, Ермаков С.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование при наличии достаточных данных полагать, что он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, несоответствующее обстановке).

Из рапорта сотрудника полиции следует, что 02.06.2018 в 23:35 Ермаков С.В. находился в общественном месте - здании железнодорожного вокзала с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шатающаяся походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, что также подтверждено письменными объяснениями свидетелей Н.. и А.

По подозрению в совершении Ермакова С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последний был доставлен в дежурную часть, где ему с соблюдением требований ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что Ермаков С.В. отказался от его прохождения, удостоверив данный факт своей подписью в протоколе.

Данные обстоятельства подтверждены письменным объяснением Ермакова С.В., а также рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в дежурную часть был доставлен Ермаков С.В. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), на неоднократное требование пройти медицинское освидетельствование Ермаков С.В. ответил отказом.

Отказ Ермакова С.В. от прохождения медицинского освидетельствования обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, предъявленное Ермакову С.В. требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование является законным и соответствует вышеуказанным положениям.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Ермакова С.В. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Ермакову С.В. учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Ермакова С.В., который в период после привлечения его к административной ответственности должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, что свидетельствует о его явно некритичном отношении к своему поведению и позволяет суду назначить ему более строгое наказание, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Медицинские противопоказания к отбыванию административного ареста с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года № 1358, у Ермакова С.В. отсутствуют.

В судебном заседании установлено и не опровергается исследованными материалами, что Ермаков С.В. был задержан и доставлен в ДЧ ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский в 23:40 02 июня 2018 года и содержался до 13:40 03.06.2018, в связи с чем в срок наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит зачету период его задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Ермакова Сергея Валерьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания в виде административного ареста Ермакову С.В. исчислять с 14:30 03 июня 2018 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть срок административного задержания Ермакова С.В. в период с 23:40 02 июня 2018 года до 13:40 03.06.2018 в срок назначенного наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ                     Р•.Рњ.Иванова