Решение по делу № 2а-3972/2016 от 12.01.2016

    Дело №2а-3972/2016    20 июля 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Герман М.В.

при секретаре Ванькаевой Б.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ростовской таможни к Скворцовой И.А. о взыскании таможенных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит суд восстановить срок на подачу административного иска, обратить взыскание на транспортное средство марки <данные изъяты> в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере 1 502 023 рубля 41 копейка, ссылаясь в обоснование заявленного требования на то, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 декабря 2005 года Ростовской таможне было отказано в удовлетворении иска о взыскании таможенных платежей и пени с ФИО4, в виду того, что ФИО4 не имела намерения на приобретение транспортного средства и не перемещала его через границу. Поскольку таможенные платежи до настоящего момента не уплачены, а по данным учета ГИБДД собственником транспортного средства является административный ответчик, истец полагает что в данном случае имеются основания для обращения взыскания на сам товар.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного Союза принудительное взыскание таможенных платежей не производится: если требование об уплате таможенных платежей не выставлено в течение трех лет со дня истечения срока их уплаты, либо со дня обнаружения факта неуплаты таможенных пошлин, налогов при проведении таможенного контроля после выпуска товаров, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 200 Таможенного кодекса Таможенного союза, либо со дня наступления события, влекущего обязанность лиц уплачивать таможенные пошлины, налоги в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Согласно содержанию административного иска требование об уплате таможенных сборов было выставлено 17 октября 2001 года, при этом выставлено не административному ответчику, а ФИО4, вследствие чего суд полагает возможным вынести суждение о том, что административному ответчику каких-либо требований об уплате таможенных сборов не направлялось.

При этом административный истец не приводит доводов и доказательств в обоснование требования о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд для принудительного взыскания таможенных платежей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока и удовлетворения заявленного административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Ростовской таможни к Скворцовой И.А. о взыскании таможенных платежей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Московский районный суд Санкт-Петербурга

Судья               /подпись/