Решение по делу № 2-326/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-326/2023

УИД 42RS0028-01-2023-000370-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мариинского городского суда, временно исполняющего обязанности судьи Чебулинского районного суда, Калашниковой С.А.,

    при секретаре Иголкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула

19 сентября 2023 года

    гражданское дело по иску Аксененко Н.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Чебулинского муниципального округа о признании пава собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Аксененко Н.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Чебулинского муниципального округа о признании пава собственности на жилой дом.

Требования мотивированы тем, что в гг семье истца как работникам лесхоза было предоставлено жилье, квартира по адресу: хх. Квартира была недостроенной, ремонтировали своими силами.

Указанная квартира поставлена на кадастровый учет в ЕГРН, при этом зарегистрировать право собственности не представляется возможным ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом. Согласно сведениям выписки об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок, расположенный по адресу хх поставлен на кадастровый учет (кадастровый №) и имеет статус как «актуальный, ранее учтенный» объект.

С 1991 года она переехала с семьей в указанный дом, имеет постоянную регистрацию по месту жительства. После смерти родителей истец осталась проживать в квартире.

Оформить доли умерших родителей в порядке наследования она не может в силу закона, так как у наследодателей право собственности на дом на день смерти не зарегистрировано.

Все эти годы истец поддерживает техническое состояние квартиры, благоустраивает ее, несет расходы на ее содержание: уплата налогов, оплата коммунальных услуг, но правоустанавливающих документов на квартиру она не имеет.

Согласно технического паспорта на жилое помещение (квартира № в доме №, расположенное по хх), квартира расположена в деревянном, одноэтажном доме, состоит из двух жилых комнат, общей площадью 54 кв.м. в т.ч. жилой 36,9 кв.м. Инвентаризационная стоимость квартиры согласно данных Государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» Филиал № БТИ Мариинского муниципального района составляет 66 581 руб.

Все это время истец пользуется квартирой по адресу: хх, добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом как своим собственным с гг., т.е. 32 года. Квартира не заложена, спора о праве не возникает.

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В настоящее время истцу необходимо осуществить государственную регистрацию индивидуального жилого дома в Федеральной службе в соответствии со ст. 223 ГК РФ, так как право собственности на индивидуальный жилой дом возникает с момента такой регистрации.

Истец просит суд признать за ней, Аксененко Н.А., гг.р., право собственности на квартиру, общей площадью 54 кв.м, по адресу: хх силу приобретательной давности.

Истец Аксененко Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно просительной части иска просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Чебулинского муниципального округа в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, согласно которому исковые требования Аксененко Н.А. признает в полном объеме. Просила суд вынести решение об удовлетворении исковых требований, последствия принятия судом признания им иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований, ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев гражданское дело, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ устанавливает порядок процессуального оформления признания иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителем ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Чебулинского муниципального округа гг было подано заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении иска, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением.

При таком положении, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Чебулинского муниципального округа иска.

Исковые требования Аксененко Н.А. удовлетворить.

Признать за Аксененко Н.А., гг года рождения, уроженкой хх, паспорт №, выдан гг ГУ МВД России по хх, №, право собственности, на квартиру, расположенную по адресу: хх.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Судья                                                         С.А. Калашникова