Решение от 19.11.2020 по делу № 11-535/2020 от 29.10.2020

Мировой судья Коробова К.И. 11-535/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Семяшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 19 ноября 2020 года частную жалобу Чеботарёвой Я.Д. на определение мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 23 сентября 2020 года,

установил:

Судебным приказом мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара №... от ** ** ** солидарно с должников Чеботаревой О.Н., Чеботаревой Я.Д., Чеботарева А.Д., Чапина В.И. в пользу ООО «Жилищная Управляющая Компания» взыскана сумма задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с ** ** ** по ** ** ** в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. с каждого.

На основании указанного судебного приказа, судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сыктывкару №... УФССП России по Республике Коми в отношении Чеботаревой Я.Д. возбуждено исполнительное производство №....

** ** ** судебный пристав обратился к мировому судье с заявлением об исправлении описки в судебном приказе №... от ** ** **, указывая на неверное написание фамилии должника.

Определением мирового судьи от 23.09.2020 исправлена описка в судебном приказе мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, указана фамилия должника «Чеботарёва Я.Д.».

В частной жалобе Чеботарёва Я.Д. просит определение мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что в судебный приказ ошибочно внесены данные другого гражданина.

В соответствии пунктом 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба на определение суда рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 200 ГПК РФ установлено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, ООО «Жилищная Управляющая Компания» обратилось к мировому судье Катаевского судебного участка г.Сыктывкара с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с должников Чеботаревой О.Н., ** ** ** г.р., Чеботаревой Я.Д., ** ** ** г.р., Чеботарева А.Д., ** ** ** г.р., Чапина В.И., ** ** ** г.р.

** ** ** мировым судьей вынесен судебный приказ №... о солидарном взыскании с должников Чеботаревой О.Н., Чеботаревой Я.Д., Чеботарева А.Д., Чапина В.И. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по уплате госпошлины.

Вместе с тем, указанная в судебном приказе в качестве должника Чеботарева Я.Д.,** ** ** года рождения, проживающая по адресу: ..., документирована паспортом гражданина России как Чеботарёва Я.Д.., ** ** ** года рождения.

Установив наличие описки в написании фамилии должника Чеботарёвой Я.Д., мировой судья правомерно исправил ее на основании статьи 200 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы о том, что Чеботарёва Я.Д. не принимала участие в судебных заседаниях по гражданскому делу №... не могут быть приняты во внимание, поскольку основанием для отмены оспариваемого определения не являются.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░