Решение от 19.10.2022 по делу № 2-627/2022 от 22.09.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное )

пгт Оричи                             19 октября 2022 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.

при секретаре Королёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-627/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Березкину Владимиру Константиновичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Березкину В.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк и Березкин В.К. 28 октября 2019 года заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заёмщику потребительский кредит в сумме 231 818 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, то есть по 28 октября 2024 года, под 18,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Согласно пункту 6 кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6000 рублей 74 копейки в платёжную дату – 28 числа каждого месяца.

Заёмщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в частности не вносил платежи. В связи с нарушением заёмщиком обязательств задолженность перед банком по кредитному договору № от 28 октября 2019 года за период с 30 августа 2021 года по 02 сентября 2022 года ( включительно ) составляет 209 900 рублей 03 копейки, из которых: просроченные проценты – 36 084 рубля 83 копейки, просроченный основной долг – 173 815 рублей 20 копеек.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 28 октября 2019 года, заключенный с Березкиным Владимиром Константиновичем, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Березкина Владимира Константиновича задолженность по кредитному договору № от 28 октября 2019 года за период с 30 августа 2021 года по 02 сентября 2022 года ( включительно ) в сумме 209 900 рублей 03 копейки, из которых: просроченные проценты – 36 084 рубля 83 копейки, просроченный основной долг – 173 815 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 299 рублей копеек, всего взыскать 215 199 рублей 03 копейки.

В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился. Представитель истца по доверенности ( л.д. 26 ) – Агзамова А.Р. просит рассмотреть дело без участия представителя банка ( л.д. 6 ).

Ответчик Березкин В.К. надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, о чём свидетельствует уведомление о вручении ( л.д. 31 ), в судебное заседание не явился, о причинах неявки в указанный день суд не известил, об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в указанный день в его отсутствие, не ходатайствовал, контррасчётов в суд не направил.

Как следует из частей 1, 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения иска ПАО «Совкомбанк» ответчик Березкин В.К. извещён надлежащим образом о чём свидетельствует уведомление о вручении, однако в суд ответчик не явился.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Как следует из части 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело, с выраженного в исковом заявлении согласия истца ( л.д. 5 оборотная сторона ), рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Изучив изложенные в исковом заявлении доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет заявленные ПАО Сбербанк исковые требования в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту Гражданский кодекс РФ ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа ( в том числе электронного ), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюдённой также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как предусматривает статья 847 Гражданского кодекса РФ, договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счёте, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи ( пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ ), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите ( займе )», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заёмщику денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, неустойкой ( штрафом, пеней), которой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения ( статья 330 Гражданского кодекса РФ ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28 октября 2019 года ПАО Сбербанк и Березкин В.К. заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заёмщику потребительский кредит в сумме 231 818 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, то есть по 28 октября 2024 года, под 18,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме.

Согласно пункту 6 кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6000 рублей 74 копейки в платёжную дату – 28 числа каждого месяца.

Согласно пункту 12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями ( л.д. 19, 20, 32 ).

Сумма кредита перечислена заёмщику 28 октября 2019 года, однако после 02 августа 2021 года ответчик не вносил обязательные платежи в счёт погашения задолженности, что подтверждено выпиской по движению по основному долгу и неустойки ( л.д. 13, 14-15 ).

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа ( указанная норма распространяется и на кредитный договор ) предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчёта следует, что задолженность Березкина В.К. по кредитному договору № от 28 октября 2019 года за период с 30 августа 2021 года по 02 сентября 2022 года ( включительно ) составляет 209 900 рублей 03 копейки, из которых: просроченные проценты – 36 084 рубля 83 копейки, просроченный основной долг – 173 815 рублей 20 копеек ( л.д. 12, 13, 14-15, 16, 17-18 ).

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и признан правильным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора, установленными судом обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств. Доказательств, опровергающих расчёт истца, в процессе рассмотрения дела не представлено.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности кредитному договору № от 28 октября 2019 года подлежат удовлетворению в полном объёме.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 27 апреля 2022 года судебный приказ № 2-1978/2022 от 01 апреля 2022 года о взыскании с Березкина В.К. задолженности по кредитному договору № от 28 октября 2019 года отменён по заявлению ответчика ( л.д. 24 ).

В соответствии со статьёй 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исследованные выше доказательства позволяют сделать вывод о том, что невыполнение заёмщиком обязательств по договору в виде возврата суммы кредита и уплаты процентов на неё является существенным нарушением условий договора и влечёт в силу указанных норм расторжение заключенного сторонами кредитного договора.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме 5 299 рублей 00 копеек ( л.д. 6, 23 ), понесённые уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд    

                     Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ( ░░░░░░░░░░░░ ) ░ ░░░░░ 209 900 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 36 084 ░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 173 815 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 299 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 215 199 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░ ░.░.